Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Питерские Гайцы вообще без башки работают.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 июл — РИА Новости. Петербургская автолюбительница утверждает, что ее эвакуировали вместе с неправильно припаркованным автомобилем; общественный совет при региональном ГУМВД попросит полицию разобраться в случившемся, сообщил РИА Новости представитель совета, член координационного совета межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора» Александр Холодов По его словам, инцидент произошел накануне.
«Девушка припарковала свой автомобиль на одной из небольших улочек на Петроградской стороне. Она говорит, что когда пришла, автомобиль был уже почти погружен на эвакуатор», — отметил он.
Холодов рассказал, что по утверждению девушки, она села за руль автомобиля и попросила инспектора снять его, однако машина была погружена вместе с девушкой и увезена на штрафную стоянку на Школьной улице. Сейчас девушка признает, что нарушила правила дорожного движения, хотя сначала отрицала факт неправильной парковки.
«Она пришла на прием общественного совета, написала заявление. Я на днях подготовлю ходатайство руководству ГУМВД, чтобы они провели проверку по этому факту», — рассказал Холодов.
Комментариями регионального управления ГИБДД РИА Новости пока не располагает.
В Петербурге уже были случаи эвакуации машин вместе с находившимися там детьми. Так, три года назад женщина оставила на автобусной остановке автомобиль со спящей в нем маленькой дочерью. У машины были тонированные стекла, инспектор не заметил девочку и эвакуировал машину на штрафстоянку. А в 2008 году на городскую штрафстоянку отвезли запертого в автомобиле восьмилетнего мальчика. В обоих случаях родители хотели судиться с инспекторами, но инциденты были исчерпаны.
Все новости региона
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
27
И? Хотите поддержки или злобных высказываний? Не нарушайте и не будет конфликтов....
СсылкаПожаловаться
И? Хотите поддержки или злобных высказываний? Не нарушайте и не будет конфликтов....
СсылкаПожаловаться
Да она нарушила, но в том же законе написано если владелец авто появился на месте ему его снимают и отдают и просто выписывают штраф, и злобные высказывания мне ваши тоже не нужны, речь о том что если от нас требуют исполнения закона то и они должны его же придерживатся, ну и что есть еще клоуны в полиции.
СсылкаПожаловаться
Да она нарушила, но в том же законе написано если владелец авто появился на месте ему его снимают и отдают и просто выписывают штраф, и злобные высказывания мне ваши тоже не нужны, речь о том что если от нас требуют исполнения закона то и они должны его же придерживатся, ну и что есть еще клоуны в полиции.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да она нарушила, но в том же законе написано если владелец авто появился на месте ему его снимают и отдают и просто выписывают штраф, и злобные высказывания мне ваши тоже не нужны, речь о том что если от нас требуют исполнения закона то и они должны его же придерживатся, ну и что есть еще клоуны в полиции.
Так вот уважаемый! Машину не грузят на звокуатор пока не составлен акт приёма-передачи т/с, после составления акта машина не отдаётся владельцу до уплаты штрафа по правонарушению!!!
СсылкаПожаловаться
Да она нарушила, но в том же законе написано если владелец авто появился на месте ему его снимают и отдают и просто выписывают штраф, и злобные высказывания мне ваши тоже не нужны, речь о том что если от нас требуют исполнения закона то и они должны его же придерживатся, ну и что есть еще клоуны в полиции.
Так вот уважаемый! Машину не грузят на звокуатор пока не составлен акт приёма-передачи т/с, после составления акта машина не отдаётся владельцу до уплаты штрафа по правонарушению!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да что вы говорите уважаемый, почитайте внимательней правила и там четко написано что при появлении на месте владельца авто оно ему возвращается даже в том случае если уже погружено на эвакуатор.
СсылкаПожаловаться
Да что вы говорите уважаемый, почитайте внимательней правила и там четко написано что при появлении на месте владельца авто оно ему возвращается даже в том случае если уже погружено на эвакуатор.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ссылку в студию...
СсылкаПожаловаться
Ссылку в студию...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
http://auto.lenta.ru/news/2008/02/05/eva... В КОАП четко написано, номер статьи сейчас на память не вспомню но суть такова что авто эвакуируется только в том случае если нельзя устранить на месте то нарушение за которое предусмотренна эвакуация в данном случае авто припаркованно в неположенном месте а при появлении хозяина нарушение может быть устранено, и кстати почитайте свои питерские постановления на этот счет ваши депутаты тоже такое принимали.
СсылкаПожаловаться
Aleks
и какой вы ожидаете резонанс от этих сообщений.?
родителей оставивших своих детей в закрытых авто,должны судить и лишить права быть родителями.а также наложить штраф за неправильную парковку.инспектор действовал в соответсвии с законом.
СсылкаПожаловаться
Aleks
и какой вы ожидаете резонанс от этих сообщений.?
родителей оставивших своих детей в закрытых авто,должны судить и лишить права быть родителями.а также наложить штраф за неправильную парковку.инспектор действовал в соответсвии с законом.
СсылкаПожаловаться
сагласен. У меня знакомый поехал покупать авто в германию с женой,пока он покупал,она родила там.ПОЕХАЛИ домой на авто,по дороге заехали магазин купить все необходимое.РЕБОНОЧКА оставили в авто на 5-10мин.выходят,а их ждет полиция.за то что оставили ребенка без присмотра,его орестовали.просидел у них около 3х мес.
СсылкаПожаловаться
сагласен. У меня знакомый поехал покупать авто в германию с женой,пока он покупал,она родила там.ПОЕХАЛИ домой на авто,по дороге заехали магазин купить все необходимое.РЕБОНОЧКА оставили в авто на 5-10мин.выходят,а их ждет полиция.за то что оставили ребенка без присмотра,его орестовали.просидел у них около 3х мес.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
о таком пока не слышал, напиши в каком году твой "знакомый" был в Германии и оставил грудничка в авто и за это 3 месяца получил, нет здесь таких законов, да и раздули бы у нас о россиянине, совершившем подобное, так, как будто 3 мировая началась - не совсем складно он тебе рассказал, похоже на сказку больше )))
СсылкаПожаловаться
Aleks
и какой вы ожидаете резонанс от этих сообщений.?
родителей оставивших своих детей в закрытых авто,должны судить и лишить права быть родителями.а также наложить штраф за неправильную парковку.инспектор действовал в соответсвии с законом.
СсылкаПожаловаться
Если вы такой знаток закона то почитайте если владелец авто появляется на месте то ему его отдают, а про детей да родители не умно зделали что оставили в машине ребенка, а мент который уволакивал авто на штраф стоянку молодец.Когда он не видел из-за тонировки ребенка еще можно понять но видя в авто 8-ми летнего пацана и грузить на эвакуатор это круто.
СсылкаПожаловаться
Aleks
и какой вы ожидаете резонанс от этих сообщений.?
родителей оставивших своих детей в закрытых авто,должны судить и лишить права быть родителями.а также наложить штраф за неправильную парковку.инспектор действовал в соответсвии с законом.
СсылкаПожаловаться
Это маразм.Весь этот закон,по эвокуации.Переставь машину и выпиши штраф,а так это я считаю как угон.Закон не продумали и теперь всякие лапы на этом греют.В жизни бывают всякие нюансы,но надо быть людьми,наказание по закону выносит суд,а тут пожелание эвакуатора и еже с ним залесть в карман и так нищих соотечественников.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Всякую фигню..
СсылкаПожаловаться
Tom Potom
перепечатал конечно глупейшую ситуацию, или мент полный идиот или девка, что в авто прыгнула, сделала своим поведением это возможным, но штраф штрафом а кто оплатит приезд эвакуатора, потраченное время водилы и расходы авто, он поди не за углом стоял, это же какая нить фирма или ИП-шник, зарабатывающий так себе на жизнь????
СсылкаПожаловаться
Tom Potom
перепечатал конечно глупейшую ситуацию, или мент полный идиот или девка, что в авто прыгнула, сделала своим поведением это возможным, но штраф штрафом а кто оплатит приезд эвакуатора, потраченное время водилы и расходы авто, он поди не за углом стоял, это же какая нить фирма или ИП-шник, зарабатывающий так себе на жизнь????
СсылкаПожаловаться
Государство и должно оплачивать, если оно заказывает услуги эвакуатора. Если полицай вызвал эвакуатор с другого конца города из-за 1 припаркованной неправильно автомашины, значит есть сомнения в его профессиональной пригодности. Если неправильно припаркованных машин много и у всех владельцы присутствуют, значит пусть пишет рапорт. Тогда его коллеги будут знать, что здесь можно накосить протоколов и без эвакуатора, а нарушители будут знать, что здесь пасутся полицаи в поисках лёгкой работы. Если владельцы присутствуют, но не убирают авто - тогда их следует задерживать по факту неподчинения законным требованиям, а авто (оставшееся без владельца) - эвакуировать (о судьбе пассажиров в таком случае полицай должен тоже позаботиться так, чтобы их не было в эвакуированном авто, уж чего-чего, а власти у него достаточно). Если полицай не может работать по закону, то все убытки следует удерживать из его заработка, тогда такая дурь как эвакуация авто с людьми станет практически невозможным явлением.
СсылкаПожаловаться
Государство и должно оплачивать, если оно заказывает услуги эвакуатора. Если полицай вызвал эвакуатор с другого конца города из-за 1 припаркованной неправильно автомашины, значит есть сомнения в его профессиональной пригодности. Если неправильно припаркованных машин много и у всех владельцы присутствуют, значит пусть пишет рапорт. Тогда его коллеги будут знать, что здесь можно накосить протоколов и без эвакуатора, а нарушители будут знать, что здесь пасутся полицаи в поисках лёгкой работы. Если владельцы присутствуют, но не убирают авто - тогда их следует задерживать по факту неподчинения законным требованиям, а авто (оставшееся без владельца) - эвакуировать (о судьбе пассажиров в таком случае полицай должен тоже позаботиться так, чтобы их не было в эвакуированном авто, уж чего-чего, а власти у него достаточно). Если полицай не может работать по закону, то все убытки следует удерживать из его заработка, тогда такая дурь как эвакуация авто с людьми станет практически невозможным явлением.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты невнимателен - эвакуатор был уже вызван и начал свою работу, и тут нарисовалась НАРУШИТЕЛЬНИЦА, мент конечно придурок, что позволил или специально хозяйку авто "эвакуировал", но то, что она НАРУШИЛА правила парковки и эвакуаторщик делал только свою работу, которую надо оплатить, не более, ты же не будешь оспаривать - остальное юридические дебри, не утрируй, или не понял, о чём и о ком я????)))))
СсылкаПожаловаться
Tom Potom
ты невнимателен - эвакуатор был уже вызван и начал свою работу, и тут нарисовалась НАРУШИТЕЛЬНИЦА, мент конечно придурок, что позволил или специально хозяйку авто "эвакуировал", но то, что она НАРУШИЛА правила парковки и эвакуаторщик делал только свою работу, которую надо оплатить, не более, ты же не будешь оспаривать - остальное юридические дебри, не утрируй, или не понял, о чём и о ком я????)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Это не юридические дебри а закон. Я вполне чётко написал, кто должен оплачивать работу эвакуатора. Хозяин эвакуатора тоже кстати должен знать права и обязанности участников сего действа. Я против того, чтобы по понятиям разводить. Если государство не платит, значит надо закрывать это направление, а не предъявлять хозяину авто те деньги, которые он платить не обязан. Если Вы имели ввиду сообщить нечто другое, то попробуйте изъясняться утверждениями, а не вопросами.
СсылкаПожаловаться
Это не юридические дебри а закон. Я вполне чётко написал, кто должен оплачивать работу эвакуатора. Хозяин эвакуатора тоже кстати должен знать права и обязанности участников сего действа. Я против того, чтобы по понятиям разводить. Если государство не платит, значит надо закрывать это направление, а не предъявлять хозяину авто те деньги, которые он платить не обязан. Если Вы имели ввиду сообщить нечто другое, то попробуйте изъясняться утверждениями, а не вопросами.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ок-ок, у вас всё кто-то и кому-то должен, страна советов и долгов ))))))))))))
в ивроппе, ежели УЖЕ БЫЛ ВЫЗВАН эвакуатор, и ОН УЖЕ НА МЕСТЕ "преступления", то тот, кто НАРУШИЛ (мы о НАРУШЕНИИ "дискутируем", не о "плохих-хороших" ментах) правила но вовремя нарисовался (эвакуатор уже прибыл, но не успел отъехать с "эвакуируемым" авто), уезжает сам на своём авто, но ОПЛАЧИВАЕТ штраф и приезд эвакуатора (т.е. примерно 60-70% от полной стоимости, водитель работал + не успел в другое место, где мог бы 100% заработать), и это ПРАВИЛЬНО, мент не может знать, за исключением тех ментов, которые обладают даром провиденья, что хозяин/хозяйка неправильно припаркованного авто появится в тот или иной момент, и наказывать горе-парковщиков надо, сам живу в городе и от таких чудо-водятлов страдаю лично, и кол-во пропаркованных придурками авто роли не играет, иногда достаточно одно "смарта", чтобы превратить проезд в улочке в авантюру, не можешь или не хочешь нормально парковаться, плати, только через портмоне некоторые понимают, словами их не проймёшь ))
СсылкаПожаловаться
Tom Potom
ок-ок, у вас всё кто-то и кому-то должен, страна советов и долгов ))))))))))))
в ивроппе, ежели УЖЕ БЫЛ ВЫЗВАН эвакуатор, и ОН УЖЕ НА МЕСТЕ "преступления", то тот, кто НАРУШИЛ (мы о НАРУШЕНИИ "дискутируем", не о "плохих-хороших" ментах) правила но вовремя нарисовался (эвакуатор уже прибыл, но не успел отъехать с "эвакуируемым" авто), уезжает сам на своём авто, но ОПЛАЧИВАЕТ штраф и приезд эвакуатора (т.е. примерно 60-70% от полной стоимости, водитель работал + не успел в другое место, где мог бы 100% заработать), и это ПРАВИЛЬНО, мент не может знать, за исключением тех ментов, которые обладают даром провиденья, что хозяин/хозяйка неправильно припаркованного авто появится в тот или иной момент, и наказывать горе-парковщиков надо, сам живу в городе и от таких чудо-водятлов страдаю лично, и кол-во пропаркованных придурками авто роли не играет, иногда достаточно одно "смарта", чтобы превратить проезд в улочке в авантюру, не можешь или не хочешь нормально парковаться, плати, только через портмоне некоторые понимают, словами их не проймёшь ))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Рецепт в качестве проекта закона поддерживаю! Но не поддерживаю попытки полицаев таким вот образом (как обозначил автор) "додумывать" за законодателя. В любом случае за эвакуатор его хозяину должно платить государство. Только тогда оно задумается как следует нормативно урегилировать вопрос возмещения себе любимому сих затрат с нарушителей. Когда это правлило будет возведено в закон, тогда дело сдвинется в сторону благоприятных последствий для общества. Про несколько машин я упомянул потому, что если у 1 машины объявился хозяин - бери соседнюю (в СМИ попадают сюжеты, когда полицаи упорно тащат на эвакуатор машину в присутствии владельца, а рядом стоят такие же нарушители без владельцев). Ну а если 1 смарт загородил всю дорогу, тогда конечно вызывать надо, но это скорее исключение, нежели правило. А наказанием по закону служит штраф, затраты же на эвакуатор возмещаются как причинённый обществу ущерб и это (само по себе в силу правил о причинении вреда) налагает на полицая обязанность принимать разумные меры к тому ,чтобы по возможность вред уменьшить. Иначе получается "из пушки по воробьям" - за каждым неправильно припаркованным авто начнёт гоняться эвакуатор, который пусть на время погрузки, но ещё более затрудняет двидение в том месте, да и рыскающие по городу эвакуаторы не лучшим образом влияют на состояние движения - хоть и заплатит в конце концов нарушитель, но лишнего места на улицах и так нет, как и лишнего воздуха для их ДВС.
СсылкаПожаловаться
Рецепт в качестве проекта закона поддерживаю! Но не поддерживаю попытки полицаев таким вот образом (как обозначил автор) "додумывать" за законодателя. В любом случае за эвакуатор его хозяину должно платить государство. Только тогда оно задумается как следует нормативно урегилировать вопрос возмещения себе любимому сих затрат с нарушителей. Когда это правлило будет возведено в закон, тогда дело сдвинется в сторону благоприятных последствий для общества. Про несколько машин я упомянул потому, что если у 1 машины объявился хозяин - бери соседнюю (в СМИ попадают сюжеты, когда полицаи упорно тащат на эвакуатор машину в присутствии владельца, а рядом стоят такие же нарушители без владельцев). Ну а если 1 смарт загородил всю дорогу, тогда конечно вызывать надо, но это скорее исключение, нежели правило. А наказанием по закону служит штраф, затраты же на эвакуатор возмещаются как причинённый обществу ущерб и это (само по себе в силу правил о причинении вреда) налагает на полицая обязанность принимать разумные меры к тому ,чтобы по возможность вред уменьшить. Иначе получается "из пушки по воробьям" - за каждым неправильно припаркованным авто начнёт гоняться эвакуатор, который пусть на время погрузки, но ещё более затрудняет двидение в том месте, да и рыскающие по городу эвакуаторы не лучшим образом влияют на состояние движения - хоть и заплатит в конце концов нарушитель, но лишнего места на улицах и так нет, как и лишнего воздуха для их ДВС.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
консенсуса не будет, я так понимаю, поэтому "ЗА", чтобы ВСЕХ неправильно паркующихся наказывали, пусть лучше менты будут обвиняться в "несоответсвии" и т.д., чем действительно из-за ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО неправильно запаркованного авто будут страдать десятки водил и, как ниже написанно, не сможет проехать скорая, пожарники и прочие "ангелы-хранители", остальное мало интерсно, дебилы есть и среди ментов и НЕ среди ментов, так что козлами отпущения их делать как-то не совсем логично, нужно менять ПДД, законы и положения, и ещё много чего....
СсылкаПожаловаться
Tom Potom
консенсуса не будет, я так понимаю, поэтому "ЗА", чтобы ВСЕХ неправильно паркующихся наказывали, пусть лучше менты будут обвиняться в "несоответсвии" и т.д., чем действительно из-за ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО неправильно запаркованного авто будут страдать десятки водил и, как ниже написанно, не сможет проехать скорая, пожарники и прочие "ангелы-хранители", остальное мало интерсно, дебилы есть и среди ментов и НЕ среди ментов, так что козлами отпущения их делать как-то не совсем логично, нужно менять ПДД, законы и положения, и ещё много чего....
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Конечно. Речь и идёт о том, чтобы наказывать всех - и всех нарушителей, неправильно припаркованных, и тех кто эвакуирует в тот момент, когда хозяин рад и штраф оформить и машину убрать (причём сделать это быстрее, чем эвакуатор).
СсылкаПожаловаться
Государство и должно оплачивать, если оно заказывает услуги эвакуатора. Если полицай вызвал эвакуатор с другого конца города из-за 1 припаркованной неправильно автомашины, значит есть сомнения в его профессиональной пригодности. Если неправильно припаркованных машин много и у всех владельцы присутствуют, значит пусть пишет рапорт. Тогда его коллеги будут знать, что здесь можно накосить протоколов и без эвакуатора, а нарушители будут знать, что здесь пасутся полицаи в поисках лёгкой работы. Если владельцы присутствуют, но не убирают авто - тогда их следует задерживать по факту неподчинения законным требованиям, а авто (оставшееся без владельца) - эвакуировать (о судьбе пассажиров в таком случае полицай должен тоже позаботиться так, чтобы их не было в эвакуированном авто, уж чего-чего, а власти у него достаточно). Если полицай не может работать по закону, то все убытки следует удерживать из его заработка, тогда такая дурь как эвакуация авто с людьми станет практически невозможным явлением.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
непривёз машину на штрафняк,значит нет оплаты прокатился за свой счёт)водитель эвакуатора.
СсылкаПожаловаться
Tom Potom
перепечатал конечно глупейшую ситуацию, или мент полный идиот или девка, что в авто прыгнула, сделала своим поведением это возможным, но штраф штрафом а кто оплатит приезд эвакуатора, потраченное время водилы и расходы авто, он поди не за углом стоял, это же какая нить фирма или ИП-шник, зарабатывающий так себе на жизнь????
СсылкаПожаловаться
Да ни чего подобного все гайцы знают где и когда народ паркуется как поподя потому что по другому ни как и негде и стоят они с эвакуаторами в ряд, проедь по тверской или арбату да где угодно в центре везде стоят эвакуаторы так что ждать никого и вызывать с другово конца города не надо, все они за углом.
СсылкаПожаловаться
Aleks
в России осталось понятие-"если нельзя,то значит можно".поэтому -не успевают "скорые 03" к свои пациентам,горят дома и опаздывает обшественный транспорт.беспредел с рождения заложен в сознании человека,западный цивилизованный мир,живёт и придерживается требоаниям законов.поэтому прогресс развития таких стран на несколько порядков выше чем в России.
за оставленного ребёнка в авто-вам странно,. что это уголовно наказуемо.но опять же повторяю-в развитых странах и в штатах тем более.и это есть правильно.
СсылкаПожаловаться
Aleks
в России осталось понятие-"если нельзя,то значит можно".поэтому -не успевают "скорые 03" к свои пациентам,горят дома и опаздывает обшественный транспорт.беспредел с рождения заложен в сознании человека,западный цивилизованный мир,живёт и придерживается требоаниям законов.поэтому прогресс развития таких стран на несколько порядков выше чем в России.
за оставленного ребёнка в авто-вам странно,. что это уголовно наказуемо.но опять же повторяю-в развитых странах и в штатах тем более.и это есть правильно.
СсылкаПожаловаться
Да не надо нам тут втирать как на западе или еще где мы сейчас в РФ живем и по законам этой страны пытаемся выжить. Да а в штатах все в шоколаде, вот только сказки не надо расказывать были и видели у каждого свои тараканы в голове и минталитет у каждого народа свой.
СсылкаПожаловаться
Да не надо нам тут втирать как на западе или еще где мы сейчас в РФ живем и по законам этой страны пытаемся выжить. Да а в штатах все в шоколаде, вот только сказки не надо расказывать были и видели у каждого свои тараканы в голове и минталитет у каждого народа свой.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
так и надо продолжать жить в России и пытаться и дальше выживать,на этот проесс как раз и уйдёт вся жизнь.детей просто жаль,что им достанеться этот -же марафон от своих родителей.
в штатах не всё в щоколаде,но работают законы которые все в основном соблюдают.удачи вам !
СсылкаПожаловаться
Да не надо нам тут втирать как на западе или еще где мы сейчас в РФ живем и по законам этой страны пытаемся выжить. Да а в штатах все в шоколаде, вот только сказки не надо расказывать были и видели у каждого свои тараканы в голове и минталитет у каждого народа свой.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да не надо нам тут втирать как на западе или еще где мы сейчас в РФ живем и по законам этой страны пытаемся выжить. Да а в штатах все в шоколаде, вот только сказки не надо расказывать были и видели у каждого свои тараканы в голове и минталитет у каждого народа свой.

Ну да, по нашему менталитету нужно задраться, получить по мордасам, и побежать жаловаться на того, кто это сделал.
СсылкаПожаловаться
Vladimir
Надо как в Америке. Пока колеса на земле - плати штраф и забирай, но если хоть одно колесо оторвалось от земли - штраф+полные затраты на эвакуацию и только потом забирай на стоянке.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru