ПеШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД ЧТО ДЕЛАТЬ? пропускать или нет?
Сегодня на пешеходном переходе наблюдал картину!!! шол дедок по пешеходному переходу с двухстаронним движением , с одной стороны машин небыло , а с другой ехала машина и стала сигналить и объезжать,тут дед развернулся и дал с ноги по машине.В машине вмятина,водитель к нему с притензиями,а дедок показывает на пешеходный переход. КТО ПРАВ? КТО ВИНОВАТ?
Если б я дедка защищал, то ездюк еще попал бы на компенсацию морального вреда.
Если б я дедка защищал, то ездюк еще попал бы на компенсацию морального вреда.
Моральный вред это нравственные и физические страдания.
Цель компенсации - не компенсировать денежные потери потерпевшего, а загладить моральный вред. Вопросам компенсации морального вреда посвящено постановление Пленума ВС РФ N 10.
Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных гражданину нравственных или физических страданий, степени вины причинителя, иных обстоятельств. Вопрос о компенсации нравственных переживаний может рассматриваться судом самостоятельно независимо от наличия имущественного ущерба.
А в суде был и не раз работа такая.Физические страдания доказать проще, чем нравственные в этом Вы правы.
Не сядет. Есть такое понятие как состояние аффекта, и никакой справки не надо. Так что ездюк в данном случае крепко сел на бабки.
Не сядет. Есть такое понятие как состояние аффекта, и никакой справки не надо. Так что ездюк в данном случае крепко сел на бабки.
Ты прав, все требует доказательности, поэтому один из принципов суда при рассмотрении дел, это состязательность, чьи доказательства более убедительны, аргументированы и документально подтверждены тот и прав.
Если это "зебра", то вы голубчик обязаны остановиться
Изменения в главе 12 КоАП уже есть, не пропустил пешехода, штраф 1000 руб. Но сейчас рассматривается и другая поправка, штраф до 1000 руб. и для пешеходов за нарушения ПДД.
Это и справедливо и законно.