Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
выезжаю на перекресток и упираюсь в пеш.переход,по которому шагает пешик.Останавливаюсь и пропускаю,и своей машиной наглухо блокирую перекресток.А т/к там довольно интенсивное пешеходное движение и транспорта не мало,получается какой то колапс местного значения..
А где бывают нерегулируемые перекрестки с зебрами, чтобы схема движения была иной? Откройте любой "букварь" по ПДД, найдете такой же перекресток. О нем же можно посмотреть в ГОСТ Р52289-2004. А в ПДД 13.1 есть требование: " При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает… ". И неминуемо будут коллапсы местного значения, особенно, если, как в некоторых местах моего города, перекрестки идут чуть ли не подряд. Светофоры проблему не решат. Они так же будут тормозить движение. Нужны подземные или надземные переходы, которые требуют серьезных средств, которых во многих муниципалитетах кот наплакал.
А где бывают нерегулируемые перекрестки с зебрами, чтобы схема движения была иной? Откройте любой "букварь" по ПДД, найдете такой же перекресток. О нем же можно посмотреть в ГОСТ Р52289-2004. А в ПДД 13.1 есть требование: " При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает… ". И неминуемо будут коллапсы местного значения, особенно, если, как в некоторых местах моего города, перекрестки идут чуть ли не подряд. Светофоры проблему не решат. Они так же будут тормозить движение. Нужны подземные или надземные переходы, которые требуют серьезных средств, которых во многих муниципалитетах кот наплакал.
направо и налево-пропускать пешиков-без вопросов.Но я пересекаю перекресток (!) и упераюсь в зебру....дальше,зеленые человечки...почему не пропустили??
Читайте в ПДД следующую статью - 14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода". Неважно, в каком направлении едете, в любом из них ПДД требуют пропускать пешеходов. Иногда можно видеть переходы, отодвинутые подальше от пересечения дорог, но это мало меняет ситуацию. Более того, выехав на перекресток, где уже образовался затор из-за пешеходов, тоже попадаешь под нарушение ПДД и штраф (КоАП 12.13 ч.1). А выход по любому только один - пока на дорогах существуют нерегулируемые зебры, гляди в оба и во все стороны.
Читайте в ПДД следующую статью - 14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода". Неважно, в каком направлении едете, в любом из них ПДД требуют пропускать пешеходов. Иногда можно видеть переходы, отодвинутые подальше от пересечения дорог, но это мало меняет ситуацию. Более того, выехав на перекресток, где уже образовался затор из-за пешеходов, тоже попадаешь под нарушение ПДД и штраф (КоАП 12.13 ч.1). А выход по любому только один - пока на дорогах существуют нерегулируемые зебры, гляди в оба и во все стороны.
Вообще "зебры" это настоящие ловушки для водителей! Пешеходы сейчас просто оборзели! Подходя к переходу, лезут прямо под колеса, даже не посмотрев по сторонам. Им по-фиг: далеко ли до приближающихся машин, с какой скоростью движется поток, какое состояние дорожного покрытия! Гаишники (простите за устаревшую лексику) стоят в засаде рядом с переходом и им так же по-фиг! Главное поймать какого-нибудь водилу, который, чтобы избежать ДТП проедет по зебре, на которую ступила нога пешехода. Им не важно: только собирается "самоубийца" пересекать проезжую часть или он уже перешел на полосу встречного движения. На многих переходах (не на перекрестках) у нас в городе Сланцы, Ленинградской области раньше стояли светофоры. Теперь их демонтировали, создав лежачего полицейского и намалевав на нем зебру. При ремонтах асфальтового покрытия их уровни начинают сравниваться. Такая ситуация прямо напротив центральной поликлиники. Вот и лезу старики и больные (кто с физическим недугом, а у кого трудно и с мозгами) прямо под колеса.
Вообще "зебры" это настоящие ловушки для водителей! Пешеходы сейчас просто оборзели! Подходя к переходу, лезут прямо под колеса, даже не посмотрев по сторонам. Им по-фиг: далеко ли до приближающихся машин, с какой скоростью движется поток, какое состояние дорожного покрытия! Гаишники (простите за устаревшую лексику) стоят в засаде рядом с переходом и им так же по-фиг! Главное поймать какого-нибудь водилу, который, чтобы избежать ДТП проедет по зебре, на которую ступила нога пешехода. Им не важно: только собирается "самоубийца" пересекать проезжую часть или он уже перешел на полосу встречного движения. На многих переходах (не на перекрестках) у нас в городе Сланцы, Ленинградской области раньше стояли светофоры. Теперь их демонтировали, создав лежачего полицейского и намалевав на нем зебру. При ремонтах асфальтового покрытия их уровни начинают сравниваться. Такая ситуация прямо напротив центральной поликлиники. Вот и лезу старики и больные (кто с физическим недугом, а у кого трудно и с мозгами) прямо под колеса.
Сейчас понемногу стали приводить пешеходов в чувство. Но многое ли дадут отдельные рейды? Это же всеобщая распущенность, и простыми мерами пешехода не остановишь ни там, где ему не положено переходить, ни там, где прямо (красный) запрещено. Если спрос с пешеходов поднимут так же резко, как с водителей, то и они, прежде чем ступить на дорогу, пощупают кошелек в кармане.
Читайте в ПДД следующую статью - 14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода". Неважно, в каком направлении едете, в любом из них ПДД требуют пропускать пешеходов. Иногда можно видеть переходы, отодвинутые подальше от пересечения дорог, но это мало меняет ситуацию. Более того, выехав на перекресток, где уже образовался затор из-за пешеходов, тоже попадаешь под нарушение ПДД и штраф (КоАП 12.13 ч.1). А выход по любому только один - пока на дорогах существуют нерегулируемые зебры, гляди в оба и во все стороны.
Буте любезны написать статью о пешеходах на зебре.Где пешеход должен убедится что его пропускают и в этом случае пешеход не имеет преимущества.Ссылаясь на статьи опровергни мои доводы.
Буте любезны написать статью о пешеходах на зебре.Где пешеход должен убедится что его пропускают и в этом случае пешеход не имеет преимущества.Ссылаясь на статьи опровергни мои доводы.
4.5 переписывать сюда не стану. Опровергать тоже. Трагедию в Брянске помните? Мадмуазель за рулем проигноривала знак и не снизила скорость, не сделала выводов из того, что в соседних полосах машины остановились. И не смортря на то, что перед ней пешеходы (мама и девочка) появились неожиданно (не убедились, не оценили), она теперь в тюрьме. А всё дело в том, что у водителя множество обязанностей, в которых так и сказано - ОБЯЗАН. А вот у пешехода, если не ошибаюсь, слово "обязан" в ПДД фигурирует только один раз - в статье, где он обязан пропустить машины со спецсигналом (ПДД, 4.7)
4.5 переписывать сюда не стану. Опровергать тоже. Трагедию в Брянске помните? Мадмуазель за рулем проигноривала знак и не снизила скорость, не сделала выводов из того, что в соседних полосах машины остановились. И не смортря на то, что перед ней пешеходы (мама и девочка) появились неожиданно (не убедились, не оценили), она теперь в тюрьме. А всё дело в том, что у водителя множество обязанностей, в которых так и сказано - ОБЯЗАН. А вот у пешехода, если не ошибаюсь, слово "обязан" в ПДД фигурирует только один раз - в статье, где он обязан пропустить машины со спецсигналом (ПДД, 4.7)
Вам надо прочитать внимательно правила правила ПДД для пешехода.О спец-сигналах в правилах для пешеходов ничего не написано.По случае в Брянске водитель точно виноват.Он должен оценивать ситуацию по реакции водителей по правой стороне,остановились машины значить какие-то помехи.А пешеходу не надо бежать,просто выглядывая из машин продолжать движение.
Вам надо прочитать внимательно правила правила ПДД для пешехода.О спец-сигналах в правилах для пешеходов ничего не написано.По случае в Брянске водитель точно виноват.Он должен оценивать ситуацию по реакции водителей по правой стороне,остановились машины значить какие-то помехи.А пешеходу не надо бежать,просто выглядывая из машин продолжать движение.
Вынужден развернуть Ваш совет на 180 градусов. Мне нет особой необходимости внимательно читать ПДД, я их знаю, возможно, что не всё дословно, но достаточно для того, чтобы помнить где и о чем речь, какие требования и обязанности. Читайте: ПДД, ст.4.7. "При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть".
Буте любезны написать статью о пешеходах на зебре.Где пешеход должен убедится что его пропускают и в этом случае пешеход не имеет преимущества.Ссылаясь на статьи опровергни мои доводы.
Вот и беда то в том, что в ПДД ничего об этом не сказано.А ведь пешеход такой же участник дорожного движения! Пошлую осень много раз видел как дорога вроде бы и чистая (голый асфальт), но местами уже тонкий ледок и водители снизив скорость подъехав к зебре метров за 5 вдруг видят, как какой-нибудь "Камикадзе" с наушниками в ушах бодро вступает на разметку и чешет дальше не обращая ни на что внимание. Представьте себя в этой ситуации. Скоро первые заморозки: такая ситуация может случиться с кем угодно. Сам видел как одного бедалагу на Жигулях на скорости менее 40 бросило на соседний ряд. Я как раз ехал по нему. Хорошо, что был на 3 корпуса машины дальше и успел прижаться к бордюру, да и то АБЗ сработали. А делов -то всего: на пешеходных светофорах вне перекрестков (в черте города) поставить светофоры как это было раньше. Правда и на перекрестках со светофорным регулированием не все пешеходы обращают внимание на показания светофора. Но в таком случае водителю есть хоть какое-то оправдание
может задуманы и светофоры?только как обычно забы(и)ли поставить...
может задуманы и светофоры?только как обычно забы(и)ли поставить...
"в В. Пышме" != "в Польше"