Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Пешеход, которого нет

Инспектор дпс остановил за пешехода которого небыло, якобы не пропустил. Я не согласился с ним, и изложил это в протоколе. суд 12. копия протокола у меня на руках. должны ли были они мне выписывать постановление?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
3
nucl1d
нет, если водила не согласен, то пишут протокол, а не протокол-постановление. В суд-то ходить необязательно - можно письма туда писать. Запросы в ГИБДД тоже письмами, чтобы время не тратить. А суд письменно вынесет решение.
СсылкаПожаловаться
Viy
Почему суд? Если ничего не путаю пешеход- ст 12.18 КоАП компетенция ГАИ. Т.е. в данной ситуации группа разбора и как итог постановление о привлечении к административной ответственности.
СсылкаПожаловаться
Борис Карлин
сорри, перепутал. 12, т.е сегодня был разбор. признали виновным. буду обжаловать в городском суде.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru