3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

переезд --- штраф.....

Привет всем!
сегодня утром проехал ж/д переезд на разрешающий сигнал светофора, но не сделал остановку перед знаком "Стоп".
ДПС выписали штраф - 1000 руб.
я их видел... притормозил... но они говорят: "что тормозить надо было до конца!"
короче, нашли лоха )))
с одной стороны понимаю, что нарушил ((( ---с другой ---отдавать деньги ни за что (((
И ВОТ ВОПРОС?
Если не платить штраф? слышал через год штрафы аннулируются....
ПРАВДА ЭТО ИЛИ НЕТ?
в инете не могу найти информацию....
может кто знает?...
Сергей Куранов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
60
Антонина Котельникова
Штраф лучше заплатить, а то потом приставы будут выбивать разными методами и это будет дороже и геморройнее.
ДПС не правы однозначно. Травин в "первой передаче" объяснял, что на разрешающий сигнал можно полностью не останавливаться, только доказать свою правоту надо через суд, а это практически не реально.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Штраф лучше заплатить, а то потом приставы будут выбивать разными методами и это будет дороже и геморройнее.
ДПС не правы однозначно. Травин в "первой передаче" объяснял, что на разрешающий сигнал можно полностью не останавливаться, только доказать свою правоту надо через суд, а это практически не реально.
СсылкаПожаловаться
Травин -это конферансье на экране.Лично мне противно даже смотреть на его ужимки.
СсылкаПожаловаться
Николай КлешневВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Травин -это конферансье на экране.Лично мне противно даже смотреть на его ужимки.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну так и не смотри. кто ж тебя заставляет
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Если знак стоит и только притормозил-они к сожалению правы.А платить или нет-каждый решает для себя сам.Единственное почему не надо сразу.не ранее чем через 10 лней.так это потому.что надо дождаться пока появиться в базе.
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
А разве нужно ваще смотреть на знаки, если работает светофор???
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
А разве нужно ваще смотреть на знаки, если работает светофор???
СсылкаПожаловаться
Надо,хотя бы для того,чтобы штрафы не платить.
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
"15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса."

Как видим, требование останавливаться у знака возникает лишь при запрещающем сигнале светофора (регулировщика, дежурного по переезду).
вот интересно-автору какую статью впаяли по протоколу?
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Ольга Нагаева
Ольга Нагаева
"15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса."

Как видим, требование останавливаться у знака возникает лишь при запрещающем сигнале светофора (регулировщика, дежурного по переезду).
вот интересно-автору какую статью впаяли по протоколу?
СсылкаПожаловаться
мне кажется.ты не правильно трактуешь этот пункт-это определенное расстояние до переезда.А знак требует безусловной остановки.Подъехал.Зафиксировал,поехал.
СсылкаПожаловаться
Wlad4021 АвтомобилистВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
мне кажется.ты не правильно трактуешь этот пункт-это определенное расстояние до переезда.А знак требует безусловной остановки.Подъехал.Зафиксировал,поехал.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Знаки не имеют приоритета при РАБОТАЮЩЕМ В РЕЖИМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ светофором. Так, на перекрёстках ставят знаки "Главная дорога"/"Уступите дорогу", но при работающем светофоре на знаки можно не смотреть - только на "красный/желтый/зелёный". А вот если светофор работает в режиме "мигающий желтый" или вообще выключен - здесь уже пользуемся знаками. В ЗР это много раз разъяснялось, можно найти при необходимости.
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
Cогласен...знак требует-Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.
Но правила проезда ж.д. переездов (п.15.4) не столь категоричны-требуют остановки лишь при запрете движения через переезд. Но обычно эти знаки ставят , когда нет светофора (или он не работает). Тогда однозначно нужно останавливаться
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания (КОАП)

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
СсылкаПожаловаться
Евгений Клешня
видео есть-штраф, нет видео- можно в суд
СсылкаПожаловаться
Ольга НагаеваВ ответ на Евгений Клешня
Евгений Клешня
видео есть-штраф, нет видео- можно в суд
СсылкаПожаловаться
видео есть-штраф, нет видео- можно в суд
Точна!!
СсылкаПожаловаться
arman1979
Штраф правомерно наложили. Лучше платить, есть вероятность того что попадете на оплату штрафа в двойном размере и это будет самый лёгкий вариант
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Нормально все. У меня в 80-е годы дырку делали и права отбирали. Колеса то крутяться-так какая это остановка????Остановится-значит колеса не крутятся. А Вы ж сами написали-ПРИТОРМОЗИЛ, Не катит это , если они специально на это заточены были. Им план, то да сеё.
СсылкаПожаловаться
Сергей Куранов
в протоколе: не выполнил требования дорожного знака 2.5 (движ. без ост. запрещено), чем нарушил правила проезда ж/д переезда...
СсылкаПожаловаться
Ольга НагаеваВ ответ на Сергей Куранов
Сергей Куранов
в протоколе: не выполнил требования дорожного знака 2.5 (движ. без ост. запрещено), чем нарушил правила проезда ж/д переезда...
СсылкаПожаловаться
в протоколе: не выполнил требования дорожного знака 2.5 (движ. без ост. запрещено), чем нарушил правила проезда ж/д переезда...
Как раз таки правила проезда ж.д. переезда и не нарушили!! (см.п.15.4)
Этот знак универсальный-и перед ж.д., и перед таможней, и карантин. и т.д. и т.п.
Ваш случай-ж.д. переезд. И на этот случай в ПДД даже отдельное правило придумали...которое вы не нарушили!
х.з...я б пободался в суде....хотя б тупо ушел в несознанку-нет видео-нет нарушения...пшлинах
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ДьяковВ ответ на Сергей Куранов
Сергей Куранов
в протоколе: не выполнил требования дорожного знака 2.5 (движ. без ост. запрещено), чем нарушил правила проезда ж/д переезда...
СсылкаПожаловаться
Если написали протокол,то будет комиссия.дата должна быть в протоколе,Лучше явиться на комиссию и сказать что ехал на разрешающий сигнал светофора( бело-лунный).
По ПДД разрешающий сигнал светофора отменяет знаки приоритета,знак STOP- знак приоритета,т.е при работающем светофоре он не действует.
Вот только если бело-луноого света не было,а просто не горел красный- это не означает разрешаюший сигнал,это отсутствие запрещающего,то знак STOP действует и гайцы правы
СсылкаПожаловаться
Wlad4021 АвтомобилистВ ответ на Дмитрий Дьяков
Дмитрий Дьяков
Если написали протокол,то будет комиссия.дата должна быть в протоколе,Лучше явиться на комиссию и сказать что ехал на разрешающий сигнал светофора( бело-лунный).
По ПДД разрешающий сигнал светофора отменяет знаки приоритета,знак STOP- знак приоритета,т.е при работающем светофоре он не действует.
Вот только если бело-луноого света не было,а просто не горел красный- это не означает разрешаюший сигнал,это отсутствие запрещающего,то знак STOP действует и гайцы правы
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"...ехал на разрешающий сигнал светофора( бело-лунный)..." Это не "разрешающий" - это сигнал, что система блокировки переезда на ж/д работает, и светофор переезда исправен.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ДьяковВ ответ на Wlad4021 Автомобилист
Wlad4021 Автомобилист
"...ехал на разрешающий сигнал светофора( бело-лунный)..." Это не "разрешающий" - это сигнал, что система блокировки переезда на ж/д работает, и светофор переезда исправен.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А разрешающий тогда какой сигнал?
СсылкаПожаловаться