Печальная история моего Тигуан
История моего ТИГУАН
23.04.2010 года куплен Volkswagen Tiguan 1.4 TSI
23.04.2010
На полученном автомобиле я проехал около 30 километров и не смог
доехать до ГИБДД, для постановки автомобиля на учет. На приборной доске
загорелось CHECK ENGINE и двигатель стал работать крайне неустойчиво.
Результат диагностики двигателя – замена головки блока автомобиля.
Заменен автомобиль.
11.06.2011 CHECK ENGINE. Эвакуатор до официального дилера. Вышел из строя электрический топливный насос и топливный фильтр.
01.09.2011
Выяснилось что при работах у официального дилера 11.06.2011 забыли
поставить заборник от Webasto и предпусковой подогреватель не работал.
20.10.2011 Обращение к ОД - западание педали сцепления
06.11.2011 Обращение к ОД - западание педали сцепления
30.11.2011 Обращение к ОД - западание педали сцепления
12.12.2011 западание педали сцепления, затрудненное включение передач при движении
20.03.2012 западание педали сцепления, затрудненное включение передач при движении
02.04.2012 западание педали сцепления, затрудненное включение передач при движении
26.04.2012 западание педали сцепления, затрудненное включение передач при движении, вибрация педали
11.01.2013
CHECK ENGINE. После диагностики выявлено пропадание информационного
сигнала с педали газа. Было предложено заменить провода от педали до
блока управления двигателем – если не поможет – то датчик педали (хорошо
что цепочка короткая – не такая дорогая).
14.01.2013
Автомобиль не завелся. Эвакуатор до официального дилера. После
диагностики выявлено: загнулись клапана ГРМ. Гарантия на автомобиль
закончилась и мне предстоит дорогостоящий ремонт автомобиля. О наличии
программы послегарантийной сервисной поддержки клиентов марки Volkswagen
которая действует около двух лет мне никто не сообщил и о участии в ней
мне было отказано. В куланце тоже отказано.
Итого: TIGUAN 1.4 TSI - пробег 42000 - загибание клапанов головки блока
- разобрали натяжитель цепи, он не имеет полноценного обратного клапана и
стравливает масло, когда двигатель выключается - в результате цепь
провисает и при пуске двигателя возможен перескок цепи на звездочках
распредвалов. Что очевидно проявляется после некоторой эксплуатации.
Дядя, поезди хоть на одном а потом фуфли
Ну не возможно Физику обмануть... как не крути ресурс таких ДВС низковатым будет... да и надежность тоже...
Я прекрасно знаю какой будет отт тигуан с 2 литром движком и какой с 1.4 (если о бензине речь)
Ну не надо говорить о том, что 1.4 прекрасно предназначен для паркетника...
Это отлич
Я даже не стану рассматривать для себя С класс с таким Движком...
Я вообще не знаю как только 1.4 TSI на Таурег, Кайен, и Q7 не поставили...
Прост
Не даром в Америке 1.6 уже Малолитражка....
Там авто с двигателем меньше 2 литров просто за авто не считают....- так повозка для развозки Пиццы...
Ну не возможно Физику обмануть... как не крути ресурс таких ДВС низковатым будет... да и надежность тоже...
Я прекрасно знаю какой будет отт тигуан с 2 литром движком и какой с 1.4 (если о бензине речь)
Ну не надо говорить о том, что 1.4 прекрасно предназначен для паркетника...
Это отлич
Я даже не стану рассматривать для себя С класс с таким Движком...
Я вообще не знаю как только 1.4 TSI на Таурег, Кайен, и Q7 не поставили...
Прост
Не даром в Америке 1.6 уже Малолитражка....
Там авто с двигателем меньше 2 литров просто за авто не считают....- так повозка для развозки Пиццы...
А причем тут Крутящий Момент? я не о графиках... Да и Азиатские мыльницы - смотря какие (ну например те же Японцы) есть получше некоторых Немцев... конкретный авто - конкретная ниша... везде есть свои "гадкие утенки" в последние годы достойных "бюджетных" авто все меньше и меньше... везде "Экономия"....
Прост
Я Очень уважительно отношусь к ВАГу но как и у любого Автопроизводителя бывают свои недостатки =))
Насчет 1.4 это сугубо мое личное мнение и я с ним останусь....Высшее Инженерно-техническое образование позволяет делать некоторые умозаключения... (хот бы для себя лично) да и некоторые статистически данные о ДВС говорят сами за себя...
Ну вот почему на грузовиках ДВС V12 откатывают больше 1 млн и ничего, а тут как то преодолевать пороги в 200 тыс стало сложно движкам... Если раньше Расчетный ресурс двигателя был около 300 тыс то нынче порядка 150 тыс...
ВАГ делает достойные Авто, но и недостатки есть у всех...
Ну вот вам по Любимым Турбинам..
ЗЫ и слава
А от себя Ну пенсионер так пенсионер....да и правда у каждого своя...
У меня лично свое мнение формируется на основе фактов..
Насчет Кашака у 1.2 требования к топливу 98 бензин у Кашка 2,0 92й цена обслуги турбинны это + дополнительный расход...
Я отношусь скептичес
Есть поговорка: "Лучшее - Враг Хорошего"....я только после 30 лет к ней проникся уважением...
Лет в 25 - искренне считал что все новое Хорошо =) ну в принципе лет 10+ назад многое таки было... нынче все из-за нехватка ресурсов... перенаселение планеты даже еда ГМО стала... хотя ТТХ у нее достойное - но я не считаю что она лучше...
Спорить думаю не стоит...
Все равно каждый при своем останется...
А с Авто наверное каждый автовладелец готов мириться с недостатками любимой марки, как и на недостаки Любимых женщин на многое глаза закрывают и учатся преодолевать определенные неудобства...
А причем тут Крутящий Момент? я не о графиках... Да и Азиатские мыльницы - смотря какие (ну например те же Японцы) есть получше некоторых Немцев... конкретный авто - конкретная ниша... везде есть свои "гадкие утенки" в последние годы достойных "бюджетных" авто все меньше и меньше... везде "Экономия"....
Прост
Я Очень уважительно отношусь к ВАГу но как и у любого Автопроизводителя бывают свои недостатки =))
Насчет 1.4 это сугубо мое личное мнение и я с ним останусь....Высшее Инженерно-техническое образование позволяет делать некоторые умозаключения... (хот бы для себя лично) да и некоторые статистически данные о ДВС говорят сами за себя...
Ну вот почему на грузовиках ДВС V12 откатывают больше 1 млн и ничего, а тут как то преодолевать пороги в 200 тыс стало сложно движкам... Если раньше Расчетный ресурс двигателя был около 300 тыс то нынче порядка 150 тыс...
ВАГ делает достойные Авто, но и недостатки есть у всех...
Ну вот вам по Любимым Турбинам..
ЗЫ и слава
А от себя Ну пенсионер так пенсионер....да и правда у каждого своя...
У меня лично свое мнение формируется на основе фактов..
Насчет Кашака у 1.2 требования к топливу 98 бензин у Кашка 2,0 92й цена обслуги турбинны это + дополнительный расход...
Я отношусь скептичес
Есть поговорка: "Лучшее - Враг Хорошего"....я только после 30 лет к ней проникся уважением...
Лет в 25 - искренне считал что все новое Хорошо =) ну в принципе лет 10+ назад многое таки было... нынче все из-за нехватка ресурсов... перенаселение планеты даже еда ГМО стала... хотя ТТХ у нее достойное - но я не считаю что она лучше...
Спорить думаю не стоит...
Все равно каждый при своем останется...
А с Авто наверное каждый автовладелец готов мириться с недостатками любимой марки, как и на недостаки Любимых женщин на многое глаза закрывают и учатся преодолевать определенные неудобства...
Отступление про ДВС грузовиков, про 1млн и нечего, это Вы живёте в параллельной вселенной, где Галкину нравятся девушки.
А причем тут Крутящий Момент? я не о графиках... Да и Азиатские мыльницы - смотря какие (ну например те же Японцы) есть получше некоторых Немцев... конкретный авто - конкретная ниша... везде есть свои "гадкие утенки" в последние годы достойных "бюджетных" авто все меньше и меньше... везде "Экономия"....
Прост
Я Очень уважительно отношусь к ВАГу но как и у любого Автопроизводителя бывают свои недостатки =))
Насчет 1.4 это сугубо мое личное мнение и я с ним останусь....Высшее Инженерно-техническое образование позволяет делать некоторые умозаключения... (хот бы для себя лично) да и некоторые статистически данные о ДВС говорят сами за себя...
Ну вот почему на грузовиках ДВС V12 откатывают больше 1 млн и ничего, а тут как то преодолевать пороги в 200 тыс стало сложно движкам... Если раньше Расчетный ресурс двигателя был около 300 тыс то нынче порядка 150 тыс...
ВАГ делает достойные Авто, но и недостатки есть у всех...
Ну вот вам по Любимым Турбинам..
ЗЫ и слава
А от себя Ну пенсионер так пенсионер....да и правда у каждого своя...
У меня лично свое мнение формируется на основе фактов..
Насчет Кашака у 1.2 требования к топливу 98 бензин у Кашка 2,0 92й цена обслуги турбинны это + дополнительный расход...
Я отношусь скептичес
Есть поговорка: "Лучшее - Враг Хорошего"....я только после 30 лет к ней проникся уважением...
Лет в 25 - искренне считал что все новое Хорошо =) ну в принципе лет 10+ назад многое таки было... нынче все из-за нехватка ресурсов... перенаселение планеты даже еда ГМО стала... хотя ТТХ у нее достойное - но я не считаю что она лучше...
Спорить думаю не стоит...
Все равно каждый при своем останется...
А с Авто наверное каждый автовладелец готов мириться с недостатками любимой марки, как и на недостаки Любимых женщин на многое глаза закрывают и учатся преодолевать определенные неудобства...
А ратую за ту марку - у которой бы не разрушался двигатель на 43000 км, склоняюсь к тойоте. Да наверно за того дилера - которому бы было не похрен на покупателя
для особо сомневающихся я сфоткал лючок моего Тигуан - там 95 бензин ...