Паджеро 4 или Ландкрузер Прадо
Доброго времени суток!
Стоим перед выбором Паджеро 4 (двиг. 3,0 л, 178 л.с., АКПП, бензин, почти максимальная комплектация) или Ландкрузер Прадо (двиг. 2,7 л, 163 л.с., АКПП, бензин, комплектация базовая)?!!!Что предпочесть?!! Пожалуйста аргументируйте своё мнение! Всем заранее спасибо.
Прадо был и есть Прадо-лидер рынка в своем сегменте. Качественный средний SUV с отличной историей, от лучшего производителя данного типа автомобилей. Бьет Падж по всем параметрам, втч, экономическим (когда будешь Падж продавать-вспомнишь). Безопасность с рамой намного выше. З/ч оригинальные у всех недешевы, но это-Пра-до! Только брать его надо с 4л бензинкой, на топливе с"эконмишь, и продашь легче и дороже. Бери TLCP, никого не слушай. Ч\з пару-тройку лет скажешь спасибо за совет=)
Прадо был и есть Прадо-лидер рынка в своем сегменте. Качественный средний SUV с отличной историей, от лучшего производителя данного типа автомобилей. Бьет Падж по всем параметрам, втч, экономическим (когда будешь Падж продавать-вспомнишь). Безопасность с рамой намного выше. З/ч оригинальные у всех недешевы, но это-Пра-до! Только брать его надо с 4л бензинкой, на топливе с"эконмишь, и продашь легче и дороже. Бери TLCP, никого не слушай. Ч\з пару-тройку лет скажешь спасибо за совет=)
Про повышенную безопасность с рамой - чушь полная! Рамы на современных авто как и несущие кузова делают с программируемыми зонами безопасности (мнется рама как и лонжероны , один в один!!!)
Это на тачках 80-х рама была рамой. Те времена давно прошли. Что касается проходимости - то чем легче кузов - тем лучше, потому например у Ленд Ровера все внедорожники сейчас с несущими кузовами и намного легче предыдущих моделей. Посмотрите видео на ютубе, где обычный Запорожец прошел всю! трассу внедорожную, а Крузаки, Паджерики и др. не смогли... масса помешала. А у Запора и привода то полного отродясь не было. Я помню на Гольфе заезжал на крутую опушку (песок и хвоя), а Ленд Крузер со своей рамой и полным приводом смог за мной только на лебедке подняться, и такое было...
Сейчас безопасней та машина, у которой жестче кузов и где металл толще, и точно это не японцы, которые на железе всю жизнь экономят, пальцем проткнуть можно.
Теперь по поводу дороговизны - да японские запчасти дороже немецких и английских! Я уж не говорю, что их иной раз надо месяц ждать, а то и больше! Мой родственник на Ниссан Х-Трейл 2009 года стойки ждал по гарантии больше месяца! Стекло лобовое по КАСКО после влетевшего камушка заменил - цена вопроса около 80 тыс р. и это стекло обычное с датчиком дождя но без обогрева!!! Для справки - я менял на своем новом "дорогу
А немцы всю жизнь делают лучшую в мире технику из того что ездит по дорогам. И уж точно в сервисе бывают не чаще японцев,
Паджеро Неполноприводный, соответственно на подключенном полном приводе будет повышенный износ т к трансмиссия не рассчитана на постоянный полный. А кататься на заднем приводе зимой очень трудно на большой машине.
Прадо 2,7, конечно, туповат (как и Паджеро), но однозначно менее геморойный по эксплуатации.
Паджеро Неполноприводный, соответственно на подключенном полном приводе будет повышенный износ т к трансмиссия не рассчитана на постоянный полный. А кататься на заднем приводе зимой очень трудно на большой машине.
Прадо 2,7, конечно, туповат (как и Паджеро), но однозначно менее геморойный по эксплуатации.
Паджеро Неполноприводный, соответственно на подключенном полном приводе будет повышенный износ т к трансмиссия не рассчитана на постоянный полный. А кататься на заднем приводе зимой очень трудно на большой машине.
Прадо 2,7, конечно, туповат (как и Паджеро), но однозначно менее геморойный по эксплуатации.