Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оutlander XL 2008 г. или Honda CR-V 2008 г.

Помогите, что лучше, почему то эти автомобили обсуждают мало, может глупо? Хочу автомат с полным приводом, очень нравится Оutlander XL 2008 г. в полной комплектации, в пределах 750 тыс. может переубедите посоветовав что нибудь другое? Заранее благодарю за совет.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
8 декабря
Ford Galaxy 2.0 TDCi 143hp AT
Взял на замену под уставшему фольксвагену т-4 .Большая семья и давно приглядывался к Галактике.Среди​ знакомых данный автомобиль не проходил и брал исключительно почитав отзывы.Брал б у с пробегом 13...
4.8
8 декабря
УАЗ 31519 2.89
Хорош для длительных путешествий и перевозки грузов. Два раза объехал Европу-в 2013 и в2015гг,заменив​ резину на ГРАНДТРЕК.Очень​ в Европе моего КОЗЛА уважали - шарахались потитутки, т.к. карабинеры на ...
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
28
Елена
не буду переубеждать против аутлендера)))
у нас 2007 года в старом кузове, 2,4, автомат.
машина отличная, кроме одного - большой расход из-за постоянного полного привода. (в данной модели он постоянный, а не подключаемый).
в остальном - супер.
СсылкаПожаловаться
Елена
не буду переубеждать против аутлендера)))
у нас 2007 года в старом кузове, 2,4, автомат.
машина отличная, кроме одного - большой расход из-за постоянного полного привода. (в данной модели он постоянный, а не подключаемый).
в остальном - супер.
СсылкаПожаловаться
на XL уже нет постоянного полного так что расход поменьше или не?
СсылкаПожаловаться
Андрей Незнанов
на XL уже нет постоянного полного так что расход поменьше или не?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
должен быть реально меньше, когда полный не подключен.
а у ХL полный включается автомтически или в ручном режиме???
вроде вручную???
СсылкаПожаловаться
Елена
должен быть реально меньше, когда полный не подключен.
а у ХL полный включается автомтически или в ручном режиме???
вроде вручную???
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да как на стандартных 2вд-авто-лок вроде....хотя все это не уменьшает расход!
СсылкаПожаловаться
Елена
должен быть реально меньше, когда полный не подключен.
а у ХL полный включается автомтически или в ручном режиме???
вроде вручную???
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да как на стандартных 2вд-авто-лок вроде....хотя все это не уменьшает расход!
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Мазда сх5, сх 7 лучше.
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Мазда сх5, сх 7 лучше.
СсылкаПожаловаться
В 2008 мазда CХ5 не выпускалась. Брать CХ 7 то же не лучший вариант из б/у. Расход с турбиной оставляет желать лучшего.
СсылкаПожаловаться
UNE
покатайтесь и на том и на другом. Приходилось кататься на обоих - оба авто приятные, но наверное стоит остановиться на хонде. Был ряд нареканий на outlander, а также в хонде Вы можете все настроить так, как Вам удобно, в outlander нет. Вам нужно посидеть в outlander - если посадка Вам удобна, тогда другое дело, просто митсубиси страдает тем, что руль у них нельзя полностью настроить под себя, в отличие от хонды.
СсылкаПожаловаться
forum forum
тут даже не обсуждается...СРВ самый лучший малый кросс...это признано всеми..и если смотреть альтернативу ему то Лексус
СсылкаПожаловаться
Юрий
Тигуана посмотрите. На много приятнее будет в нем ездить!!!!
СсылкаПожаловаться
хонду!!
СсылкаПожаловаться
Alex Walz
Honda
СсылкаПожаловаться
Из двух Хонду. Предложил бы еще посмотреть Рав 4, но он дороже. Возможный вариант Судзуки Гранд Витара.
СсылкаПожаловаться
артем артем
ну из них--хонду скорее....хотя угоняют их часто--на запчасти....
но вообще конечно все от состояния зависит....
СсылкаПожаловаться
Валерий
Выбор надо делать "душой". Оба варианта достойны. У каждой машины есть свои плюсы и минусы. Надо понимать для чего необходим авто. Плюсом для Mitsubishi - компания давно известна в сегменте "Внедорожники"
СсылкаПожаловаться
Ivan Ivan
ХОНДА CR-V ОДНОЗНАЧНО
СсылкаПожаловаться
Хонду, сам езжу с 2008 года, поломок нет
СсылкаПожаловаться
samara
бери ту , что в лучшем состоянии !! А еще вариант можно новый С-Кроссер ( аналог Аута) найти около 1 млн с двиг 2,4 на варике по акции !
СсылкаПожаловаться
nikolai shekshaev
А на счет проходимости мне кажется автлэндер проходимей. Живу в Карачаево-Черкессии часто выезжаю на природу в горы Архыз, Домбай и т.д. А хонда более представительная и на дачу уже жалко будет ехать и вести на ней стройматериалы. Спасибо за советы. Но причин, что хонда лучше мало, единственное, что понял потом продам хонду быстрее.
СсылкаПожаловаться
Эдуард Каратаев
Бери что самому больше нравится.Но хонда по проходимости уступает и не едет посравнению с аутом.Выбор движков у аута поболее.Хотя хонда посимпатичней будет
СсылкаПожаловаться
nikolai shekshaev
я имею в виду аута не 7 года и не 10 года , а 8 года аут намного симпотичнее хонды.
СсылкаПожаловаться
Igra **
У меня Аут 2008 г. (новый), до этого была Хонда, правда 1999 года :) Так как я девочка - про техническую часть ничего не сажу. По езде - Хонда мягче, это чувствуется сразу. Может дело в 18 резине, но Аут реально жестковат на мой вкус. Движок у меня (точнее у моего мальчика) 2,4 - хватает вполне. Полный привод подключается вручную - тоже удобно. На Хонде когда он срабатываел у меня ощущение всегда было что пинка дали :) Про проходимость ничего не скажу - не экстремалы мы. По городу кушает 10-12 - как нажимать :) Ну и размерами аут реально побольше. В общем, пока я своего мальчика ни на кого не поменяю :). Если что конкретно интересует пишите - мужа спрошу :)
СсылкаПожаловаться
IT
Аутлдендер и подешевле можно найти и посвежей за эти деньги... жесткая эта сволочь, но эта жесткость того стоит LOCK 4WD преодолевает все =)
Из не только субъективных наблюдений нужно брать Аутов на 16 дисках будет мягче и проходимее (при снижении давления в резине)
Если нужна машин по мягче то Хонду... По запчастям Мицубиси немного дешевле...
СсылкаПожаловаться
ДЕНИС
все равно украдут зачем выбирать))
СсылкаПожаловаться
Максим Потоцкий
Прежде чем делать окончательный выбор, оценить стоимость владения подверженным автомобилем (100% нужно будет вкладывать денюжку), стоимость каско, оба автомобиля в рейтинге угона на первых местах значит каско будет порядка 100тыс руб в год, в итоге кажущаяся небольшая сумма на входе 750руб (брюки превращаются, брюки превращаются) выльется для вас в слишком обременительную сумму за владение этим автомобилем (сколько не смотрел поддержанных машин, без явных неисправностей менее 5% от общего числа автомобилей и та расходится по знакомым и в свободную продажу не попадает, значит вероятность взять абсолютно технически исправный автомобиль стремиться к нулю, а если покупает не специалист то у него вообще нет шансов), так что на Вашем месте я бы подошел более прагматично к покупке и взял бы новый автомобиль классом ниже, но взамен получил 2-3 года гарантии и удовольствие от владения
СсылкаПожаловаться
Геодезия+
хонда низкая это даже не паркетник, нет кнопки принудительного подключения ПП. у Аута 200 мм клиренс есть кнопка лока привода. Хотя то и то так себе машинки.
СсылкаПожаловаться
Геодезия+
хонда низкая это даже не паркетник, нет кнопки принудительного подключения ПП. у Аута 200 мм клиренс есть кнопка лока привода. Хотя то и то так себе машинки.
СсылкаПожаловаться
точней 215мм.
СсылкаПожаловаться
nikolai shekshaev
Не думаю, что в аут придется вкладывать. У меня был 2,4 2008 г., конечно зависит от пробега, чтоб не пришлось покупать диски. У него три недостатка о которых говорят все. это, что не удобно расположены кнопки подогрева сидений, иногда появляется запах от глушителя и перегорает лампочка подсветки над головой водителя. То что плохая шумоизоляция для этого класса считаю нормой, после ваза и лифана. Но все равно большое спасибо, что попадет качественнее, дешево и сердито, пробег и т.д. то и приобретем.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru