Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Отсидел 10 суток за нарушение ПДД.........................

Отсидел 10 суток за нарушение ПДД, кто то говорит что еще выставят счет мне за то что я там сидел и якобы питался 10 суток. Подскажите так ли это?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
15
Кузя
Нет. Питание за государственный счёт.
СсылкаПожаловаться
Лариса
У меня сейчас брат сидит за это.Тоже думаем,чем все закончится.
СсылкаПожаловаться
игорь иванов
не надо пить выпил возьми мотор дешевле обходиться
СсылкаПожаловаться
игорь иванов
не надо пить выпил возьми мотор дешевле обходиться
СсылкаПожаловаться
А причём здесь пить и административный арест?
СсылкаПожаловаться
prienВ ответ на Кузя
Кузя
А причём здесь пить и административный арест?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вариантов то немного по которым арест применяют, но два из них связанные с пьянкой (хотя за что сидел автор я не знаю).

"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
"Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством "
"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "
"Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся"
СсылкаПожаловаться
КузяВ ответ на prien
prien
А вариантов то немного по которым арест применяют, но два из них связанные с пьянкой (хотя за что сидел автор я не знаю).

"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
"Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством "
"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "
"Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся"
СсылкаПожаловаться
История переписки3
На самом деле, просто немного раздражает подход людей к этому вопросу.
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.

Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничением в пять месяцев, будет лишён прав за какое - нибудь нарушение в суде первой инстанции и будет обжаловать постановление в вышестоящем суде, - имеет все шансы оказаться в кутузке, если не продлит временное разрешение. Ещё хуже будет по истечению этих пяти месяцев и не будет постановления вышестоящего суда - с одной стороны ты ещё не лишён прав, а с другой стороны ты уже ездить не можешь, а это означает, что лишён - следовательно будешь сидеть.
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
СсылкаПожаловаться
Кузя
На самом деле, просто немного раздражает подход людей к этому вопросу.
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.

Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничением в пять месяцев, будет лишён прав за какое - нибудь нарушение в суде первой инстанции и будет обжаловать постановление в вышестоящем суде, - имеет все шансы оказаться в кутузке, если не продлит временное разрешение. Ещё хуже будет по истечению этих пяти месяцев и не будет постановления вышестоящего суда - с одной стороны ты ещё не лишён прав, а с другой стороны ты уже ездить не можешь, а это означает, что лишён - следовательно будешь сидеть.
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я с тобой согласен, но в моем случае я откровенно говорю что ВИНОВАТ КАЮСЬ, я просто людей извещаю что такое есть и оно работает и пусть лучше не совершают (я большо к машине не подхожу), потому как засудили, ведь я не ехал, меня на то место привез друг и ушел а я с девушкой остался, сидели и пили шампусик, вот и вся история, судьи верят ментам а не моим свидетелям это факт....
СсылкаПожаловаться
prienВ ответ на Кузя
Кузя
На самом деле, просто немного раздражает подход людей к этому вопросу.
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.

Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничением в пять месяцев, будет лишён прав за какое - нибудь нарушение в суде первой инстанции и будет обжаловать постановление в вышестоящем суде, - имеет все шансы оказаться в кутузке, если не продлит временное разрешение. Ещё хуже будет по истечению этих пяти месяцев и не будет постановления вышестоящего суда - с одной стороны ты ещё не лишён прав, а с другой стороны ты уже ездить не можешь, а это означает, что лишён - следовательно будешь сидеть.
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну начнем с того что на времянке указывается по какое время оно действтительно (либо "до решения суда" если даты нет, тут кстати особо хитрые бывает долго катаются). Если человек не знает что времянка 2 месяца это его личное горе, не знание законов не особождает...
Я знал несколько людей которые с гордостью заявляли что клали на все это и катались по просроченной времянке, будуче лишенные.
Вообщем арест по все тем ще 4 пунктам. И не надо арестованых в ранг мучеников возводить
uralkamaz@mail.ru честно признался, за что респект, правда окончание слегка смазано оказалось, что дескать один черт менты сцуки, я же просто сидел в машине. Мил человек шампунь с девушками нужно пить, дома, в гостях, в кабаке (нужно подчеркнуть) а не в собвственном авто да еще и будучи лишенным. Выж явно зимой двигатель заводили что бы погрется? А милицыонеры откуда должны былди знать что вы просто сидите? И никто в таком случае ничего доказывать не будет. "это бы не я это был однорукий человек" (с) здесь уже не работает.

кстати если приглядется, то вырисовывается:
1)"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
2)"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "

Непонятно зачем было вводить про освидетельствования, если и так без прав или лишенный уже под 15 суток попадаешь. Ну вообщем если поймали то можешь осивдетельсвоватся может отказыватся уже арест положен.
СсылкаПожаловаться
КузяВ ответ на prien
prien
Ну начнем с того что на времянке указывается по какое время оно действтительно (либо "до решения суда" если даты нет, тут кстати особо хитрые бывает долго катаются). Если человек не знает что времянка 2 месяца это его личное горе, не знание законов не особождает...
Я знал несколько людей которые с гордостью заявляли что клали на все это и катались по просроченной времянке, будуче лишенные.
Вообщем арест по все тем ще 4 пунктам. И не надо арестованых в ранг мучеников возводить
uralkamaz@mail.ru честно признался, за что респект, правда окончание слегка смазано оказалось, что дескать один черт менты сцуки, я же просто сидел в машине. Мил человек шампунь с девушками нужно пить, дома, в гостях, в кабаке (нужно подчеркнуть) а не в собвственном авто да еще и будучи лишенным. Выж явно зимой двигатель заводили что бы погрется? А милицыонеры откуда должны былди знать что вы просто сидите? И никто в таком случае ничего доказывать не будет. "это бы не я это был однорукий человек" (с) здесь уже не работает.

кстати если приглядется, то вырисовывается:
1)"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
2)"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "

Непонятно зачем было вводить про освидетельствования, если и так без прав или лишенный уже под 15 суток попадаешь. Ну вообщем если поймали то можешь осивдетельсвоватся может отказыватся уже арест положен.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Непонятно зачем было вводить про освидетельствования, если и так без прав или лишенный уже под 15 суток попадаешь. Ну вообщем если поймали то можешь осивдетельсвоватся может отказыватся уже арест положен

Нужно было корректировать статью 12.26, потому, что если бы осталась старая редакция этой статьи, то получилась бы опять дырка в КоАПе, как это было некоторое время назад. Лишённый - по любому 15 суток ареста, а вот, который в состоянии опьянения, без прав просто бы оставался со штрафом в размере 2500 рублей и всё. Его бы остановили. Он отказывается от М/О. Т/С на штраф стоянку.Ему квитанцию в зубы на 2500 т.р.в соответствии с частью 1 статьи 12.7 И всё.
Его же не могут осудить по 12.8,потому, что не доказан факт опьянения протоколом освидетельствования, а только по 12.26, а в старой редакции КоАП было только предусмотрено лишение от 1.5 до 2 лет лишения в/у. А чего ему боятся этого лишения, если у него и прав - то вовсе нет.
А так, теперь и для него есть наказание.
СсылкаПожаловаться
Кузя
Непонятно зачем было вводить про освидетельствования, если и так без прав или лишенный уже под 15 суток попадаешь. Ну вообщем если поймали то можешь осивдетельсвоватся может отказыватся уже арест положен

Нужно было корректировать статью 12.26, потому, что если бы осталась старая редакция этой статьи, то получилась бы опять дырка в КоАПе, как это было некоторое время назад. Лишённый - по любому 15 суток ареста, а вот, который в состоянии опьянения, без прав просто бы оставался со штрафом в размере 2500 рублей и всё. Его бы остановили. Он отказывается от М/О. Т/С на штраф стоянку.Ему квитанцию в зубы на 2500 т.р.в соответствии с частью 1 статьи 12.7 И всё.
Его же не могут осудить по 12.8,потому, что не доказан факт опьянения протоколом освидетельствования, а только по 12.26, а в старой редакции КоАП было только предусмотрено лишение от 1.5 до 2 лет лишения в/у. А чего ему боятся этого лишения, если у него и прав - то вовсе нет.
А так, теперь и для него есть наказание.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Блин ну ты фантазер а!!! Покажи мне ту часть текста где я написал что я отказался от осведетельствования, я не от чего не отказывался, кроме как от того что я управлял (потому как я действительно управлял)....
СсылкаПожаловаться
Блин ну ты фантазер а!!! Покажи мне ту часть текста где я написал что я отказался от осведетельствования, я не от чего не отказывался, кроме как от того что я управлял (потому как я действительно управлял)....
СсылкаПожаловаться
История переписки7
uralkamaz@mail.ru , да я не тебе, я prien писал, там же цитата выделена курсивом, он рассуждал на тему зачем нужно было статью 12.26 менять (освидетельствование).
СсылкаПожаловаться
Теперь знаю, все задним умом умные....
СсылкаПожаловаться
Говорю откровенно, пред новым годом поймали в НС лищили на 1,5 года. После нового года сидел с девушкой в машине пили шампусик, подъехали ОВО и пипец (10 суток таково решение судьи)
СсылкаПожаловаться
Машину на стоянку не отогнали т.к. через 5 минут подошел чувак котрый нас туда привез....
СсылкаПожаловаться
kot21kot
сидел в Юрьев-Польский .10 суток . после дтп в брьевне свё норм но мусора ...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru