Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
А вариантов то немного по которым арест применяют, но два из них связанные с пьянкой (хотя за что сидел автор я не знаю).
"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
"Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством "
"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "
"Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся"
А вариантов то немного по которым арест применяют, но два из них связанные с пьянкой (хотя за что сидел автор я не знаю).
"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
"Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством "
"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "
"Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся"
На самом деле, просто немного раздражает подход людей к этому вопросу.
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.
Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничением в пять месяцев, будет лишён прав за какое - нибудь нарушение в суде первой инстанции и будет обжаловать постановление в вышестоящем суде, - имеет все шансы оказаться в кутузке, если не продлит временное разрешение. Ещё хуже будет по истечению этих пяти месяцев и не будет постановления вышестоящего суда - с одной стороны ты ещё не лишён прав, а с другой стороны ты уже ездить не можешь, а это означает, что лишён - следовательно будешь сидеть.
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
На самом деле, просто немного раздражает подход людей к этому вопросу.
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.
Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничением в пять месяцев, будет лишён прав за какое - нибудь нарушение в суде первой инстанции и будет обжаловать постановление в вышестоящем суде, - имеет все шансы оказаться в кутузке, если не продлит временное разрешение. Ещё хуже будет по истечению этих пяти месяцев и не будет постановления вышестоящего суда - с одной стороны ты ещё не лишён прав, а с другой стороны ты уже ездить не можешь, а это означает, что лишён - следовательно будешь сидеть.
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
Я с тобой согласен, но в моем случае я откровенно говорю что ВИНОВАТ КАЮСЬ, я просто людей извещаю что такое есть и оно работает и пусть лучше не совершают (я большо к машине не подхожу), потому как засудили, ведь я не ехал, меня на то место привез друг и ушел а я с девушкой остался, сидели и пили шампусик, вот и вся история, судьи верят ментам а не моим свидетелям это факт....
На самом деле, просто немного раздражает подход людей к этому вопросу.
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.
Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничением в пять месяцев, будет лишён прав за какое - нибудь нарушение в суде первой инстанции и будет обжаловать постановление в вышестоящем суде, - имеет все шансы оказаться в кутузке, если не продлит временное разрешение. Ещё хуже будет по истечению этих пяти месяцев и не будет постановления вышестоящего суда - с одной стороны ты ещё не лишён прав, а с другой стороны ты уже ездить не можешь, а это означает, что лишён - следовательно будешь сидеть.
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
Ну начнем с того что на времянке указывается по какое время оно действтительно (либо "до решения суда" если даты нет, тут кстати особо хитрые бывает долго катаются). Если человек не знает что времянка 2 месяца это его личное горе, не знание законов не особождает...
Я знал несколько людей которые с гордостью заявляли что клали на все это и катались по просроченной времянке, будуче лишенные.
Вообщем арест по все тем ще 4 пунктам. И не надо арестованых в ранг мучеников возводить
uralkamaz@mail.ru честно признался, за что респект, правда окончание слегка смазано оказалось, что дескать один черт менты сцуки, я же просто сидел в машине. Мил человек шампунь с девушками нужно пить, дома, в гостях, в кабаке (нужно подчеркнуть) а не в собвственном авто да еще и будучи лишенным. Выж явно зимой двигатель заводили что бы погрется? А милицыонеры откуда должны былди знать что вы просто сидите? И никто в таком случае ничего доказывать не будет. "это бы не я это был однорукий человек" (с) здесь уже не работает.
кстати если приглядется, то вырисовывается:
1)"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
2)"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "
Непонятно зачем было вводить про освидетельствования, если и так без прав или лишенный уже под 15 суток попадаешь. Ну вообщем если поймали то можешь осивдетельсвоватся может отказыватся уже арест положен.
Ну начнем с того что на времянке указывается по какое время оно действтительно (либо "до решения суда" если даты нет, тут кстати особо хитрые бывает долго катаются). Если человек не знает что времянка 2 месяца это его личное горе, не знание законов не особождает...
Я знал несколько людей которые с гордостью заявляли что клали на все это и катались по просроченной времянке, будуче лишенные.
Вообщем арест по все тем ще 4 пунктам. И не надо арестованых в ранг мучеников возводить
uralkamaz@mail.ru честно признался, за что респект, правда окончание слегка смазано оказалось, что дескать один черт менты сцуки, я же просто сидел в машине. Мил человек шампунь с девушками нужно пить, дома, в гостях, в кабаке (нужно подчеркнуть) а не в собвственном авто да еще и будучи лишенным. Выж явно зимой двигатель заводили что бы погрется? А милицыонеры откуда должны былди знать что вы просто сидите? И никто в таком случае ничего доказывать не будет. "это бы не я это был однорукий человек" (с) здесь уже не работает.
кстати если приглядется, то вырисовывается:
1)"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
2)"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "
Непонятно зачем было вводить про освидетельствования, если и так без прав или лишенный уже под 15 суток попадаешь. Ну вообщем если поймали то можешь осивдетельсвоватся может отказыватся уже арест положен.
Непонятно зачем было вводить про освидетельствования, если и так без прав или лишенный уже под 15 суток попадаешь. Ну вообщем если поймали то можешь осивдетельсвоватся может отказыватся уже арест положен
Нужно было корректировать статью 12.26, потому, что если бы осталась старая редакция этой статьи, то получилась бы опять дырка в КоАПе, как это было некоторое время назад. Лишённый - по любому 15 суток ареста, а вот, который в состоянии опьянения, без прав просто бы оставался со штрафом в размере 2500 рублей и всё. Его бы остановили. Он отказывается от М/О. Т/С на штраф стоянку.Ему квитанцию в зубы на 2500 т.р.в соответствии с частью 1 статьи 12.7 И всё.
Его же не могут осудить по 12.8,потому, что не доказан факт опьянения протоколом освидетельствования, а только по 12.26, а в старой редакции КоАП было только предусмотрено лишение от 1.5 до 2 лет лишения в/у. А чего ему боятся этого лишения, если у него и прав - то вовсе нет.
А так, теперь и для него есть наказание.
Непонятно зачем было вводить про освидетельствования, если и так без прав или лишенный уже под 15 суток попадаешь. Ну вообщем если поймали то можешь осивдетельсвоватся может отказыватся уже арест положен
Нужно было корректировать статью 12.26, потому, что если бы осталась старая редакция этой статьи, то получилась бы опять дырка в КоАПе, как это было некоторое время назад. Лишённый - по любому 15 суток ареста, а вот, который в состоянии опьянения, без прав просто бы оставался со штрафом в размере 2500 рублей и всё. Его бы остановили. Он отказывается от М/О. Т/С на штраф стоянку.Ему квитанцию в зубы на 2500 т.р.в соответствии с частью 1 статьи 12.7 И всё.
Его же не могут осудить по 12.8,потому, что не доказан факт опьянения протоколом освидетельствования, а только по 12.26, а в старой редакции КоАП было только предусмотрено лишение от 1.5 до 2 лет лишения в/у. А чего ему боятся этого лишения, если у него и прав - то вовсе нет.
А так, теперь и для него есть наказание.
Блин ну ты фантазер а!!! Покажи мне ту часть текста где я написал что я отказался от осведетельствования, я не от чего не отказывался, кроме как от того что я управлял (потому как я действительно управлял)....
Блин ну ты фантазер а!!! Покажи мне ту часть текста где я написал что я отказался от осведетельствования, я не от чего не отказывался, кроме как от того что я управлял (потому как я действительно управлял)....
uralkamaz@mail.ru , да я не тебе, я prien писал, там же цитата выделена курсивом, он рассуждал на тему зачем нужно было статью 12.26 менять (освидетельствование).
Говорю откровенно, пред новым годом поймали в НС лищили на 1,5 года. После нового года сидел с девушкой в машине пили шампусик, подъехали ОВО и пипец (10 суток таково решение судьи)
"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
"Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством "
"Невыпол
"Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся"
"Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством"
"Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством "
"Невыпол
"Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся"
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.
Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничение
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.
Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничение
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
Если человек говорит, что получил административный арест за нарушение ПДД, то все почему - то начинают упорно твердить, что не надо было пить за рулём. Не знаю уж, почему так происходит. На мой взгляд это происходит потому, что СМИ постоянно пытается ввести народ в заблуждение. Ведь, если взять телевидение, то в девяти из десяти репортажей на эту тему сознательно искажаются факты. Например, во многих телепередачах звучит одна и таже фраза: " С начала года было задержано (например) 2000 водителей в состоянии опьянения и всех их ждёт административный арест сроком до 15 суток". И никто не дополняет, что эти водители были ранее лишены права управления, или вовсе не имеют права управления.
Да, действительно, статей в КоАП, относящихся к ПДД, в которых мерой пресечения последующих правонарушений, является административный арест не много. Но на мой взгляд прямое отношение к состоянию опьянения имеет только одна - это часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Если говорить про медицинское освидетельствование, то люди могут по разным причинам отказываться от него и не всегда это связанно с состоянием опьянения. И судят их именно за то, что они отказались от прохождения М/О, а не за состояние опьянения.
Статей немного, но ситуаций множество. Например, человек, не знающий, что срок действия временного разрешения ограничен двумя месяцами и общим ограничение
И ещё не очень понятно, как будет квалифицироваться то, если человек по той, или иной причине просрочит водительское удостоверение. Короче, помимо состояния опьянения, ситуаций множество, за которые можно теперь попасть под административный арест.
Я знал несколько людей которые с гордостью заявляли что клали на все это и катались по просроченной времянке, будуче лишенные.
Вообщем арест по все тем ще 4 пунктам. И не надо арестованых в ранг мучеников возводить
uralkamaz
кстати если приглядется, то вырисовывается:
1)"Управлен
2)"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "
Непонятно зачем было вводить про освидетельствования
Я знал несколько людей которые с гордостью заявляли что клали на все это и катались по просроченной времянке, будуче лишенные.
Вообщем арест по все тем ще 4 пунктам. И не надо арестованых в ранг мучеников возводить
uralkamaz
кстати если приглядется, то вырисовывается:
1)"Управлен
2)"Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "
Непонятно зачем было вводить про освидетельствования
Нужно было корректировать статью 12.26, потому, что если бы осталась старая редакция этой статьи, то получилась бы опять дырка в КоАПе, как это было некоторое время назад. Лишённый - по любому 15 суток ареста, а вот, который в состоянии опьянения, без прав просто бы оставался со штрафом в размере 2500 рублей и всё. Его бы остановили. Он отказывается от М/О. Т/С на штраф стоянку.Ему квитанцию в зубы на 2500 т.р.в соответствии с частью 1 статьи 12.7 И всё.
Его же не могут осудить по 12.8,потому, что не доказан факт опьянения протоколом освидетельствования, а только по 12.26, а в старой редакции КоАП было только предусмотрено лишение от 1.5 до 2 лет лишения в/у. А чего ему боятся этого лишения, если у него и прав - то вовсе нет.
А так, теперь и для него есть наказание.
Нужно было корректировать статью 12.26, потому, что если бы осталась старая редакция этой статьи, то получилась бы опять дырка в КоАПе, как это было некоторое время назад. Лишённый - по любому 15 суток ареста, а вот, который в состоянии опьянения, без прав просто бы оставался со штрафом в размере 2500 рублей и всё. Его бы остановили. Он отказывается от М/О. Т/С на штраф стоянку.Ему квитанцию в зубы на 2500 т.р.в соответствии с частью 1 статьи 12.7 И всё.
Его же не могут осудить по 12.8,потому, что не доказан факт опьянения протоколом освидетельствования, а только по 12.26, а в старой редакции КоАП было только предусмотрено лишение от 1.5 до 2 лет лишения в/у. А чего ему боятся этого лишения, если у него и прав - то вовсе нет.
А так, теперь и для него есть наказание.