Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
27 марта
Kia Optima 2.0 AT
Имел Шевроле Авео 2010 г.в. с механической КПП.Хотелось авто с АКПП.Поехали с женой по автосалонам на тест-драйвы.За день обьездили 10моделей ценою около 1 млн.Брали и седаны типа Суперба и кроссоверы...
4.8
27 марта
Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 81hp MT
Нормальная тачка. Бегает хорошо. Жрёт топливо в пределах нормы. Для меня лично -УСТРАИВАЕТ.
4.7
Все отзывы
Правила форума

отъем автомобиля

Всем здравствуйте.Хочу поделиться,получить совет.Два года назад купил по договору купли-продажи у частного лица. ПТС оригинал,в одном городе ставилась,снималась на учет.Я третий хозяин,все это время спокойно пользовался авто.Но на днях заявились судебные приставы с коллекторами банка с судебным решением изъять залог,автомобиль-первый хозяин взял его у них в банке в кредит.Ничего не платив,умудрился продать и скрыться.Суд вынес решение еще полтора года назад,не известив меня,т.к.проживаю не по месту прописки.Тем самым не было возможности защитить и оспорить в срок свои права.Машину забрали.Мне же "посоветовали"смириться и забыть.Подал апелляцию на это решение суда. 
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
Александр Мазрухо
Другого не дано.Надо доказывать в суде,что ты добросовестный покупатель,т.е.купил,поставил на учет без всяких проблем.В общем полностью законопослушный гражданин.И неплохо еще бы жалобу на неправомерные действия приставов.Хороший адвокат в помощь.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Другого не дано.Надо доказывать в суде,что ты добросовестный покупатель,т.е.купил,поставил на учет без всяких проблем.В общем полностью законопослушный гражданин.И неплохо еще бы жалобу на неправомерные действия приставов.Хороший адвокат в помощь.
СсылкаПожаловаться
Жалоба не прокатит, приставы тупо исполняют судебное решение
СсылкаПожаловаться
Митька
Жалоба не прокатит, приставы тупо исполняют судебное решение
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вот тут вопрос интересный! Приветствую! В отношении кого возбуждено исполнительное производство?)) В отношении уже третьего собственника или же заемщика ( ответчика по суд. решению)? Так что жалоба ещё как прокатит, вплоть до уголовного дела на пристава!
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
А вот тут вопрос интересный! Приветствую! В отношении кого возбуждено исполнительное производство?)) В отношении уже третьего собственника или же заемщика ( ответчика по суд. решению)? Так что жалоба ещё как прокатит, вплоть до уголовного дела на пристава!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Авто в залоге у банка,а третьему лищу лиш покататься дали.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
А вот тут вопрос интересный! Приветствую! В отношении кого возбуждено исполнительное производство?)) В отношении уже третьего собственника или же заемщика ( ответчика по суд. решению)? Так что жалоба ещё как прокатит, вплоть до уголовного дела на пристава!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Исполнительное производство по поводу заемщика конечно, а он первый владелец. А машину изымают по решению суда. Очень хлипкое дело, второй хозяин будет говорить, что не знал о залоге автомобиля.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
А вот тут вопрос интересный! Приветствую! В отношении кого возбуждено исполнительное производство?)) В отношении уже третьего собственника или же заемщика ( ответчика по суд. решению)? Так что жалоба ещё как прокатит, вплоть до уголовного дела на пристава!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Нет, все не так, еще раз перечитал топикстартера. Он купил 2 года назад залоговое авто у второго хозяина. Полтора года назад банк обратился в суд, установил истинного владельца и суд вынес решение отобрать авто. Ответчик, следовательно, это топикстартер, на заседания не являлся, хотя должным образом извещался. Судебное решение обжаловано небыло, а значит вступило в силу. Приставы исполняют судебное решение, это их обязанность. Топикстартер подал аппеляцию после вступления судебного решения в силу? Такое разве возможно?
СсылкаПожаловаться
Митька
Нет, все не так, еще раз перечитал топикстартера. Он купил 2 года назад залоговое авто у второго хозяина. Полтора года назад банк обратился в суд, установил истинного владельца и суд вынес решение отобрать авто. Ответчик, следовательно, это топикстартер, на заседания не являлся, хотя должным образом извещался. Судебное решение обжаловано небыло, а значит вступило в силу. Приставы исполняют судебное решение, это их обязанность. Топикстартер подал аппеляцию после вступления судебного решения в силу? Такое разве возможно?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Митяй, давай по порядку.)
Автор темы покупает спорное авто у второго собственника, т.е по сути,да и математически, он является третьим владельцем. Банк кому кредит давал? Второму собственник или третьему?)) Логично предположить что всё же первому собственнику. В суд банк будет подавать на первого собственника, потому что договор займа с ним, а не со вторым и тем более с третьим! Решение вступило в силу, это не оспаривается, так вот приставы исполняют решение в отношении только первого владельца, но никак не второго и тем более не третьего ( автора)!!! Теперь несостыковки по данному делу. В течении года приставы ничего не забрали ( 12 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) дело закрывается и возобновляться должно только с письменного заявления в суд, где судья выносит определение о возобновлении искового производства по делу №.... и только тогда начинают трясти второго собственника и только потом третьего! Сразу перепрыгнуть с первого на третьего нельзя! Автор в данном случае вообще ненадлежащий ответчик!!!! Мало того при невозможности взыскания залога ( автомобиль), пристав имеет право наложить взыскание на любое иное имущество в эквиваленте стоимости, что сделано не было.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Митяй, давай по порядку.)
Автор темы покупает спорное авто у второго собственника, т.е по сути,да и математически, он является третьим владельцем. Банк кому кредит давал? Второму собственник или третьему?)) Логично предположить что всё же первому собственнику. В суд банк будет подавать на первого собственника, потому что договор займа с ним, а не со вторым и тем более с третьим! Решение вступило в силу, это не оспаривается, так вот приставы исполняют решение в отношении только первого владельца, но никак не второго и тем более не третьего ( автора)!!! Теперь несостыковки по данному делу. В течении года приставы ничего не забрали ( 12 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) дело закрывается и возобновляться должно только с письменного заявления в суд, где судья выносит определение о возобновлении искового производства по делу №.... и только тогда начинают трясти второго собственника и только потом третьего! Сразу перепрыгнуть с первого на третьего нельзя! Автор в данном случае вообще ненадлежащий ответчик!!!! Мало того при невозможности взыскания залога ( автомобиль), пристав имеет право наложить взыскание на любое иное имущество в эквиваленте стоимости, что сделано не было.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
1го собственника-заемщика не могут найти.Нашли только мое авто,т.к.и не скрывался.
СсылкаПожаловаться
Митька
Жалоба не прокатит, приставы тупо исполняют судебное решение
СсылкаПожаловаться
История переписки2
прокатит.т.к. судебное решение не вступило в силу ввиду его обжалования.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
прокатит.т.к. судебное решение не вступило в силу ввиду его обжалования.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сложный вопрос. Судебное решение вступает в силу через 10 дней (вынесено полтора года назад). Обжаловано оно небыло. То есть вступило в силу. Следовательно, приставы выполняют судебное решение законно.
СсылкаПожаловаться
Митька
Сложный вопрос. Судебное решение вступает в силу через 10 дней (вынесено полтора года назад). Обжаловано оно небыло. То есть вступило в силу. Следовательно, приставы выполняют судебное решение законно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
тут был правильный вопрос-в отношении кого и как и когда это решение было доведено до автора.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
тут был правильный вопрос-в отношении кого и как и когда это решение было доведено до автора.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
о решении узнал по факту.Решение суда-найти должника банка 1собственника забрать деньги,у меня 3го собственника забрать залог-авто, продать на публичных торгах.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Есть одна слабенькая, но реальная зацепка. Если первый хозяин продавал машину до вступления в силу новых правил регистрации авто, то её нужно было снимать с учёта, второй хозяин тоже должен был машину поставить на учёт. Весь смысл тут в том, что именно государство(!!!) в лице специально обученных и уполномоченных органов в лице ГАИ ГИББД ( МРЭО) обязано (!!!!) установить законность данной операции! То что приставы сопли всё это время жевали вас, как законного приобретателя,это абсолютно не должно волновать! Посмотрите в ПТС печать РЭО стоит?)))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Есть одна слабенькая, но реальная зацепка. Если первый хозяин продавал машину до вступления в силу новых правил регистрации авто, то её нужно было снимать с учёта, второй хозяин тоже должен был машину поставить на учёт. Весь смысл тут в том, что именно государство(!!!) в лице специально обученных и уполномоченных органов в лице ГАИ ГИББД ( МРЭО) обязано (!!!!) установить законность данной операции! То что приставы сопли всё это время жевали вас, как законного приобретателя,это абсолютно не должно волновать! Посмотрите в ПТС печать РЭО стоит?)))
СсылкаПожаловаться
Не прокатит. Машину он купил 2 года назад, тогда запрета на регдействия небыло. Скорее всего после продажит бывший владелец перестал платить банку и тот подал в суд, полтора года назад вынесено судебно решение. Тут от другого надо отталкиваться - прошлый владелец продал вам машину, которая была в залоге. Если в ДКП прописано, что продавец гарантирует отсутствие претензий третих лиц, то на лицо мошенничество, а это уже УК!!!! Итого, заявление в полицию о факте мошенничества, в качестве доказательства копия ДКП + копия судебного решения. Его берут, суд и на нары. Во время суда он может вам все выплатить и может условно получит
СсылкаПожаловаться
Митька
Не прокатит. Машину он купил 2 года назад, тогда запрета на регдействия небыло. Скорее всего после продажит бывший владелец перестал платить банку и тот подал в суд, полтора года назад вынесено судебно решение. Тут от другого надо отталкиваться - прошлый владелец продал вам машину, которая была в залоге. Если в ДКП прописано, что продавец гарантирует отсутствие претензий третих лиц, то на лицо мошенничество, а это уже УК!!!! Итого, заявление в полицию о факте мошенничества, в качестве доказательства копия ДКП + копия судебного решения. Его берут, суд и на нары. Во время суда он может вам все выплатить и может условно получит
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В принципе правильно, только с учетом того что автор уже 3 ( третий!) собственник шансы неумолимо возрастают! Ту правда нужен грамотный юрист который распишет основания почему автор не знал и не обязан был знать о залоге автомобиля.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Почитайте статью 168 ГК РФ и подавайте в суд на продавца.
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Вечер добрый всем,кому интересна моя проблема.В ПТС все печати стоят...2года ездил:налоги,ОСАГО,штрафы оплачены,ТО .В ДКП есть пункт,что не обременен не заложен.Но я заключал его со вторым бывшим хозяином.А весь сыр-бор из за первого бывш.собственника,он взял его в кредит,поставил на учет,снял,продал,пропал.Я покупал с оригиналом ПТС,не дубл-ат,в ГАИ поставил на учет, получил номера без проблем.Все регистрационные действия у1,2,3го происходили в одном городе,одноМРЭО.Решение суда-найти должника банка 1собственника забрать деньги,у меня 3го собственника забрать залог-авто, продать на публичных торгах.Автомобиль стоил 900т.руб.Ниссан-икстрейл.Надежда только на непредвзятый адекватный суд,возврат машины.Продавец 2й по понятным причинам, через2года не будет ждать меня с деньгами за такую новость.
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Вечер добрый всем,кому интересна моя проблема.В ПТС все печати стоят...2года ездил:налоги,ОСАГО,штрафы оплачены,ТО .В ДКП есть пункт,что не обременен не заложен.Но я заключал его со вторым бывшим хозяином.А весь сыр-бор из за первого бывш.собственника,он взял его в кредит,поставил на учет,снял,продал,пропал.Я покупал с оригиналом ПТС,не дубл-ат,в ГАИ поставил на учет, получил номера без проблем.Все регистрационные действия у1,2,3го происходили в одном городе,одноМРЭО.Решение суда-найти должника банка 1собственника забрать деньги,у меня 3го собственника забрать залог-авто, продать на публичных торгах.Автомобиль стоил 900т.руб.Ниссан-икстрейл.Надежда только на непредвзятый адекватный суд,возврат машины.Продавец 2й по понятным причинам, через2года не будет ждать меня с деньгами за такую новость.
СсылкаПожаловаться
Вот тут внимательнейшим образом почитай http://www.rg.ru/2010/05/21/prava-dok.ht...
"38. Приобретатель ( вы) признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом ( регистрационные действия в государственной автомобильной инспекции) , в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества."
Я бы ещё основательно поковырялся в сроках исковой давности. В общем к юристу и не затягивайте!
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Вечер добрый всем,кому интересна моя проблема.В ПТС все печати стоят...2года ездил:налоги,ОСАГО,штрафы оплачены,ТО .В ДКП есть пункт,что не обременен не заложен.Но я заключал его со вторым бывшим хозяином.А весь сыр-бор из за первого бывш.собственника,он взял его в кредит,поставил на учет,снял,продал,пропал.Я покупал с оригиналом ПТС,не дубл-ат,в ГАИ поставил на учет, получил номера без проблем.Все регистрационные действия у1,2,3го происходили в одном городе,одноМРЭО.Решение суда-найти должника банка 1собственника забрать деньги,у меня 3го собственника забрать залог-авто, продать на публичных торгах.Автомобиль стоил 900т.руб.Ниссан-икстрейл.Надежда только на непредвзятый адекватный суд,возврат машины.Продавец 2й по понятным причинам, через2года не будет ждать меня с деньгами за такую новость.
СсылкаПожаловаться
Вам надо подавать встречный иск о признании вас добросовестным приобретателем автомобиля( ст.352 ГК РФ Прекращение залога:2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога) Может поможет -судебная практика- :http://nobanki.ru/sudebnaya-praktika/29-...
Без юриста Вам не обойтись.
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Спасибо за ссылки.С юристом работаем.Надеюсь правда победит.
СсылкаПожаловаться
Sergei
Евгений, добрый день!

Как закончилась история с автомобилем?
СсылкаПожаловаться
Sergei
Евгений, добрый день!

Как закончилась история с автомобилем?
СсылкаПожаловаться
Здравствуйте.Ничего хорошего для меня.Полгода добивались восстановления сроков обжалования,у той же судьи,которая вынесла такое решение.20.06.16 состоялось заседание Верх.суд Удмуртии,без изменений.Ссылаясь на залог.Тем временем выяснилось что 1-й хоз.оформил автокредит по поддельным документам -афера с самого начала.Все все понимают и все.Сейчас соображаю как дальше поступить.Так и вынуждают захват банка сделать-шутка.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.