Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

отъем автомобиля

Всем здравствуйте.Хочу поделиться,получить совет.Два года назад купил по договору купли-продажи у частного лица. ПТС оригинал,в одном городе ставилась,снималась на учет.Я третий хозяин,все это время спокойно пользовался авто.Но на днях заявились судебные приставы с коллекторами банка с судебным решением изъять залог,автомобиль-первый хозяин взял его у них в банке в кредит.Ничего не платив,умудрился продать и скрыться.Суд вынес решение еще полтора года назад,не известив меня,т.к.проживаю не по месту прописки.Тем самым не было возможности защитить и оспорить в срок свои права.Машину забрали.Мне же "посоветовали"смириться и забыть.Подал апелляцию на это решение суда. 
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
Александр Мазрухо
Другого не дано.Надо доказывать в суде,что ты добросовестный покупатель,т.е.купил,поставил на учет без всяких проблем.В общем полностью законопослушный гражданин.И неплохо еще бы жалобу на неправомерные действия приставов.Хороший адвокат в помощь.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Другого не дано.Надо доказывать в суде,что ты добросовестный покупатель,т.е.купил,поставил на учет без всяких проблем.В общем полностью законопослушный гражданин.И неплохо еще бы жалобу на неправомерные действия приставов.Хороший адвокат в помощь.
СсылкаПожаловаться
Жалоба не прокатит, приставы тупо исполняют судебное решение
СсылкаПожаловаться
Митька
Жалоба не прокатит, приставы тупо исполняют судебное решение
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вот тут вопрос интересный! Приветствую! В отношении кого возбуждено исполнительное производство?)) В отношении уже третьего собственника или же заемщика ( ответчика по суд. решению)? Так что жалоба ещё как прокатит, вплоть до уголовного дела на пристава!
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
А вот тут вопрос интересный! Приветствую! В отношении кого возбуждено исполнительное производство?)) В отношении уже третьего собственника или же заемщика ( ответчика по суд. решению)? Так что жалоба ещё как прокатит, вплоть до уголовного дела на пристава!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Авто в залоге у банка,а третьему лищу лиш покататься дали.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
А вот тут вопрос интересный! Приветствую! В отношении кого возбуждено исполнительное производство?)) В отношении уже третьего собственника или же заемщика ( ответчика по суд. решению)? Так что жалоба ещё как прокатит, вплоть до уголовного дела на пристава!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Исполнительное производство по поводу заемщика конечно, а он первый владелец. А машину изымают по решению суда. Очень хлипкое дело, второй хозяин будет говорить, что не знал о залоге автомобиля.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
А вот тут вопрос интересный! Приветствую! В отношении кого возбуждено исполнительное производство?)) В отношении уже третьего собственника или же заемщика ( ответчика по суд. решению)? Так что жалоба ещё как прокатит, вплоть до уголовного дела на пристава!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Нет, все не так, еще раз перечитал топикстартера. Он купил 2 года назад залоговое авто у второго хозяина. Полтора года назад банк обратился в суд, установил истинного владельца и суд вынес решение отобрать авто. Ответчик, следовательно, это топикстартер, на заседания не являлся, хотя должным образом извещался. Судебное решение обжаловано небыло, а значит вступило в силу. Приставы исполняют судебное решение, это их обязанность. Топикстартер подал аппеляцию после вступления судебного решения в силу? Такое разве возможно?
СсылкаПожаловаться
Митька
Нет, все не так, еще раз перечитал топикстартера. Он купил 2 года назад залоговое авто у второго хозяина. Полтора года назад банк обратился в суд, установил истинного владельца и суд вынес решение отобрать авто. Ответчик, следовательно, это топикстартер, на заседания не являлся, хотя должным образом извещался. Судебное решение обжаловано небыло, а значит вступило в силу. Приставы исполняют судебное решение, это их обязанность. Топикстартер подал аппеляцию после вступления судебного решения в силу? Такое разве возможно?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Митяй, давай по порядку.)
Автор темы покупает спорное авто у второго собственника, т.е по сути,да и математически, он является третьим владельцем. Банк кому кредит давал? Второму собственник или третьему?)) Логично предположить что всё же первому собственнику. В суд банк будет подавать на первого собственника, потому что договор займа с ним, а не со вторым и тем более с третьим! Решение вступило в силу, это не оспаривается, так вот приставы исполняют решение в отношении только первого владельца, но никак не второго и тем более не третьего ( автора)!!! Теперь несостыковки по данному делу. В течении года приставы ничего не забрали ( 12 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) дело закрывается и возобновляться должно только с письменного заявления в суд, где судья выносит определение о возобновлении искового производства по делу №.... и только тогда начинают трясти второго собственника и только потом третьего! Сразу перепрыгнуть с первого на третьего нельзя! Автор в данном случае вообще ненадлежащий ответчик!!!! Мало того при невозможности взыскания залога ( автомобиль), пристав имеет право наложить взыскание на любое иное имущество в эквиваленте стоимости, что сделано не было.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Митяй, давай по порядку.)
Автор темы покупает спорное авто у второго собственника, т.е по сути,да и математически, он является третьим владельцем. Банк кому кредит давал? Второму собственник или третьему?)) Логично предположить что всё же первому собственнику. В суд банк будет подавать на первого собственника, потому что договор займа с ним, а не со вторым и тем более с третьим! Решение вступило в силу, это не оспаривается, так вот приставы исполняют решение в отношении только первого владельца, но никак не второго и тем более не третьего ( автора)!!! Теперь несостыковки по данному делу. В течении года приставы ничего не забрали ( 12 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) дело закрывается и возобновляться должно только с письменного заявления в суд, где судья выносит определение о возобновлении искового производства по делу №.... и только тогда начинают трясти второго собственника и только потом третьего! Сразу перепрыгнуть с первого на третьего нельзя! Автор в данном случае вообще ненадлежащий ответчик!!!! Мало того при невозможности взыскания залога ( автомобиль), пристав имеет право наложить взыскание на любое иное имущество в эквиваленте стоимости, что сделано не было.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
1го собственника-заемщика не могут найти.Нашли только мое авто,т.к.и не скрывался.
СсылкаПожаловаться
Митька
Жалоба не прокатит, приставы тупо исполняют судебное решение
СсылкаПожаловаться
История переписки2
прокатит.т.к. судебное решение не вступило в силу ввиду его обжалования.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
прокатит.т.к. судебное решение не вступило в силу ввиду его обжалования.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сложный вопрос. Судебное решение вступает в силу через 10 дней (вынесено полтора года назад). Обжаловано оно небыло. То есть вступило в силу. Следовательно, приставы выполняют судебное решение законно.
СсылкаПожаловаться
Митька
Сложный вопрос. Судебное решение вступает в силу через 10 дней (вынесено полтора года назад). Обжаловано оно небыло. То есть вступило в силу. Следовательно, приставы выполняют судебное решение законно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
тут был правильный вопрос-в отношении кого и как и когда это решение было доведено до автора.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
тут был правильный вопрос-в отношении кого и как и когда это решение было доведено до автора.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
о решении узнал по факту.Решение суда-найти должника банка 1собственника забрать деньги,у меня 3го собственника забрать залог-авто, продать на публичных торгах.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Есть одна слабенькая, но реальная зацепка. Если первый хозяин продавал машину до вступления в силу новых правил регистрации авто, то её нужно было снимать с учёта, второй хозяин тоже должен был машину поставить на учёт. Весь смысл тут в том, что именно государство(!!!) в лице специально обученных и уполномоченных органов в лице ГАИ ГИББД ( МРЭО) обязано (!!!!) установить законность данной операции! То что приставы сопли всё это время жевали вас, как законного приобретателя,это абсолютно не должно волновать! Посмотрите в ПТС печать РЭО стоит?)))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Есть одна слабенькая, но реальная зацепка. Если первый хозяин продавал машину до вступления в силу новых правил регистрации авто, то её нужно было снимать с учёта, второй хозяин тоже должен был машину поставить на учёт. Весь смысл тут в том, что именно государство(!!!) в лице специально обученных и уполномоченных органов в лице ГАИ ГИББД ( МРЭО) обязано (!!!!) установить законность данной операции! То что приставы сопли всё это время жевали вас, как законного приобретателя,это абсолютно не должно волновать! Посмотрите в ПТС печать РЭО стоит?)))
СсылкаПожаловаться
Не прокатит. Машину он купил 2 года назад, тогда запрета на регдействия небыло. Скорее всего после продажит бывший владелец перестал платить банку и тот подал в суд, полтора года назад вынесено судебно решение. Тут от другого надо отталкиваться - прошлый владелец продал вам машину, которая была в залоге. Если в ДКП прописано, что продавец гарантирует отсутствие претензий третих лиц, то на лицо мошенничество, а это уже УК!!!! Итого, заявление в полицию о факте мошенничества, в качестве доказательства копия ДКП + копия судебного решения. Его берут, суд и на нары. Во время суда он может вам все выплатить и может условно получит
СсылкаПожаловаться
Митька
Не прокатит. Машину он купил 2 года назад, тогда запрета на регдействия небыло. Скорее всего после продажит бывший владелец перестал платить банку и тот подал в суд, полтора года назад вынесено судебно решение. Тут от другого надо отталкиваться - прошлый владелец продал вам машину, которая была в залоге. Если в ДКП прописано, что продавец гарантирует отсутствие претензий третих лиц, то на лицо мошенничество, а это уже УК!!!! Итого, заявление в полицию о факте мошенничества, в качестве доказательства копия ДКП + копия судебного решения. Его берут, суд и на нары. Во время суда он может вам все выплатить и может условно получит
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В принципе правильно, только с учетом того что автор уже 3 ( третий!) собственник шансы неумолимо возрастают! Ту правда нужен грамотный юрист который распишет основания почему автор не знал и не обязан был знать о залоге автомобиля.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Почитайте статью 168 ГК РФ и подавайте в суд на продавца.
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Вечер добрый всем,кому интересна моя проблема.В ПТС все печати стоят...2года ездил:налоги,ОСАГО,штрафы оплачены,ТО .В ДКП есть пункт,что не обременен не заложен.Но я заключал его со вторым бывшим хозяином.А весь сыр-бор из за первого бывш.собственника,он взял его в кредит,поставил на учет,снял,продал,пропал.Я покупал с оригиналом ПТС,не дубл-ат,в ГАИ поставил на учет, получил номера без проблем.Все регистрационные действия у1,2,3го происходили в одном городе,одноМРЭО.Решение суда-найти должника банка 1собственника забрать деньги,у меня 3го собственника забрать залог-авто, продать на публичных торгах.Автомобиль стоил 900т.руб.Ниссан-икстрейл.Надежда только на непредвзятый адекватный суд,возврат машины.Продавец 2й по понятным причинам, через2года не будет ждать меня с деньгами за такую новость.
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Вечер добрый всем,кому интересна моя проблема.В ПТС все печати стоят...2года ездил:налоги,ОСАГО,штрафы оплачены,ТО .В ДКП есть пункт,что не обременен не заложен.Но я заключал его со вторым бывшим хозяином.А весь сыр-бор из за первого бывш.собственника,он взял его в кредит,поставил на учет,снял,продал,пропал.Я покупал с оригиналом ПТС,не дубл-ат,в ГАИ поставил на учет, получил номера без проблем.Все регистрационные действия у1,2,3го происходили в одном городе,одноМРЭО.Решение суда-найти должника банка 1собственника забрать деньги,у меня 3го собственника забрать залог-авто, продать на публичных торгах.Автомобиль стоил 900т.руб.Ниссан-икстрейл.Надежда только на непредвзятый адекватный суд,возврат машины.Продавец 2й по понятным причинам, через2года не будет ждать меня с деньгами за такую новость.
СсылкаПожаловаться
Вот тут внимательнейшим образом почитай http://www.rg.ru/2010/05/21/prava-dok.ht...
"38. Приобретатель ( вы) признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом ( регистрационные действия в государственной автомобильной инспекции) , в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества."
Я бы ещё основательно поковырялся в сроках исковой давности. В общем к юристу и не затягивайте!
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Вечер добрый всем,кому интересна моя проблема.В ПТС все печати стоят...2года ездил:налоги,ОСАГО,штрафы оплачены,ТО .В ДКП есть пункт,что не обременен не заложен.Но я заключал его со вторым бывшим хозяином.А весь сыр-бор из за первого бывш.собственника,он взял его в кредит,поставил на учет,снял,продал,пропал.Я покупал с оригиналом ПТС,не дубл-ат,в ГАИ поставил на учет, получил номера без проблем.Все регистрационные действия у1,2,3го происходили в одном городе,одноМРЭО.Решение суда-найти должника банка 1собственника забрать деньги,у меня 3го собственника забрать залог-авто, продать на публичных торгах.Автомобиль стоил 900т.руб.Ниссан-икстрейл.Надежда только на непредвзятый адекватный суд,возврат машины.Продавец 2й по понятным причинам, через2года не будет ждать меня с деньгами за такую новость.
СсылкаПожаловаться
Вам надо подавать встречный иск о признании вас добросовестным приобретателем автомобиля( ст.352 ГК РФ Прекращение залога:2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога) Может поможет -судебная практика- :http://nobanki.ru/sudebnaya-praktika/29-...
Без юриста Вам не обойтись.
СсылкаПожаловаться
Евгений Антонов
Спасибо за ссылки.С юристом работаем.Надеюсь правда победит.
СсылкаПожаловаться
Sergei
Евгений, добрый день!

Как закончилась история с автомобилем?
СсылкаПожаловаться
Sergei
Евгений, добрый день!

Как закончилась история с автомобилем?
СсылкаПожаловаться
Здравствуйте.Ничего хорошего для меня.Полгода добивались восстановления сроков обжалования,у той же судьи,которая вынесла такое решение.20.06.16 состоялось заседание Верх.суд Удмуртии,без изменений.Ссылаясь на залог.Тем временем выяснилось что 1-й хоз.оформил автокредит по поддельным документам -афера с самого начала.Все все понимают и все.Сейчас соображаю как дальше поступить.Так и вынуждают захват банка сделать-шутка.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru