От впереди заправляющегося на АЗС авто отлетел пистолет и разбил мне лобовое стекло.
Ситуация произошла следующая: На АЗС у раздаточной колонки стоял автомобиль, пистолет торчал из бака. Я встал в очередь за ним на своем автомобиле. Затем водитель вышел из Кассы, сел в свое авто и поехал...вместе с пистолетом в баке. Проехать успел метров 5, после чего пистолет вместе со шлангом вылетел из его авто и разбил мне лобовое стекло. Как оказалось, когда он поехал, заправка еще не была окончена, так что к моей разбитой лобовухе прибавилось и окрапление бензином. Вопрос: кто виноват? АЗС и операторы( они были на АЗС, но ничего не предприняли, так как колонок 8 , а их 2 или 3 человека) или водитель, который поехал с пистолетом в баке?
Я позвонил в ГИБДД, но они сказали что это работа участкового. В результате: я попал на 15000 руб за лобовое стекло, у водителя(от которого прилетел пистолет) денег нет, случай страховая покрывать не хочет. КАСКО у меня нет
и лопну я только если после тебя...
- Это нужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО, что бы их "собратьям по разуму" неповадно было беспредельничать...
2. Встретьтесь с ВИНОВНИКОМ (!!!) происшествия, и попытайтесь с ним договориться полюбовно.
В соответствие с Законодательством РФ о досудебном примирении сторон и в соответствие с ПДД РФ о соглашении сторон при ущербе до 25000р.
Обязательно воспользуйтесь видеозаписью диалога с виновником !!!
Объясните этому дауну, что данное решение проблемы выгодно, в первую очередь виновнику, ибо через суд, он будет ещё привлечён к административной ответственности, т.е. штраф + 15 суток ареста за то, что уехал с места ДТП + лишение прав на управление ТС от 6 до 30 месяцев.
Вряд ли такая перспектива ему понравится !!!
Нужно быть полным и-д-и-о-т-о-м, что бы будучи виновником, не пойти на мировую с пострадавшим, т.е. с Вами.
3. Если у виновника отсутствует элементарный инстинкт самосохранения,
В случае отказа подать в суд на заправщика и выиграть его.
Т.е. все же это ДТП а виновник скрылся с места ДТП
Т.е. все же это ДТП а виновник скрылся с места ДТП
Здесь подобная ситуация то же описанна
Здесь подобная ситуация то же описанна
Но это всего лишь теоретические рассуждения юриста, которая ответ то толком не дала, зато бравирует фразами "по-моему", "не стала однозначно", "не уверена". Не уверен - как юрист не отвечай.
Я если честно больше практике верю, которую и привел в своей ссылке. Кто вызвал ГАИ - не думаю что суть важно, важно что они написали у себя в бумажках. Другое дело, что пострадавший тоже получается покинул место .. хм .. ДТП.
Но это всего лишь теоретические рассуждения юриста, которая ответ то толком не дала, зато бравирует фразами "по-моему", "не стала однозначно", "не уверена". Не уверен - как юрист не отвечай.
Я если честно больше практике верю, которую и привел в своей ссылке. Кто вызвал ГАИ - не думаю что суть важно, важно что они написали у себя в бумажках. Другое дело, что пострадавший тоже получается покинул место .. хм .. ДТП.
Добавлю для информации.
1.Пистолет должен быть оборудован разрывной муфтой ( самая дорогая в прайсе-600 рублей, а ответственность за её неиспользование- вплоть до лишения лицензии)
2.Оборудование АЗС ЗАСТРАХОВАННО!!!
3.Если дело попадет участковому-пиш
Крайне советую обратиться с жалобой в ГИББД на неправомерные действия сотрудников. Если не получится разрулить- крячить АЗС по полной программе! Одно упоминание о суде и они сами за вами будут бегать чтоб договориться.
Добавлю для информации.
1.Пистолет должен быть оборудован разрывной муфтой ( самая дорогая в прайсе-600 рублей, а ответственность за её неиспользование- вплоть до лишения лицензии)
2.Оборудование АЗС ЗАСТРАХОВАННО!!!
3.Если дело попадет участковому-пиш
Крайне советую обратиться с жалобой в ГИББД на неправомерные действия сотрудников. Если не получится разрулить- крячить АЗС по полной программе! Одно упоминание о суде и они сами за вами будут бегать чтоб договориться.
Движение по ДОРОГЕ. Можно попытаться конечно. НО ГИБДД отбазарится...
Вообще, обращаться к участковым действительно правильнее...