3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

От впереди заправляющегося на АЗС авто отлетел пистолет и разбил мне лобовое стекло.

Ситуация произошла следующая: На АЗС у раздаточной колонки стоял автомобиль, пистолет торчал из бака. Я встал в очередь за ним на своем автомобиле. Затем водитель вышел из Кассы, сел в свое авто и поехал...вместе с пистолетом в баке. Проехать успел метров 5, после чего пистолет вместе со шлангом вылетел из его авто и разбил мне лобовое стекло. Как оказалось, когда он поехал, заправка еще не была окончена, так что к моей разбитой лобовухе прибавилось и окрапление бензином. Вопрос: кто виноват? АЗС и операторы( они были на АЗС, но ничего не предприняли, так как колонок 8 , а их 2 или 3 человека) или водитель, который поехал с пистолетом в баке?
Я позвонил в ГИБДД, но они сказали что это работа участкового. В результате: я попал на 15000 руб за лобовое стекло, у водителя(от которого прилетел пистолет) денег нет, случай страховая покрывать не хочет. КАСКО у меня нет
Александр Филиппов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
149
Виктор МариановВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Ххах)) Наш ДЗКИ не раз отказывал по таким делам )) Любите вы свалить все в одну кучу, а потом хаять страховщиков. Читайте правила страхования для начала. Потом и комменты пишите
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Подавай на водителя и посоветуй ему привлечь в соответчики страховую. Страховым случаем не является только случай на территории и то если для вьезда на нее необходимо получать специальный пропуск. За все остальные ДТП будет платить страховая.Только после того как сделаеш оценку ущерба подай документы в страховую. Потом после получения отказа через суд еще и со страховой 3% за каждый день просрочки можеш требовать.
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Подавай на водителя и посоветуй ему привлечь в соответчики страховую. Страховым случаем не является только случай на территории и то если для вьезда на нее необходимо получать специальный пропуск. За все остальные ДТП будет платить страховая.Только после того как сделаеш оценку ущерба подай документы в страховую. Потом после получения отказа через суд еще и со страховой 3% за каждый день просрочки можеш требовать.
СсылкаПожаловаться
Вообще то это не ДТП... ДТП возникают в процессе движения по дороге транспортного средства... АЗС дорогой не является... По осаго выплаты не получить... а каско у них нет.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на AlexKey
AlexKey
Вообще то это не ДТП... ДТП возникают в процессе движения по дороге транспортного средства... АЗС дорогой не является... По осаго выплаты не получить... а каско у них нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ОСАГО страхует не автомобиль а ответственность водителя. Привожу пример стоит ваш авто никому не мещает. И тут авто сбивает столб и он падает на ваше авто. Кто виноват столб что ли и электрики.
Вот почитай это из закона тьм и про АЗС написано
Пунк 1 ОСАГО использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
ОСАГО страхует не автомобиль а ответственность водителя. Привожу пример стоит ваш авто никому не мещает. И тут авто сбивает столб и он падает на ваше авто. Кто виноват столб что ли и электрики.
Вот почитай это из закона тьм и про АЗС написано
Пунк 1 ОСАГО использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи
СсылкаПожаловаться
История переписки3
окей!
Тогда жалобу на бездействие ГИББД и заявление в страховую на прямое урегулирование убытков...
правда в этом случае пойдет расчет у учетом износа, а это явно меньше 15 тыс будет.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на AlexKey
AlexKey
окей!
Тогда жалобу на бездействие ГИББД и заявление в страховую на прямое урегулирование убытков...
правда в этом случае пойдет расчет у учетом износа, а это явно меньше 15 тыс будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
На ГИБДД скорее всего ничего повесить не удастся. Они правы. Более того милиция то приехать согласилась. То что автор не стал их дожидаться в общем его проблема. То что не стал дожидаться виновник - это ничего не значило. И АЗС не причем.
СсылкаПожаловаться
Виктор МариановВ ответ на сергей иванов
сергей иванов
Подавай на водителя и посоветуй ему привлечь в соответчики страховую. Страховым случаем не является только случай на территории и то если для вьезда на нее необходимо получать специальный пропуск. За все остальные ДТП будет платить страховая.Только после того как сделаеш оценку ущерба подай документы в страховую. Потом после получения отказа через суд еще и со страховой 3% за каждый день просрочки можеш требовать.
СсылкаПожаловаться
Говоришь красиво. Но ДЗКИ ни одной страховой по такой "теории" не выплатит. Т.к. прямого причинения вреда потерпевшему не было. Это равносильно камню, вылетевшему из под колес.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Виктор МариановВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
С каких пор пистолет стал грузом? Вы хотите сказать, что горловина бензобака предназначена для перевозки грузов? Батенька, вы не наркоман случаем?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Виктор МариановВ ответ на Silver Fox
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Мели-мели Емеля, твоя неделя. Про маму ты зря сказал. Потому как я вчера твоей маме в рот давал, и ей понравилось) Так что жди братика )
СсылкаПожаловаться
AlexKey
Ихмо - тут только гражданский иск на действия водителя на территории АЗС повлекшие ущерб АЗС и вашему авто...
СсылкаПожаловаться
Александр Филиппов
Утром поеду разговаривать с управляющим на АЗС, там посмотрим как дальше события разворачиваться будут
СсылкаПожаловаться
Александр Филиппов
Но АЗС не лоховская, РОСНЕФТЬ, у них то юристы полюбому хорошие
СсылкаПожаловаться
Vikont
Водила виноват что тут говорить. Автор сам пишет что когда тот поехал заправка еще не была окончена. С водилы надо деньги выбивать.
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на Vikont
Vikont
Водила виноват что тут говорить. Автор сам пишет что когда тот поехал заправка еще не была окончена. С водилы надо деньги выбивать.
СсылкаПожаловаться
... деньги выбивать.
Тоже вариант...
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Если "пистолет" вставлял сам водила, тот тут беспорно его вина.
Но судя по его действиям, неадкват ещё тот, так что судитесь, муторно, а что делать.
Эти 15-20 тысяч, много чувствую Вам крови попьют.(чтобы получить)
СсылкаПожаловаться
Александр ФилипповВ ответ на Бошев Бошев
Бошев Бошев
Если "пистолет" вставлял сам водила, тот тут беспорно его вина.
Но судя по его действиям, неадкват ещё тот, так что судитесь, муторно, а что делать.
Эти 15-20 тысяч, много чувствую Вам крови попьют.(чтобы получить)
СсылкаПожаловаться
ну я предполагаю, что пистолет вставлял не водила, а заправщик, а потом убежал на другую колонку, когда я подъехал, пистолет был в баке, а его не было. Если "пистолет" вставлял сам водила, тот тут беспорно его вина.Но судя по его действиям, неадкват ещё тот, так что судитесь, муторно, а что делать.Эти 15-20 тысяч, много чувствую Вам крови попьют.(чтобы получить)
СсылкаПожаловаться
Александр Филиппов

СсылкаПожаловаться
Александр Филиппов
Видео с моего регистратора загрузил
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария