Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ОСТРОВОК БЕЗОПАСНОСТИ

При слиянии или разветвлении транспортных потоков с помощью дорожной разметки 1.16.3 образуются так называемые островки безопасности. Порой они занимают приличную площадь. Часто вижу, как транспортные средства стоят на этих островках почти как на стоянках. Вот вчера видел, как на КАДе на таком островке в виде треугольника стояла груженная фура и это на скоростной трассе...?В городской черте часто вижу стоящие там машины коммунального хозяйства. Вопрос, кто и в каких случаях там может останавливаться?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
33
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Шо? Свое существо не дам - самой нравится.)))
СсылкаПожаловаться
Виктор Кортунков
Добрый вечер, Игорь! Вообще-то эти островки сделаны для пешеходов, потому они такие полосатые, как "зебра" на переходе.Но гайцы и коммунальщики часто на них стоят, типа им "можно". А штраф за них как за стоянку на переходе.
СсылкаПожаловаться
Виктор Кортунков
Добрый вечер, Игорь! Вообще-то эти островки сделаны для пешеходов, потому они такие полосатые, как "зебра" на переходе.Но гайцы и коммунальщики часто на них стоят, типа им "можно". А штраф за них как за стоянку на переходе.
СсылкаПожаловаться
Это на КАДЕ островки для пешеходов???.))))
СсылкаПожаловаться
Игорь Корбут
Это на КАДЕ островки для пешеходов???.))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну по крайней мере их так в ПДД обзывают...Как там погода Питерская, коньки уже отбросил(в смысле роликовые)?
СсылкаПожаловаться
Андрей Валерьевич
Игорь, фура скорее всего стояла "обломанная",т.к. по другому вряд ли что еще будет,"гайцы" не позволяют "просто так" становиться на КАДе. Штраф за это вполне обычный,как за нарушение правил остановки и стоянки,в этом случае это запрет на остановку и стоянку на автомагистралях.
СсылкаПожаловаться
Ozzy Osbourne
Хоть и не из вашего нерезиновска, но позволю себе мысль, что дальнофурщик пусть уж лучше на островке стоит, чем посередь трассы, создав собой ацкую пробку.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
В прошлом году на КАДе встал с поломкой-так ДПС стояли сзади с мигалками пока чинился.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
По моему, если надо-остановится и стоять может любой. . В Москве ,излюбленное место стоянки тех кому места у тратуара не нашлось. Сам иногда, если не где, туда ставлю. Хотя у других может быть свое мнение.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
По моему, если надо-остановится и стоять может любой. . В Москве ,излюбленное место стоянки тех кому места у тратуара не нашлось. Сам иногда, если не где, туда ставлю. Хотя у других может быть свое мнение.
СсылкаПожаловаться
Ну-ну!)))Встань на МКАДе - и узнаешь как быстро приезжает ГИБДД....на место нарушения.)))))))
СсылкаПожаловаться
Андрей Валерьевич
Ну-ну!)))Встань на МКАДе - и узнаешь как быстро приезжает ГИБДД....на место нарушения.)))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это для Вас ???Для легковых не очень едут. А по Москве-вообще игнорируют остановки и стоянки на островках безопасности. Конечно-разные условия-МКАД, КАд-одно. Простой перекрекресток у метро-ДРУГОЕ.Не спорю.
СсылкаПожаловаться
viktor
Знаки 1.16.1-1.16.3 ставятся в местах разделения и слияния транспортных потоков. Потоки разделяются разделительной полосой, выполненной либо конструктивно либо дорожной разметкой 1.2.1, и в ПДД в понятии разделительная полоса, четко указано, что она не предназначена для движения или остановки. То есть остановившись там, Вы можете нарваться на наказание. Но ГИБДД иногда закрывает глаза на это, а иногда шерстит всех подряд, в зависимости от места, настроения и целеуказаний.
СсылкаПожаловаться
viktor
Знаки 1.16.1-1.16.3 ставятся в местах разделения и слияния транспортных потоков. Потоки разделяются разделительной полосой, выполненной либо конструктивно либо дорожной разметкой 1.2.1, и в ПДД в понятии разделительная полоса, четко указано, что она не предназначена для движения или остановки. То есть остановившись там, Вы можете нарваться на наказание. Но ГИБДД иногда закрывает глаза на это, а иногда шерстит всех подряд, в зависимости от места, настроения и целеуказаний.
СсылкаПожаловаться
Вот-вот... Примерно так у нас и происходит...
СсылкаПожаловаться
viktor
Знаки 1.16.1-1.16.3 ставятся в местах разделения и слияния транспортных потоков. Потоки разделяются разделительной полосой, выполненной либо конструктивно либо дорожной разметкой 1.2.1, и в ПДД в понятии разделительная полоса, четко указано, что она не предназначена для движения или остановки. То есть остановившись там, Вы можете нарваться на наказание. Но ГИБДД иногда закрывает глаза на это, а иногда шерстит всех подряд, в зависимости от места, настроения и целеуказаний.
СсылкаПожаловаться
Знаки????Очень интересно какие.???ЗНАки. Именно. Это разметка 1.16.1-3.. Если она со знаками, то да. А если знаков нет-то это другое Поростот рас метка и все.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Знаки????Очень интересно какие.???ЗНАки. Именно. Это разметка 1.16.1-3.. Если она со знаками, то да. А если знаков нет-то это другое Поростот рас метка и все.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Слово перепутал, да это виды разметки. Но смысл от этого не меняется.
СсылкаПожаловаться
viktor
Знаки 1.16.1-1.16.3 ставятся в местах разделения и слияния транспортных потоков. Потоки разделяются разделительной полосой, выполненной либо конструктивно либо дорожной разметкой 1.2.1, и в ПДД в понятии разделительная полоса, четко указано, что она не предназначена для движения или остановки. То есть остановившись там, Вы можете нарваться на наказание. Но ГИБДД иногда закрывает глаза на это, а иногда шерстит всех подряд, в зависимости от места, настроения и целеуказаний.
СсылкаПожаловаться
О закрывании глаз. Это очень верно. В моем городе такая "стоянка" прямо напротив окон УВД. Как и (чуть дальше) левый поворот и разворот сразу из 3-х рядов, хотя знак висит - только из левого ряда, и разметкой подтверждается. А иначе, если по ПДД, - здесь возникнет такая пробка, что никому мало не покажется. Казалось бы, чего проще - смени знаки, смени статус островка. А нет, не положено, ГОСТами не дозволено. А то, что это развращающе действует (если здесь можно, почему в другом месте нельзя?) - вопрос десятый. Вот если ДТП произойдет, тогда всё встанет на свои места.
СсылкаПожаловаться
Виктор
О закрывании глаз. Это очень верно. В моем городе такая "стоянка" прямо напротив окон УВД. Как и (чуть дальше) левый поворот и разворот сразу из 3-х рядов, хотя знак висит - только из левого ряда, и разметкой подтверждается. А иначе, если по ПДД, - здесь возникнет такая пробка, что никому мало не покажется. Казалось бы, чего проще - смени знаки, смени статус островка. А нет, не положено, ГОСТами не дозволено. А то, что это развращающе действует (если здесь можно, почему в другом месте нельзя?) - вопрос десятый. Вот если ДТП произойдет, тогда всё встанет на свои места.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У нас около работы жены раньше такое чудо было: по будням шерстят, по выходным глаза закрывают.)))
СсылкаПожаловаться
viktor
У нас около работы жены раньше такое чудо было: по будням шерстят, по выходным глаза закрывают.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Наше чудо уже не чудо, а естесство. Даже припомнить не могу, сколько прошло лет с тех пор, когда за подобное здесь пришлось бы отвечать. А вот почему этому естесству не придадут правомерный вид, не пойму. Ведь, действительно, там встать больше негде, впереди большая автобусная остановка, позади заезд на развязку, слева постоянно перегруженный проспект, справа выезд от УВД (там шлагбаум) и с развязки. И одновременно гряда магазинов и учреждений. Во дворы тоже не въехать, перкрыто. А перекресток, что чуть дальше, это вообща, как здесь часто выражаются, "капец". Если все станут строго соблюдать ПДД и делать левый поворот и разворот только из левого ряда, город и магистраль встанут намертво, хвост в левом ряду вытянется на десяток километров, не менее. Вот такое чудесное место, где можно нарушать ПДД и никто даже не посмотрит на тебя и не осудит, если уж совсем по наглому не лезешь из правого ряда и не встанешь всем поперек для разворота. Может быть поэтому и знак направления движения по полосам поставили несколько в сторонке, словно он стесняется своей бесполезности. В общем, целесообразность оказалась выше законности.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
На вантовом мосту стоят-на Питер пялятся...
СсылкаПожаловаться
Svetik MadDriver
Не для пешеходов вовсе это. а обозначение слияния потоков... Вообще стоять тут стремно... Но просто наверно руки не дошли у гаишников. Стоят и на полосах торможения-разгона, часто мешая въезду-выезду. Это не значит что правильно делают.
СсылкаПожаловаться
Svetik MadDriver
Не для пешеходов вовсе это. а обозначение слияния потоков... Вообще стоять тут стремно... Но просто наверно руки не дошли у гаишников. Стоят и на полосах торможения-разгона, часто мешая въезду-выезду. Это не значит что правильно делают.
СсылкаПожаловаться
Это не полоса торможения и разгона, это их слияние с ОСНОВНОЙ. Да, стоять лучше тут не надо.
СсылкаПожаловаться
Aleksandr Bogachev
Остановка и стоянка на островках безопасности запрещенна
СсылкаПожаловаться
ильдар вафин
Так в России есть ебанашки которые запросто вманут на стоянку на повороте!!!!
СсылкаПожаловаться
ЧЕРЕПАНОВ
Я хренею от ваших познаний Правил!
Читайте комментарий Александра Богачёва.
СсылкаПожаловаться
ЧЕРЕПАНОВ
Я хренею от ваших познаний Правил!
Читайте комментарий Александра Богачёва.
СсылкаПожаловаться
Прежде чем хренеть, найдите в ПДД определение "Островок безопасности", которого нет.
СсылкаПожаловаться
Сергей Клименко
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещается, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
СсылкаПожаловаться
Виктория Рублёва
Согласно правилам дорожного движения, «островки безопасности», обозначенные посредством горизонтальной разметки чаще всего обрамляются со всех сторон сплошными линиями, основное предназначение которых состоит в том, чтобы разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также обозначать границы проезжей части, на которые ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН.
Следовательно, ЗАЕЗД на «островок безопасности» при каком – либо маневрировании будет признан административным правонарушением и приравнен к ВЫЕЗДУ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ. Интересно, а Вы припарковались бы на встречке?
СсылкаПожаловаться
Виктория Рублёва
Согласно правилам дорожного движения, «островки безопасности», обозначенные посредством горизонтальной разметки чаще всего обрамляются со всех сторон сплошными линиями, основное предназначение которых состоит в том, чтобы разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также обозначать границы проезжей части, на которые ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН.
Следовательно, ЗАЕЗД на «островок безопасности» при каком – либо маневрировании будет признан административным правонарушением и приравнен к ВЫЕЗДУ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ. Интересно, а Вы припарковались бы на встречке?
СсылкаПожаловаться
Согласно правилам дорожного движения, «островки безопасности», обозначенные посредством горизонтальной разметки чаще всего обрамляются со всех сторон сплошными линиями, основное предназначение которых состоит в том, чтобы разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также обозначать границы проезжей части, на которые ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН.Следовательно, ЗАЕЗД на «островок безопасности» при каком – либо маневрировании будет признан административным правонарушением и приравнен к ВЫЕЗДУ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ. Интересно, а Вы припарковались бы на встречке?

Чем вы будите руководствоваться в большей степени ?
Правилами (ПДД) написанными в брошюрке?
Теми самыми правилами, которые не столь совершенны пока что.
Правилами которые далеко не в полной мере отвечают вообще безопасности?
Всё это я пишу о правилах дорожного движения которые написаны "на отъебись", причём кем то из пещерных людей, такой бред порой написан в этой никчёмной брошюрке ПДД что задумываешься, это вообще для кого пишут (к бреду относится некоторые части из ПДД, в целом бреда меньше)

Так вот, я как человек который думает больше о безопасности, если вдруг, появиться необходимость остановится, я заеду на островок безопасности и остановлюсь. (всякое в дороге бывает)
На этом островке, меня видно куда лучше, в меня никто не вшибётся, где я никому не создам помех, где будет куда безопаснее чем, у края проезжей части. (край проезжей части и обочина, далеко не безопасное место, в отличи от просторных островков безопасности) и остановившийся мотоцикл, ну и даже автомобиль, никаким хреном не помешает пешеходу перейти дорогу, ему больше движение машин на дороге мешать будет, чем стоящий автомобиль на островке, что может по дорогам запретить ездить, чтобы пешекам не мешать?

Кстати в правилах есть ещё одна супер хрень, которую если слепо соблюдать, себе дороже выйдет.
Допустим, едите вы по дороге, на вас выскакивает встречный транспорт, нормальный человек ясен пень увернётся и спасётся.
Но о ужас, он при этом нарушает такое страшное правило как выезд на встречу, пересечение двух сплошных полос, какой негодяй правда?
Нельзя же нарушать правила, там про такой маневр ни слово не написано, а значит это нарушение, от же досада.

Так вот если тупо по правилам из книжки ездить, вы должны были только тормозить и ясен хрен загнуться от встречного столкновения.
Ведь нарушать правила в книжке нельзя, это же правила.

В печку такие правила, мне жизнь дороже, пусть дебилы слепо по правилам ездят, пока не загнутся.
СсылкаПожаловаться
Санёк
Согласно правилам дорожного движения, «островки безопасности», обозначенные посредством горизонтальной разметки чаще всего обрамляются со всех сторон сплошными линиями, основное предназначение которых состоит в том, чтобы разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также обозначать границы проезжей части, на которые ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН.Следовательно, ЗАЕЗД на «островок безопасности» при каком – либо маневрировании будет признан административным правонарушением и приравнен к ВЫЕЗДУ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ. Интересно, а Вы припарковались бы на встречке?

Чем вы будите руководствоваться в большей степени ?
Правилами (ПДД) написанными в брошюрке?
Теми самыми правилами, которые не столь совершенны пока что.
Правилами которые далеко не в полной мере отвечают вообще безопасности?
Всё это я пишу о правилах дорожного движения которые написаны "на отъебись", причём кем то из пещерных людей, такой бред порой написан в этой никчёмной брошюрке ПДД что задумываешься, это вообще для кого пишут (к бреду относится некоторые части из ПДД, в целом бреда меньше)

Так вот, я как человек который думает больше о безопасности, если вдруг, появиться необходимость остановится, я заеду на островок безопасности и остановлюсь. (всякое в дороге бывает)
На этом островке, меня видно куда лучше, в меня никто не вшибётся, где я никому не создам помех, где будет куда безопаснее чем, у края проезжей части. (край проезжей части и обочина, далеко не безопасное место, в отличи от просторных островков безопасности) и остановившийся мотоцикл, ну и даже автомобиль, никаким хреном не помешает пешеходу перейти дорогу, ему больше движение машин на дороге мешать будет, чем стоящий автомобиль на островке, что может по дорогам запретить ездить, чтобы пешекам не мешать?

Кстати в правилах есть ещё одна супер хрень, которую если слепо соблюдать, себе дороже выйдет.
Допустим, едите вы по дороге, на вас выскакивает встречный транспорт, нормальный человек ясен пень увернётся и спасётся.
Но о ужас, он при этом нарушает такое страшное правило как выезд на встречу, пересечение двух сплошных полос, какой негодяй правда?
Нельзя же нарушать правила, там про такой маневр ни слово не написано, а значит это нарушение, от же досада.

Так вот если тупо по правилам из книжки ездить, вы должны были только тормозить и ясен хрен загнуться от встречного столкновения.
Ведь нарушать правила в книжке нельзя, это же правила.

В печку такие правила, мне жизнь дороже, пусть дебилы слепо по правилам ездят, пока не загнутся.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну да, встречка же намного безопаснее правой части дороги... там же другие машинки не ездят :)
СсылкаПожаловаться
Санёк
Согласно правилам дорожного движения, «островки безопасности», обозначенные посредством горизонтальной разметки чаще всего обрамляются со всех сторон сплошными линиями, основное предназначение которых состоит в том, чтобы разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также обозначать границы проезжей части, на которые ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН.Следовательно, ЗАЕЗД на «островок безопасности» при каком – либо маневрировании будет признан административным правонарушением и приравнен к ВЫЕЗДУ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ. Интересно, а Вы припарковались бы на встречке?

Чем вы будите руководствоваться в большей степени ?
Правилами (ПДД) написанными в брошюрке?
Теми самыми правилами, которые не столь совершенны пока что.
Правилами которые далеко не в полной мере отвечают вообще безопасности?
Всё это я пишу о правилах дорожного движения которые написаны "на отъебись", причём кем то из пещерных людей, такой бред порой написан в этой никчёмной брошюрке ПДД что задумываешься, это вообще для кого пишут (к бреду относится некоторые части из ПДД, в целом бреда меньше)

Так вот, я как человек который думает больше о безопасности, если вдруг, появиться необходимость остановится, я заеду на островок безопасности и остановлюсь. (всякое в дороге бывает)
На этом островке, меня видно куда лучше, в меня никто не вшибётся, где я никому не создам помех, где будет куда безопаснее чем, у края проезжей части. (край проезжей части и обочина, далеко не безопасное место, в отличи от просторных островков безопасности) и остановившийся мотоцикл, ну и даже автомобиль, никаким хреном не помешает пешеходу перейти дорогу, ему больше движение машин на дороге мешать будет, чем стоящий автомобиль на островке, что может по дорогам запретить ездить, чтобы пешекам не мешать?

Кстати в правилах есть ещё одна супер хрень, которую если слепо соблюдать, себе дороже выйдет.
Допустим, едите вы по дороге, на вас выскакивает встречный транспорт, нормальный человек ясен пень увернётся и спасётся.
Но о ужас, он при этом нарушает такое страшное правило как выезд на встречу, пересечение двух сплошных полос, какой негодяй правда?
Нельзя же нарушать правила, там про такой маневр ни слово не написано, а значит это нарушение, от же досада.

Так вот если тупо по правилам из книжки ездить, вы должны были только тормозить и ясен хрен загнуться от встречного столкновения.
Ведь нарушать правила в книжке нельзя, это же правила.

В печку такие правила, мне жизнь дороже, пусть дебилы слепо по правилам ездят, пока не загнутся.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да ты прав в книжке 70% бреда написанно
СсылкаПожаловаться
ЗВЕРЮГА
при обгоне заехал на островок безопастности одним колесом итог 1500р
СсылкаПожаловаться
ЗВЕРЮГА
при обгоне заехал на островок безопастности одним колесом итог 1500р
СсылкаПожаловаться
развели тебя
СсылкаПожаловаться
neka
Вы не правы! В новой редакции ПДД данный пункт звучит так:
1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;

и ВСЁ....ни какого ЗАПРЕТА!

актуальную версию ПДД можно скачать с сайта ГИБДД
http://www.gibdd.ru/docs/pprf/314/
СсылкаПожаловаться
МеНя БоЛьШе НеТ
Что необходимо помнить водителю, встретившемуся на дороге с данным видом разметки. Разметку семейства 1.16 категорически запрещается пересекать (ибо ее края обозначены уже изученной нами разметкой 1.1 – «одинарной сплошной»).
И, в этой связи, можно сделать вывод так же о том, что на разметке 1.16.1 – 1.16.3 (и на всем островке безопасности) категорически запрещается осуществлять остановку и стоянку транспортных средств.
Еще одно существенное замечание. Разметка 1.16.1, помимо прочего, может применяться и для обозначения так называемого островка безопасности на пешеходном переходе.
Это делается для того, чтобы упростить процесс пересечения пешеходами широкой проезжей части. Островок безопасности обозначает то место, где пешеход может передохнуть от ревущих и проносящихся мимо транспортных средств.
Таким образом, варианты разметки семейства 1.16 применяются для того, чтобы обозначить место расположения на проезжей части направляющих островков, а также островков безопасности на пешеходных переходах. Данные виды разметки категорически запрещается пересекать и, тем более, осуществлять на них остановку или стоянку транспортных средств.
Если данная информация была для вас полезна, напишите, пожалуйста, об этом в комментариях. Если возникнут вопросы, пишите, обязательно постараюсь вам помочь.
СсылкаПожаловаться
Новости Mail.Ru