15 ноября
Lifan X60 1.8 MT
Надоело с мужем ездить на одной машине. У него свои дела, у меня свои. Начали искать машину, всегда мечтала о большой вместительной машине. Наш выб...
5
17 ноября
Toyota Camry 3.5 AT
все отлично. я сравниваю с фордами. были во владении два форда эскорт и фокус оба с новья. наездил на эскорте 150тыс на фокусе 120тыс. ТОЙОТА выигр...
5
Все отзывы
Правила форума

оскорбление

Сивка-Бурка
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Ошибка отправки
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
311
Прокопий ГрекВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
Я лично с Наполеоном знаком был....да, были времена.. (С)

С Наполеоном можно быть знакомым там, где чулки по шесть метров вяжут...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
знаю одного типа с фамилией Наполеон Игорь( вроде Иванович)-так что могу честно утверждать что знаком с Наполеоном. а ещё видел чела(незнаком) с фамилией Забей Ворота.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Извини, забыл тебя с 8 марта поздравить!..)))
СсылкаПожаловаться
фролов фролов
1. Времена СССР: власть имущие не воруют, народ их не ругает. Продержался более 70 лет. 2. Лихие 90-е: власть имущие воруют, народ их ругает. Продержался около 30 лет. 3. сейчас- власть не просто ворует, как в 90-е, но и лезет в карман народу, который не должен при этом ругать власть. Желательно даже хвалить и проявлять понимание.
СсылкаПожаловаться
Агатовая ЯВ ответ на фролов фролов
фролов фролов
1. Времена СССР: власть имущие не воруют, народ их не ругает. Продержался более 70 лет. 2. Лихие 90-е: власть имущие воруют, народ их ругает. Продержался около 30 лет. 3. сейчас- власть не просто ворует, как в 90-е, но и лезет в карман народу, который не должен при этом ругать власть. Желательно даже хвалить и проявлять понимание.
СсылкаПожаловаться
И в СССР воровали ,и 90 грабили,и сейчас подворовывают ...такова суть человеческая.Только в СССР крепко сажали,в 90 е сажали больше подставных,а сейчас...демократия,даже конфискация не действует...печально.
СсылкаПожаловаться
aleks
Откуда столько злости и негатива, я так понимаю что улыбаетесь только когда зубы болят...
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на aleks
aleks
Откуда столько злости и негатива, я так понимаю что улыбаетесь только когда зубы болят...
СсылкаПожаловаться
У нас закон приняли о штрафах за неуважительные высказывания о власти. Только злят народ.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
У нас закон приняли о штрафах за неуважительные высказывания о власти. Только злят народ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Уже принят закон или пока только обсуждается законопроект?
Хотя Вам, как фейк-ньюсмейкеру не важно. ))
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
У нас закон приняли о штрафах за неуважительные высказывания о власти. Только злят народ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Почитайте ст.20.1 КоАП и сразу успокоитесь. Эти депутаты предложили всего лишь ее дополнить и речь в ней о нецензурщине. А еще спокойнее станете (может быть даже полюбите этих депутатов) после прочтения статей 130 и 319 УК РФ - ведь наказание по КоАП просто шуточное в сравнении с тем, о чем в них. И, наконец, они предложили не запрет критики, а только содержание в ней нецензурных выражений. Правда, вот этого я не понимаю, бессмысленность какая-то - ни одно СМИ и без этого новшества не станет публиковать критику с "вЫражами". Из курилки, к примеру, за это можно вылететь на раз и навечно. Словом, ложная тревога и не стоит из-за очередных домыслов тратить свои нервы, поверьте, они еще пригодятся.
СсылкаПожаловаться
НинаВ ответ на Виктор
Виктор
Почитайте ст.20.1 КоАП и сразу успокоитесь. Эти депутаты предложили всего лишь ее дополнить и речь в ней о нецензурщине. А еще спокойнее станете (может быть даже полюбите этих депутатов) после прочтения статей 130 и 319 УК РФ - ведь наказание по КоАП просто шуточное в сравнении с тем, о чем в них. И, наконец, они предложили не запрет критики, а только содержание в ней нецензурных выражений. Правда, вот этого я не понимаю, бессмысленность какая-то - ни одно СМИ и без этого новшества не станет публиковать критику с "вЫражами". Из курилки, к примеру, за это можно вылететь на раз и навечно. Словом, ложная тревога и не стоит из-за очередных домыслов тратить свои нервы, поверьте, они еще пригодятся.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Зайдите на сайт СПЧ и прочтите отзыв экспертного совета на эту законодательную инициативу, предназначенную для СФ, который сегодня к концу рабочего дня примет решение, преобразующее законопроект в закон (Дума его уже приняла в 3-м чтении).
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Нина
Нина
Зайдите на сайт СПЧ и прочтите отзыв экспертного совета на эту законодательную инициативу, предназначенную для СФ, который сегодня к концу рабочего дня примет решение, преобразующее законопроект в закон (Дума его уже приняла в 3-м чтении).
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Один из авторов этого законопроекта так объяснил его суть: "...речь идет именно о неприличной форме, а не о неуважении. Неуважение как таковое — это обычные вещи. Надо сказать, что ни в коем случае не посягает на критику власти, общества и конкретных граждан".
СсылкаПожаловаться
НинаВ ответ на Виктор
Виктор
Один из авторов этого законопроекта так объяснил его суть: "...речь идет именно о неприличной форме, а не о неуважении. Неуважение как таковое — это обычные вещи. Надо сказать, что ни в коем случае не посягает на критику власти, общества и конкретных граждан".
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Как говорят в суде, слова к делу не пришьешь. Поэтому надо читать закон - там все сказано.)))
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Нина
Нина
Как говорят в суде, слова к делу не пришьешь. Поэтому надо читать закон - там все сказано.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Проблема не в сути этихдвух законов, а в формулировках, применённых в них. Как их трактовать? Вот именно это и озадачило СПЧ. Но ведь речь в теме не об этом, не о недоработанности закона, не о возможном "дышле", а совсем о другом - о якобы запрете критики вообще.
СсылкаПожаловаться
НинаВ ответ на Виктор
Виктор
Проблема не в сути этихдвух законов, а в формулировках, применённых в них. Как их трактовать? Вот именно это и озадачило СПЧ. Но ведь речь в теме не об этом, не о недоработанности закона, не о возможном "дышле", а совсем о другом - о якобы запрете критики вообще.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
"...о якобы запрете критики вообще" - если это уложение регулируется новым законом, то в законе должны быть четко и однозначно прописаны действия, попадающие под этот закон и последствия для нарушивших. В противном случае, это не закон, а посягательство на свободу слова, право на которую прописано в Конституции РФ.
"Сырых" законов не должно быть в принципе.
Если вы сложите в кастрюлю сырую капусту, морковь, мясо, картофель, свеклу и зальете все это холодной водой - можно ли это назвать борщом?)
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Нина
Нина
"...о якобы запрете критики вообще" - если это уложение регулируется новым законом, то в законе должны быть четко и однозначно прописаны действия, попадающие под этот закон и последствия для нарушивших. В противном случае, это не закон, а посягательство на свободу слова, право на которую прописано в Конституции РФ.
"Сырых" законов не должно быть в принципе.
Если вы сложите в кастрюлю сырую капусту, морковь, мясо, картофель, свеклу и зальете все это холодной водой - можно ли это назвать борщом?)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Согласен. Хотя, честно говоря, в самом законе особой проблемы не вижу. Она в тех, кто будет закон исполнять и расплывчатое делать ясным, но на свой вкус.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
У нас закон приняли о штрафах за неуважительные высказывания о власти. Только злят народ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну а в каких странах есть подобный закон?
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на aleks
aleks
ну а в каких странах есть подобный закон?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Во многих! Дании, Нидерландах, Англии, Германии и тд... Хоть в США нет уголовной статьи за оскорбление в сети главы государства или других высокопоставленных лиц. Однако разжигание межнациональной розни и угрозы преследуются по закону. В этом убедился молодой афро американец Донте Жамар Симс (Donte Jamar Sims) из Шарлотта (Северная Каролина): его приговорили к шести месяцам тюрьмы и году условно за несколько твитов с угрозами в адрес занимавшего тогда пост президента США Барака Об амы. "Секретные службы не смогут защитить Барака, когда я нашпигую его лоб пулями", — бахвалился С имс.
Полицейского из Аризоны Пэт Шерера (Pat Shearer) понизили в звании после того, как он разместил в фейсбуке фото футболки с изображением Барака Обамы, изрешеченной пулями.
А 28-летний Джа рвис Бриттон (Jarvis Britton) из Алабамы провел за решеткой год за твит с призывом: "Давайте убьем президента цианидом". Защита уверяла, что это была лишь шутка, однако суд с доводом не согласился.
Жителя Пенсильвании Николаса Савино (Nicholas Savino) тоже продержали в тюрьме около года. Он оставил на сайте Белого дома пост следующего содержания: "Президент Обама — Анти \христ. Нарушив конституцию, ты уйдешь или же тебя пристрелят".

СсылкаПожаловаться
aleksВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Во многих! Дании, Нидерландах, Англии, Германии и тд... Хоть в США нет уголовной статьи за оскорбление в сети главы государства или других высокопоставленных лиц. Однако разжигание межнациональной розни и угрозы преследуются по закону. В этом убедился молодой афро американец Донте Жамар Симс (Donte Jamar Sims) из Шарлотта (Северная Каролина): его приговорили к шести месяцам тюрьмы и году условно за несколько твитов с угрозами в адрес занимавшего тогда пост президента США Барака Об амы. "Секретные службы не смогут защитить Барака, когда я нашпигую его лоб пулями", — бахвалился С имс.
Полицейского из Аризоны Пэт Шерера (Pat Shearer) понизили в звании после того, как он разместил в фейсбуке фото футболки с изображением Барака Обамы, изрешеченной пулями.
А 28-летний Джа рвис Бриттон (Jarvis Britton) из Алабамы провел за решеткой год за твит с призывом: "Давайте убьем президента цианидом". Защита уверяла, что это была лишь шутка, однако суд с доводом не согласился.
Жителя Пенсильвании Николаса Савино (Nicholas Savino) тоже продержали в тюрьме около года. Он оставил на сайте Белого дома пост следующего содержания: "Президент Обама — Анти \христ. Нарушив конституцию, ты уйдешь или же тебя пристрелят".

СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну откровенно говоря реально жаль, что только говорили.....
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на aleks
aleks
ну откровенно говоря реально жаль, что только говорили.....
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Согласен, но ты в наши Одноклассники зайди! Там как только Путина не оскорбляют и ничего все сходит с рук...
СсылкаПожаловаться
aleksВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Согласен, но ты в наши Одноклассники зайди! Там как только Путина не оскорбляют и ничего все сходит с рук...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
да ну какие еще ...мне тут своих хватает желающих за пятки укусить..))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на aleks
aleks
да ну какие еще ...мне тут своих хватает желающих за пятки укусить..))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru