Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оседлание Центрального Банка

Оседлание ЦБ круче, чем введение российских войск в Сирию

Президент
России Владимир Путин подписал закон о создании единого мегарегулятора
на базе Банка России с передачей ему полномочий Федеральной службы по
финансовым рынкам.

Ход сделан. Если нельзя ( пока что ) быстро
внести изменения в Конституцию и изменить статус ЦБ, сделав его
обыкновенным РКЦ и монетным двором, то можно включить его в структуру ,
напрямую подчиняющуюся Правительству, считай Путину и тогда спокойно,
накинув ошейник заставить уже служить стране, а не её соседям.

Пока
мало кто понимает, что означает этот закон, но его последствия будут
касаться всех, и не только внутри России. Фактически Россия объявила о
начале отвязки рубля от фантика ФРС, что означает самостоятельную
финансовую политику, пересмотр стоимости кредитов, направление
деятельности ЦБ на развитие экономики и плавающий курс рубля.

Скажу
так, это гораздо круче чем если бы Путин ввел войска в Сирию, вошел с
танками в Тбилиси и начал восстанавливать Берлинскую стену, впрочем, всё
впереди.
Добавлю только, что решение это было понятно уже весной и сейчас только
законодательно оформлено. Схема в общих чертах понятна. Российские
деньги вытаскиваются из резервных фондов-долговых бумаг Запада и
вливаются в промышленность и инфраструктуру через контролируемые
государством кредитные учреждения, ЦБ превращается в мегарегулятора, его
руководителем назначают послушного либерала Набиуллину, которая должна
своим рукопожатным реноме прикрывать операцию по снижению кредитных
ставок; ЦБ получает сверхполномочия по контролю банковской системы (в
том числе и частных банков), благодаря чему государство полностью
контролирует денежные потоки, вливаемые в экономику страны –
промышленность получает длинные кредиты, масштабные внутренние
инвестиции, Россия отвязывается от неоколониального долларового
механизма, запускается новая индустриализация.

Пример Венгрии
показал, что откровенная отвязка путём изменения Конституции – это
чревато жёсткими последствиями. Россия выбрала другой путь – более
хитрый и мягкий, внешне не заметный и не позволяющий придраться к тому,
что она отходит от “либеральной демократии” и “рыночной экономики”. При
сохранении всех этих мулек меняется сама суть. Конечно, Запад всё это
прекрасно понимает и будет делать всё, чтобы помешать. Однако номинально
у него нет поводов открыто возмутиться антидемократичности, как это
было в случае с Венгрией.

Поэтому реакция будет такой же тайной и
внешне вроде бы не связанной с действиями властей России по ЦБ. Это
терракты, финансовые атаки, цены на нефть, активизация “пятой колонны” и
многое другое. Путин это прекрасно понимает и, думаю, готов к этому.
Тем более что, как приходилось говорить ещё год-два назад, всё это было
запланировано давным-давно. Собственно говоря, это и есть план Путина.
Точнее, важнейшая его часть.

У кого какие мысли по этому поводу?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
146
Nick Lee
Бред... "отвязать рубль от фантика фрс"... при этом держа резервный и другие фонды в облигациях того самого фрс????
аффтар текста страдает выраженной шизофазией.
Страна, экспорт которой на 40% и более направлен в сторону сша (нефть, металл и другие ресурсы) и оплачивается соответственно долларами, а доля импорта - 60% опять же оплачиваемого в долларах - НИКОГДА не сможет отвязать суверенную валюту от мировой.
Для этого нужно строить новый "железный занавес".. ну и гулаги само собой...
СсылкаПожаловаться
Desdichado
В общем и целом поддерживаю политику Путина в данном вопросе.
СсылкаПожаловаться
Desdichado
Курс на отвязывание всей страны он "либерастов", а грубо говоря массонско-закулисного(или как угодно назвать) влияния путиным начат довольно давно... страшно только что как бы не на нем одном все это держалось
СсылкаПожаловаться
Desdichado
Курс на отвязывание всей страны он "либерастов", а грубо говоря массонско-закулисного(или как угодно назвать) влияния путиным начат довольно давно... страшно только что как бы не на нем одном все это держалось
СсылкаПожаловаться
путин сконцентрировал в своих руках все рычаги, всю власть и всю ОТВЕТСВЕННОСТЬ.
Нужно иметь очень сильные руки и волю, что бы все это удержать и не развалить...
Ясно, что при такой системе - все возможные конкуренты "единодержца" - будут бежалостно удаляться из системы, постепенно не останется людей, даже теоретически способных тащить такой груз... а ведь путин не вечен! С этого начинался развал всех империй... учите историю.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
путин сконцентрировал в своих руках все рычаги, всю власть и всю ОТВЕТСВЕННОСТЬ.
Нужно иметь очень сильные руки и волю, что бы все это удержать и не развалить...
Ясно, что при такой системе - все возможные конкуренты "единодержца" - будут бежалостно удаляться из системы, постепенно не останется людей, даже теоретически способных тащить такой груз... а ведь путин не вечен! С этого начинался развал всех империй... учите историю.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И развал какой именно империи начался с этого, уважаемый квазиисторик?
СсылкаПожаловаться
Desdichado
И развал какой именно империи начался с этого, уважаемый квазиисторик?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Любое СВЕРХцентрализованное государство - ИМПЕРИЯ.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Любое СВЕРХцентрализованное государство - ИМПЕРИЯ.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А вот и нет.) централизация власти и империя - это совершенно два различных явления. Так что читать книжки надо вам, а не мне. Иначе мы на разных языках говорим.
2й момент- власть централизована ВСЕГДА, просто есть разные способы создания ОБРАТНОЙ иллюзии.

зы - так то в Ливии походу империя была? да?
СсылкаПожаловаться
Desdichado
А вот и нет.) централизация власти и империя - это совершенно два различных явления. Так что читать книжки надо вам, а не мне. Иначе мы на разных языках говорим.
2й момент- власть централизована ВСЕГДА, просто есть разные способы создания ОБРАТНОЙ иллюзии.

зы - так то в Ливии походу империя была? да?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ливия, обычная диктатура власть переходящая от отца к сыну.Не сменяемость власти ведёт к "революционным" настроениям.Любая империя это жесткая вертикаль и централизация.Римская империя не просто так называлась римской.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ливия, обычная диктатура власть переходящая от отца к сыну.Не сменяемость власти ведёт к "революционным" настроениям.Любая империя это жесткая вертикаль и централизация.Римская империя не просто так называлась римской.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Римская империя называлась Римской потому что была в РИме!!!!
Революционные настроения не имеют никакого отношения к централизации/децентрализации власти. Иначе жители МОНАКО уже свергли бы давно своего МОНАРХА)))))
А жители ИРАКА, ЛИВИИ, СОВЕТСКОГО СОЮЗА в конце концов - революционировали не из за централизации власти, а из за внешних влияний))))Равно как в свое время и французская революция случилась. и так далее....учите матчасть и не путайте мух с котлетами))))такой совет.
СсылкаПожаловаться
Desdichado
Римская империя называлась Римской потому что была в РИме!!!!
Революционные настроения не имеют никакого отношения к централизации/децентрализации власти. Иначе жители МОНАКО уже свергли бы давно своего МОНАРХА)))))
А жители ИРАКА, ЛИВИИ, СОВЕТСКОГО СОЮЗА в конце концов - революционировали не из за централизации власти, а из за внешних влияний))))Равно как в свое время и французская революция случилась. и так далее....учите матчасть и не путайте мух с котлетами))))такой совет.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Это Вы умника не стройте из себя, Монако это пародия как и другие монархии в европе де факто ничего не решают.В Ираке, Ливии что сменяемость была как захватили власть всё хрен кому отдали, а кому не нравилось комфортные камеры.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Это Вы умника не стройте из себя, Монако это пародия как и другие монархии в европе де факто ничего не решают.В Ираке, Ливии что сменяемость была как захватили власть всё хрен кому отдали, а кому не нравилось комфортные камеры.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
в любой власти кому не нравится -камеры. в том числе в вашей любимой пиндосии
СсылкаПожаловаться
Desdichado
в любой власти кому не нравится -камеры. в том числе в вашей любимой пиндосии
СсылкаПожаловаться
История переписки9
За себя отвечай,едрос Вы наш.
СсылкаПожаловаться
Виктор
За себя отвечай,едрос Вы наш.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
а я че за тебя чтоль отвечаю? сам едрос.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Кредитные ставки в россии высокие НЕ ИЗ-ЗА ЦБ!!!!Так могут считать только ИДИОТЫ!
Ставки высоки из-за высокой инфляции, высокой коррупционной нагрузки на банковский сектор, низкой конкурентности экономики и чрезмерного вмешательства государства в экономику! аффтар - дебил.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Кредитные ставки в россии высокие НЕ ИЗ-ЗА ЦБ!!!!Так могут считать только ИДИОТЫ!
Ставки высоки из-за высокой инфляции, высокой коррупционной нагрузки на банковский сектор, низкой конкурентности экономики и чрезмерного вмешательства государства в экономику! аффтар - дебил.
СсылкаПожаловаться
ага)))уб раздает деньги под высоким процентом как раз по этим самым причинам)))сильно на него коррупционно нагрузочно конкруируют))
СсылкаПожаловаться
Desdichado
ага)))уб раздает деньги под высоким процентом как раз по этим самым причинам)))сильно на него коррупционно нагрузочно конкруируют))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
банк не может давать кредит под процент ниже ИНФЛЯЦИИ! То есть себе в УБЫТОК - даже ЦБ!
кроме того ставка рефинансирования и так на грани инфляции, если ее снизить еще - ЦБ РАЗОРИТСЯ! А вместе с ним и вся страна. "Оседлание" цб - нужно только для того, что-бы заставить его латать многочисленные дыры, в ущерб всему остальному. А назначение на пост председателя цб - бывшего министра финансов и преданного вассала путина - говорит о том, что теперь и кредитно-финансовая система переходит в режим "ручного управления" - а значит ей кранты!
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
банк не может давать кредит под процент ниже ИНФЛЯЦИИ! То есть себе в УБЫТОК - даже ЦБ!
кроме того ставка рефинансирования и так на грани инфляции, если ее снизить еще - ЦБ РАЗОРИТСЯ! А вместе с ним и вся страна. "Оседлание" цб - нужно только для того, что-бы заставить его латать многочисленные дыры, в ущерб всему остальному. А назначение на пост председателя цб - бывшего министра финансов и преданного вассала путина - говорит о том, что теперь и кредитно-финансовая система переходит в режим "ручного управления" - а значит ей кранты!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да епрстс. уважаемый НЕДО экономист.
Сколько инфляция в США? А ставка фрс? сравните две цифры. Дальше объяснять что вы несете чушь?
СсылкаПожаловаться
Desdichado
да епрстс. уважаемый НЕДО экономист.
Сколько инфляция в США? А ставка фрс? сравните две цифры. Дальше объяснять что вы несете чушь?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не надо ля-ля! ФРС может себе позволить ставку - ниже инфляции потому, что фрс ПЕЧАТАЕТ МИРОВУЮ РЕЗЕРВНУЮ ВАЛЮТУ! Да и то, им приходится платить увеличением внешнего долга - скока там уже накапало? 14 000 000 000 000 кажись?
Штаты живут в долг! И Именно из за их кредитно-финансовой политики!
Какой вы управленец, если не можете "А" свести с "Б"????вот потому страна и в ж...,что такие как вы -"управленцы" всюду сидят...
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Не надо ля-ля! ФРС может себе позволить ставку - ниже инфляции потому, что фрс ПЕЧАТАЕТ МИРОВУЮ РЕЗЕРВНУЮ ВАЛЮТУ! Да и то, им приходится платить увеличением внешнего долга - скока там уже накапало? 14 000 000 000 000 кажись?
Штаты живут в долг! И Именно из за их кредитно-финансовой политики!
Какой вы управленец, если не можете "А" свести с "Б"????вот потому страна и в ж...,что такие как вы -"управленцы" всюду сидят...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну идите вы сядьте. Покажите как надо))))))) Уж у вас то А и Б сходятся влет я смотрю. ТО может быть ставка ниже инфляции, то не может))))))))))))Не поймешь))) Какая то ставочная проституция. когда надо -может. когда не надо - не может)))Аплодирую!
СсылкаПожаловаться
Desdichado
Ну идите вы сядьте. Покажите как надо))))))) Уж у вас то А и Б сходятся влет я смотрю. ТО может быть ставка ниже инфляции, то не может))))))))))))Не поймешь))) Какая то ставочная проституция. когда надо -может. когда не надо - не может)))Аплодирую!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
И после заявленного считаешь себя хорошим управленцем?
Одно из трех, либо ты х...вый управленец, либо ты лукавый тролль, либо тебе платят. Вот ты и засветился.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
И после заявленного считаешь себя хорошим управленцем?
Одно из трех, либо ты х...вый управленец, либо ты лукавый тролль, либо тебе платят. Вот ты и засветился.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Хорошесть моего управленчества измеряется не твоим никому не нужным мнением)))))) А финансовым результатом моей работы))) и только так. А ты думал к тебе придем, спрашивать? Хороший я управленец или нет?)))))) ну ты даешь ваще
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Не надо ля-ля! ФРС может себе позволить ставку - ниже инфляции потому, что фрс ПЕЧАТАЕТ МИРОВУЮ РЕЗЕРВНУЮ ВАЛЮТУ! Да и то, им приходится платить увеличением внешнего долга - скока там уже накапало? 14 000 000 000 000 кажись?
Штаты живут в долг! И Именно из за их кредитно-финансовой политики!
Какой вы управленец, если не можете "А" свести с "Б"????вот потому страна и в ж...,что такие как вы -"управленцы" всюду сидят...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
добрый вам!
а как вы думаете,на чём зарабатывает любой банк?
в отношении американских банков-ставка намного ниже коэффициента инфляции,притом всегда.
в долг живут все страны,это есть нормальное явление и иначе не может быть никогда.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Кредитные ставки в россии высокие НЕ ИЗ-ЗА ЦБ!!!!Так могут считать только ИДИОТЫ!
Ставки высоки из-за высокой инфляции, высокой коррупционной нагрузки на банковский сектор, низкой конкурентности экономики и чрезмерного вмешательства государства в экономику! аффтар - дебил.
СсылкаПожаловаться
Соглашусь в кредит закладывают; инфляцию,невозврады и маржу.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Соглашусь в кредит закладывают; инфляцию,невозврады и маржу.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
расписались только что в своем невежестве. точка
СсылкаПожаловаться
Desdichado
расписались только что в своем невежестве. точка
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну вперед, получи кредит под 5% . Странно почему наши кредитуются в европе.Если такой грамотный должен знать что Газпром кредитуется за рубежом.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ну вперед, получи кредит под 5% . Странно почему наши кредитуются в европе.Если такой грамотный должен знать что Газпром кредитуется за рубежом.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ты нормально себя чувствуешь? планка не поплыла еще? а то есть ощущение. выключи бредогенератор.
СсылкаПожаловаться
Desdichado
Ты нормально себя чувствуешь? планка не поплыла еще? а то есть ощущение. выключи бредогенератор.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Что не веришь? смотри корпоративные долги России.На Русской службе новостей обсуждался законопроект "О патриотичных компаниях" так вот Газпром и РЖД не могут считатся патриотичными компаниями т.к. кредитуются за рубежом.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Что не веришь? смотри корпоративные долги России.На Русской службе новостей обсуждался законопроект "О патриотичных компаниях" так вот Газпром и РЖД не могут считатся патриотичными компаниями т.к. кредитуются за рубежом.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
И? ты просто что видишь то и поешь? или есть какой то смысл в этом наборе информации?
СсылкаПожаловаться
Desdichado
И? ты просто что видишь то и поешь? или есть какой то смысл в этом наборе информации?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну если Русской службе новостей нельзя доверять, то теперь Вы мегофон правды.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ну если Русской службе новостей нельзя доверять, то теперь Вы мегофон правды.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я спрашиваю про смысл говорить очевидные вещи с умным видом. А не о РСН...
СсылкаПожаловаться
Плохо понимаю финансовую терминологию, но спинным мозгом чую, что страна должна больше производить высокотехнологичной продукции и для себя и на экспорт, а не сырьё продавать, и стекляшки покупать.
СсылкаПожаловаться
Плохо понимаю финансовую терминологию, но спинным мозгом чую, что страна должна больше производить высокотехнологичной продукции и для себя и на экспорт, а не сырьё продавать, и стекляшки покупать.
СсылкаПожаловаться
Гениально)))))))) Так на минуточку нет никакой технологии подобных производств у нас. А так да...должна
СсылкаПожаловаться
Desdichado
Гениально)))))))) Так на минуточку нет никакой технологии подобных производств у нас. А так да...должна
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Чей то нет?
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Чей то нет?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а че ? есть? нука нука?
СсылкаПожаловаться
Desdichado
а че ? есть? нука нука?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Космические технологии, оборонка это первое что в голову пришло..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru