Описываю основную мысль - "жизнь - она подтверждает"!

Тогда плотнее закусывай. Желательно мясом.
Не хочу тебя потерять как собеседника.

Холст, масло. Автор - народ. Из запасников музея ФСБ.

всё проще... Стасик К.)))))))))

Да ладно... Серьёзно, штоле?
Пошел по пути Н. Сафронова... Ну, а че - придворные живописцы всегда неплохо жили. Еще со времен Да Винчи. )

Самое неприятное - что он наш земляк.

Выставка в октябре в Ульяновске будет... ) Ну, сделал карьеру чувак, наколотил бабла.
Хотя в Третьяковке висеть точно не будет. Максимум - в нашем Краеведческом музее! ))

Хех,скорее в нашем

Коля Сафронов быстро понял, что зарабатывать нужно на людских грехах и слабостях. Человеческое тщеславие - самый безопасный источник заработка. ))

Знаешь,я тоже совсем в не богоугодном деле работаю...хотя культуру пития никто не отменял...

Воздастся каждому по делам его... )
Ну хоть малолеткам-то не продаешь?.. )))

С ума сошёл ?)) Моложе 40-ка - у всех паспорт спрашиваем,распоряжение руководства

А если нет паспорта? Ну там, справка об освобождении, например...

Нет,это не является документом И ты это прекрасно знаешь

ну так кроме набора хромосом в человеке навалом вещей, которые влияют на то, кем он будет и как будет проявлять свои качества..
и потом..IQ- не корректный показатель ума..)
ум бывает разный
я бы ориентировалась не на способность человека высчитывать задачки, а на его сообразительность, приспособляемость к меняющимся фактором внешней и внутренней среды и на его умении извлекать пользу для себя..

Что тогда "корректный показатель"?

ну как такового одного корректного показателя ума быть не может..
есть набор факторов, по которым можно судить и то в общем, про то, умный человек или не очень..
и потом, есть люди, которым хорошо даются знания и обучение, но они не умеют приспособится к жизни в обществе так, что бы стать успешными..
например бывшие зубрилы отличники, которых обскакивают троешники, умеющие устроится в жизни гораздо удобней, чем бывшие медалисты..
или есть ум математический, склонный к анализу цифр и данных, а есть люди, которым лучше даются гуманитарные науки или искусства..)
поэтому нет корректного одного показателя..))
а набор показателей подбираются исходя из того, кто тебе нужен..
например при приёме на работу физика-ядерщика, тебе нужны одни показатели, а для выбора себе дизайнера или художника- другие..))
или есть умные люди в своей специальности и очень востребованные специалисты, но они бестолковы в качестве житейской мудрости и их дурачат всякие целители, гадалки и мошенники..
вот и как тут высчитывать их ум?
ясно уже, что набор полученных знаний важен только тогда, когда человек умеет их правильно применять..
а сфер в жизни, где нужны разносторонние и часто противоречивые знания, очень много..
поэтому мы чувствуем себя глупыми, там, где чего то не можем знать по определению..
например в сфере бухгалтерского учёта, заполнения налоговых деклараций и законов всех мастей..))

Имеется ввиду массовая выборка, на уровне населения целых стран (регионов).
Уровень IQ не очень зависим от образования, это природная живость ума, если можно так сказать.

Этой ориентации в России ..ммм..99 лет) Зачем что-то России-маме - гребём под себя и зорко бдим свои границы.)