3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Опция "новые/не прочитанные комментарии".

Здравы будьте, форумчане!
После переезда на новый интерфейс, в функционале форума была убрана опция "подсветки новых/не прочитанных комментариев".
По "просьбам трудящихся", руководство проекта задумалось о возвращении данной фичи.
И вот тут нужна ваша помощь. Учитывая то, что новый интерфейс всё таки отличается от старого, нужно определиться как оно должно выглядеть. Ниже я привожу два примера отображения.
Просьба вносить предложения, какой из вариантов привлекательнее. И возможно кто то предложит лучшее решение.
Вариант №1 - выделение всего поля "нового/не прочитанного каммента":


Вариант №2 - "подсветка" текста комментария:


Спасибо всем, кто примет участие в обсуждении данной опции функционала форума.
И большая просьба, не публиковать камменты, развивать темы не относящиеся к сути опроса.

Вальд. Старший модератор проекта "Авто Mail.Ru"
Вальд
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
50
Комментарий удален.Почему?
ВальдВ ответ на Васин Вася
Комментарий удален.Почему?
Спасибо, мнение принято.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Вальд
Вальд
Спасибо, мнение принято.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Здравствуйте! Вариант 2, и если можно - верните кнопку при создании темы "не получать ответы по е-майл". Ну и предложений Стас-Кабзан ниже тоже очень к месту. Раньше сразу, не открывая темы, было видно, появились новые комменты или нет.
СсылкаПожаловаться
taurus. 54
По теме - №2. И просьба, добавьте "кнопочку" удалить тему.
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на taurus. 54
taurus. 54
По теме - №2. И просьба, добавьте "кнопочку" удалить тему.
СсылкаПожаловаться
"Удалить тему" - Зачем?
Аргументируйте пожалуйста. (Оставим вопрос о том, что данное предложение, не смотря на просьбу, не относится к теме опроса)
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Второй вариант . Если подсвечивать поле, то для "опоздавших" в тему она будет сплошь цветная.
Как вариант непрочитанные комментарии "приглушать" ( делать полупрозрачными) или менять цвет самого текста. При разворачивании или наведении курсора текст становится обычным.
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Второй вариант . Если подсвечивать поле, то для "опоздавших" в тему она будет сплошь цветная.
Как вариант непрочитанные комментарии "приглушать" ( делать полупрозрачными) или менять цвет самого текста. При разворачивании или наведении курсора текст становится обычным.
СсылкаПожаловаться
Да, возникала мысль о варианте "отличие цвета текста".
Спасибо за мнение.
СсылкаПожаловаться
Slavik
А зачем подсвечивать весь блок ?
Не лучше ли изменить просто цвет текста по аналогии с просмотренными гиперссылками.
А то от чего ушли к тому и возвращаетесь - пестроте интерфейса.

СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Slavik
Slavik
А зачем подсвечивать весь блок ?
Не лучше ли изменить просто цвет текста по аналогии с просмотренными гиперссылками.
А то от чего ушли к тому и возвращаетесь - пестроте интерфейса.

СсылкаПожаловаться
Возврат "от ушедшего" обусловлен просьбами участников форума. Если большинство выскажется о не нужности данной фичи, то она не будет внедряться.
СсылкаПожаловаться
SlavikВ ответ на Вальд
Вальд
Возврат "от ушедшего" обусловлен просьбами участников форума. Если большинство выскажется о не нужности данной фичи, то она не будет внедряться.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну на счёт ненужности это спорный вопрос.
Скорей всего выделять новые комментарии нужно только не так ярко - цветными пятнами.
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на Slavik
Slavik
Ну на счёт ненужности это спорный вопрос.
Скорей всего выделять новые комментарии нужно только не так ярко - цветными пятнами.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну, на данный момент идёт опрос о варианте выделения (подсветки) того, или иного пространства каммента. Дальше будет предложен вариант, который выбрали участники форума. Опять же, в нескольких ипостасях. %)
СсылкаПожаловаться
чорный кот
вариант 2
СсылкаПожаловаться
ВальдВ ответ на чорный кот
чорный кот
вариант 2
СсылкаПожаловаться
СПС.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ВальдВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
Ок. Спасибо за мнение.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ВальдВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
Щас сами поняли, что написали? о_О
Я уже не говорю о просьбе в теме - "не поднимать вопросы не касающихся опроса"
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ВальдВ ответ на Алексей Пигулевский
Комментарий удален.Почему?
СПС, записано.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Ещё вариант. По аналогии с прочитанными и не прочитанными сообщениями в п/я, можно сделать просто кружок ( галочку, звездочку и т.п) которая будет менять цвет при ознакомлении с комментариями. Место расположения вообще не важно. Мне кажется это будет не столь мудрённо и не будет перегружать зрительное восприятие. Как простейшая альтернатива, новый комментарий оставлять просто подчеркнутым ( выделять не цветом, фоном, а обычной,допустим зелёной чертой) Добавился следующий черта ушла и т.д
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария