Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Одна хорошая политическая новость за последние 20 лет

Молодой человек из Вильнюса, АЛЬГИДРАС Палецкас, рискуя свободой, судится за историческую правду, что Литовские провакаторы, а не Советские солдаты, виноваты в событиях 1991 г.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
130
Точнее сказать, что не только российские солдаты.
СсылкаПожаловаться
Точнее сказать, что не только российские солдаты.
СсылкаПожаловаться
Солдаты защищали телецентр, а провакаторы стреляли в спину толпе из дореволюционных винтовок.
СсылкаПожаловаться
ТИМ
Солдаты защищали телецентр, а провакаторы стреляли в спину толпе из дореволюционных винтовок.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Солдаты защищали телецентр, а провoкаторы стреляли в спину толпе из дореволюционных винтовок.

Ty prav, solidaren c toboj, Tim
СсылкаПожаловаться
Сэм Сэмыч
Солдаты защищали телецентр, а провoкаторы стреляли в спину толпе из дореволюционных винтовок.

Ty prav, solidaren c toboj, Tim
СсылкаПожаловаться
История переписки3
http://keyboard.yandex.ru/ Вам в помощь.
СсылкаПожаловаться
ТИМ
Солдаты защищали телецентр, а провакаторы стреляли в спину толпе из дореволюционных винтовок.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Историю пишут и переписывают на деньги негодяев и мародёров. Провокация и ложь - левая и правая рука летописцев. Да х.. с ней, с Литвой. У нас с Москвой-1993 что-то никто разбираться не хочет. Все перемазаны в крови и г..не. Как бы не потешались наши СМИ над прибалтами, грузинами, украинцами, но у них находятся такие палецкасы, а у нас только казачки засланные, типа навальных.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Это не правдоборец, это идиот)))
В одну каску против системы не попрёшь, будь ты хоть сто раз прав!
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Это не правдоборец, это идиот)))
В одну каску против системы не попрёшь, будь ты хоть сто раз прав!
СсылкаПожаловаться
А может это, просто справедливость?
СсылкаПожаловаться
А может это, просто справедливость?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По отношению к кому?
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
По отношению к кому?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
На день сегодняшний, к Истории.
СсылкаПожаловаться
На день сегодняшний, к Истории.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Может и справедливость. То есть попытка прекратить её замалчивание.
И что?
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Может и справедливость. То есть попытка прекратить её замалчивание.
И что?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Хотя-бы прецедент..
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Хотя-бы прецедент..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
У нас (да и у них, если не ошибаюсь), в отличие от тех же ШСАстиков, право не прецендентное.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
У нас (да и у них, если не ошибаюсь), в отличие от тех же ШСАстиков, право не прецендентное.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ты ошибаешься..Понятие "прецедент"-признано международным правом.
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Ты ошибаешься..Понятие "прецедент"-признано международным правом.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
И кого это у нас колышет?
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
И кого это у нас колышет?
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Сознательных..
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Сознательных..
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А какой от этого толк?
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
А какой от этого толк?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Толк есть,если не задаваться твоим вопросом...
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Толк есть,если не задаваться твоим вопросом...
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Конкретнее, пожалуйста. Без демагогии.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Конкретнее, пожалуйста. Без демагогии.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
А толк в том, что люди узнают а праве добиться вердикта суда в свою пользу,оперируя фактами об аналогичном решении другого суда,в случае аналогичного иска.Так как исходя из идентичности дел одно судебное решение не может противоречить другому..
СсылкаПожаловаться
Обыватель
А толк в том, что люди узнают а праве добиться вердикта суда в свою пользу,оперируя фактами об аналогичном решении другого суда,в случае аналогичного иска.Так как исходя из идентичности дел одно судебное решение не может противоречить другому..
СсылкаПожаловаться
История переписки14
В правовом государстве это работает. У нас - нет. Это факт, я просто знаю - всё зависит от того, кто истец/ответчик и от толщины конверта.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
В правовом государстве это работает. У нас - нет. Это факт, я просто знаю - всё зависит от того, кто истец/ответчик и от толщины конверта.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Не каждому судье хочется схлопотать служебное несоответствие.Так как вышестоящая инстанция в виду прецедента удовлетворит иск.И если кто-то намерен идти до конца,то в этом случае конвертик предложат истцу за отзыв иска в связи с примирением сторон.И в этом тоже есть плюс или "толк")))..Но каждому свое.
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Не каждому судье хочется схлопотать служебное несоответствие.Так как вышестоящая инстанция в виду прецедента удовлетворит иск.И если кто-то намерен идти до конца,то в этом случае конвертик предложат истцу за отзыв иска в связи с примирением сторон.И в этом тоже есть плюс или "толк")))..Но каждому свое.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Я не знаю чему больше удивляться - твоей наивности или твоему оптимизму... Я согласен, то, как ты говоришь - это то, как ДОЛЖНО быть, но увы...
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Я не знаю чему больше удивляться - твоей наивности или твоему оптимизму... Я согласен, то, как ты говоришь - это то, как ДОЛЖНО быть, но увы...
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Не удивляйся ни тому и не другому.Ты думай и действуй.И если-бы я не видел реальных примеров в дейстивительности,то занял бы такую-же безропотную позицию как и у тебя.
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Не удивляйся ни тому и не другому.Ты думай и действуй.И если-бы я не видел реальных примеров в дейстивительности,то занял бы такую-же безропотную позицию как и у тебя.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Это самый смешной анекдот, который я слышал за последний год! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Это самый смешной анекдот, который я слышал за последний год! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Ага..мне это напоминает героя фильма"Человек который смеётся"..Что-то есть общее)))
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Это не правдоборец, это идиот)))
В одну каску против системы не попрёшь, будь ты хоть сто раз прав!
СсылкаПожаловаться
Вся страна промолчала, как раздербанили державу. 200 миллион идиотов позарились на западное колбасное изобилие. А этот парень молодец!
СсылкаПожаловаться
ТИМ
Вся страна промолчала, как раздербанили державу. 200 миллион идиотов позарились на западное колбасное изобилие. А этот парень молодец!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласен. Парень - молодец.
Но если его не поддержат - это ничем не кончится.
Я не знаю, что делать с засилием воров во власти, однако что-то делать надо!
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Согласен. Парень - молодец.
Но если его не поддержат - это ничем не кончится.
Я не знаю, что делать с засилием воров во власти, однако что-то делать надо!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Кто не рискует... Не плохое начало для политика. У него будет много единомышленников.
СсылкаПожаловаться
ТИМ
Кто не рискует... Не плохое начало для политика. У него будет много единомышленников.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
если не упекут.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Это не правдоборец, это идиот)))
В одну каску против системы не попрёшь, будь ты хоть сто раз прав!
СсылкаПожаловаться
Если он не юр.лицо и не комерческая орган-ция,то естественно иск подается от физического лица в единственном числе.Но в этом случае почему ты уверен,что у него нет стронников,соратников и т.д.? Сразу вешаешь ярлык "идиот".Он делает нужное дело,а ты?
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Если он не юр.лицо и не комерческая орган-ция,то естественно иск подается от физического лица в единственном числе.Но в этом случае почему ты уверен,что у него нет стронников,соратников и т.д.? Сразу вешаешь ярлык "идиот".Он делает нужное дело,а ты?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я тоже идиот. Лезу с вилами на паровоз.
Болотировался в городскую думу... Аж 4% голосов набрал.(((
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Я тоже идиот. Лезу с вилами на паровоз.
Болотировался в городскую думу... Аж 4% голосов набрал.(((
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Плохой был у тебя пиар-менеджер))
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Плохой был у тебя пиар-менеджер))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вообще не было.
Один - сам подписи собирал, сам по домам ходил с народом говорил... На ТВ не пустили, в газете не напечатали... Судя по всему, с кем поговорил, те и проголосовали.
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Вообще не было.
Один - сам подписи собирал, сам по домам ходил с народом говорил... На ТВ не пустили, в газете не напечатали... Судя по всему, с кем поговорил, те и проголосовали.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
На ТВ не пустили, в газете не напечатали...

А ты бы показал свое фото подо мной, глядишь бы и пожалели, показали бы и выбрали...
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Это не правдоборец, это идиот)))
В одну каску против системы не попрёшь, будь ты хоть сто раз прав!
СсылкаПожаловаться
Сам ты идиот! Самые страшные люди -это равнодушные, а систему создают люди, она не с неба падает!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть