Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Один перекресток или два?

Черт побери, 3й раз пытаюсь тему создать! (в праовых вопросах не получилось, пишу в курилку)
Еще раз ДОБРОГО ДНЯ!!!!
Помогите разобраться, есть перекресток



В точке А имеются знаки





Дествие знака 3.18.2 распространяется на пересечение проезж. частей, перед кот. он установлен,
т.е. на Ломоносовский повернуть нельзя, но свернуть на дублер никто не запрещает,
т.к. проезж. части я уже пересекла.
НО! смущает знак 5.15.2, т.к. его дествие распространяется на весь перекресток.
Отсюда вопрос, поворот на дублер это след. перекресток?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
25
а как насчет пересечения сплошной?
СсылкаПожаловаться
а как насчет пересечения сплошной?
СсылкаПожаловаться
Там трамвайные пути
СсылкаПожаловаться
судя по знакам я бы поворачивать воздержался, проехал до ближайшего разворота, Вернулся обратно и спокойно повернул
СсылкаПожаловаться
Zybc
разбирали подобную схему в свое время в автошколе, запомнил потому что спорил с гайцами по этому поводу, так вот знак "поворот налево запрещен" установленный таким образом действует на полосу встречного движения т.е. на встреч ку ты повернут не можешь против шерсти не поедешь, а после пересечения перекрестка со встречным движением он не действует, его следовало повесить над перекрестком с трамвайными путями тогда он бы действовал. а на дублер он вообще никак не распространяется о_О если много времени можете поспорить с гаишниками, если времени мало то от такого маневра лучше воздержатся)
СсылкаПожаловаться
AnnaВ ответ на Zybc
Zybc
разбирали подобную схему в свое время в автошколе, запомнил потому что спорил с гайцами по этому поводу, так вот знак "поворот налево запрещен" установленный таким образом действует на полосу встречного движения т.е. на встреч ку ты повернут не можешь против шерсти не поедешь, а после пересечения перекрестка со встречным движением он не действует, его следовало повесить над перекрестком с трамвайными путями тогда он бы действовал. а на дублер он вообще никак не распространяется о_О если много времени можете поспорить с гаишниками, если времени мало то от такого маневра лучше воздержатся)
СсылкаПожаловаться
знак "поворот налево запрещен" установленный таким образом действует на полосу встречного движения
Я того же мнения (по поводу 3.18.2) он рапростр. на пересечение проезж. частей, но большая проблема в знаке 5.15.2.
Т.е. хотелось бы уточнить границы перекрестка.
У кого какие мнения?
СсылкаПожаловаться
Я согласен с тобой, спорить с ними нужно всегда, если ты прав. А что бы быть правым, нужно досконально изучать правила, там все сказано.
СсылкаПожаловаться
Я согласен с тобой, спорить с ними нужно всегда, если ты прав. А что бы быть правым, нужно досконально изучать правила, там все сказано.
СсылкаПожаловаться
там все сказано.
Где в ПДД сказано про дублер?
СсылкаПожаловаться
По-моему, нужно с Вавилова, сворачивать на Нахимовский направо и потом там разворачиваться

СсылкаПожаловаться
По-моему, нужно с Вавилова, сворачивать на Нахимовский направо и потом там разворачиваться

СсылкаПожаловаться
Спасибо, я об этом думала, но там вечером такааААаая пробка.
Вот и пристаю ко всем, а мне никто не может подсказать, где границы перекрестка. (((
СсылкаПожаловаться
Anna
Спасибо, я об этом думала, но там вечером такааААаая пробка.
Вот и пристаю ко всем, а мне никто не может подсказать, где границы перекрестка. (((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Проще выловить ГИБДДшника (желательно главного) и пусть он расскажет о своей трактовке данной ситуации.
СсылкаПожаловаться
Марфа Васильна
Не знаю этого перекрестка, но по знакам - второй знак - это, вроде, направление движения по полосам - значит из этой полосы повернуть налево нельзя, а это значит, что поворот возможен с трамвайных путей (там, где он не запрещен, а на втором перекрестке он - не запрещен, раз второго запрещеющего знака нет!) - как-то так, или опять невпопад?
СсылкаПожаловаться
Марфа Васильна
Не знаю этого перекрестка, но по знакам - второй знак - это, вроде, направление движения по полосам - значит из этой полосы повернуть налево нельзя, а это значит, что поворот возможен с трамвайных путей (там, где он не запрещен, а на втором перекрестке он - не запрещен, раз второго запрещеющего знака нет!) - как-то так, или опять невпопад?
СсылкаПожаловаться
Да нет, все верно!
Просто я пытаюсь проложить маршрут так, что бы в пробках не сильно толкаться,
а если проехать дальше по Вавилова и развернуться в пробку попадаешь :'(
СсылкаПожаловаться
TCCC)))
Если знаки перед перекрёстком, то они действуют только относительно первого, те на Ломоносовский (дублёр) они не распространяются.
СсылкаПожаловаться
AnnaВ ответ на TCCC)))
TCCC)))
Если знаки перед перекрёстком, то они действуют только относительно первого, те на Ломоносовский (дублёр) они не распространяются.
СсылкаПожаловаться
те на Ломоносовский (дублёр) они не распространяются.
Есть на что сослаться?

Мне тоже так кажется, что дублер это второй перекресток , но я нигде не нашла подтверждения своим мыслям.
А про него (дублер) в ПДД ничего не сказано, что дает ГИБДДшниккам трактовать этот поворот как им удобно, кмк.
СсылкаПожаловаться
TCCC)))В ответ на Anna
Anna
те на Ломоносовский (дублёр) они не распространяются.
Есть на что сослаться?

Мне тоже так кажется, что дублер это второй перекресток , но я нигде не нашла подтверждения своим мыслям.
А про него (дублер) в ПДД ничего не сказано, что дает ГИБДДшниккам трактовать этот поворот как им удобно, кмк.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/roads...
"«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Поребрик там есть? На одном уровне?
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf...
Самостоятельно ПДД полистайте не помешает))))
СсылкаПожаловаться
AnnaВ ответ на TCCC)))
TCCC)))
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/roads...
"«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Поребрик там есть? На одном уровне?
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf...
Самостоятельно ПДД полистайте не помешает))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Спасибо, но определения перекрестка я знаю))).
Дублер от основной дороги отделяет газон и небольшая парковка.
Съезжая с Нахимовского 4 полосы, а въезжая на Ломоносовский 3 полосы, получается, что 4 полоса Нах-го уходит на дублер.
И если рисовать эти "замысловатые";, воображаемые линии (это ж надо было такое определение придумать),
то получается "не на одном уровне".
Остается вопрос, что делать с 4й полосой Нахимовского?
СсылкаПожаловаться
TCCC)))В ответ на Anna
Anna
Спасибо, но определения перекрестка я знаю))).
Дублер от основной дороги отделяет газон и небольшая парковка.
Съезжая с Нахимовского 4 полосы, а въезжая на Ломоносовский 3 полосы, получается, что 4 полоса Нах-го уходит на дублер.
И если рисовать эти "замысловатые";, воображаемые линии (это ж надо было такое определение придумать),
то получается "не на одном уровне".
Остается вопрос, что делать с 4й полосой Нахимовского?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
"место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне"
про полосы нет ничего, так? какие есть ещё разделения? там, где они примыкают и пересекаются, есть газоны поребрики или иные разделения? если нет то это получается перекрёсток. так? дублёр от основной может хоть лесопосадка разделять. Как вы говорите, ПДД знаете, зона действия знаков вам известна. И не надо ничего в воображении рисовать))) А вообще, что бы не гадать на картах, действительно, тут был совет, у ГАИшника спросить. Не знаю как у вас, к нашим обращаться не страшно)))
СсылкаПожаловаться
AnnaВ ответ на TCCC)))
TCCC)))
"место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне"
про полосы нет ничего, так? какие есть ещё разделения? там, где они примыкают и пересекаются, есть газоны поребрики или иные разделения? если нет то это получается перекрёсток. так? дублёр от основной может хоть лесопосадка разделять. Как вы говорите, ПДД знаете, зона действия знаков вам известна. И не надо ничего в воображении рисовать))) А вообще, что бы не гадать на картах, действительно, тут был совет, у ГАИшника спросить. Не знаю как у вас, к нашим обращаться не страшно)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
тут был совет, у ГАИшника спросить.

Да, пожалуй, так и поступлю.
СсылкаПожаловаться
Ирька
я там струсила как-то поворачивать,хотя другие ехали)))
СсылкаПожаловаться
Ирька
я там струсила как-то поворачивать,хотя другие ехали)))
СсылкаПожаловаться
Я как те мыши, кот. плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.)))
Боюсь, но поворачиваю )))
СсылкаПожаловаться
лишения за это не предусмотренно, так что можно рискнуть! Ну а штраф? Так это такая мелочь
СсылкаПожаловаться
Мария Гуреева
Анна! Изучила схему перекрестка по Панораме, считаю, что сворачивать на дублер нельзя: пересечение трамвайных путей (это как пересечение сплошной); светофора там нет, соответственно встречный поток не будет вам уступать. п. 8.5. "При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения." Рисунки прилагаются. Светофор отсутствует и знаки вышеуказанные тоже. Гайцы по этим пунктам легко придерутся. Доказывать им, что знаки некорректно выставлены, себе дороже. Лучше искать разворот. Знак 3.18.2 относится сугубо к первому перекрестку и не имеет никакого отношения ко 2-му (дублер и Вавилова). Скорее всего на 2-м и не выставили ничего, раз есть трамвыйные пути и перекресток нерегулируемый...вроде как и так все понятно. Но жизнь есть жизнь))) Если "пастбища" рядом нет и все там всегда поворачивают....рискуйте! ;-)))
СсылкаПожаловаться
Мария Гуреева
Анна! Изучила схему перекрестка по Панораме, считаю, что сворачивать на дублер нельзя: пересечение трамвайных путей (это как пересечение сплошной); светофора там нет, соответственно встречный поток не будет вам уступать. п. 8.5. "При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения." Рисунки прилагаются. Светофор отсутствует и знаки вышеуказанные тоже. Гайцы по этим пунктам легко придерутся. Доказывать им, что знаки некорректно выставлены, себе дороже. Лучше искать разворот. Знак 3.18.2 относится сугубо к первому перекрестку и не имеет никакого отношения ко 2-му (дублер и Вавилова). Скорее всего на 2-м и не выставили ничего, раз есть трамвыйные пути и перекресток нерегулируемый...вроде как и так все понятно. Но жизнь есть жизнь))) Если "пастбища" рядом нет и все там всегда поворачивают....рискуйте! ;-)))
СсылкаПожаловаться
Если "пастбища" рядом нет и все там всегда поворачивают....рискуйте! ;-)))

Что удивительно, вчера вечером, наблюдая за этим перекрестком была удивлена, стоял патруль, а машины поворачивали О_о
СсылкаПожаловаться
TCCC)))В ответ на Anna
Anna
Если "пастбища" рядом нет и все там всегда поворачивают....рискуйте! ;-)))

Что удивительно, вчера вечером, наблюдая за этим перекрестком была удивлена, стоял патруль, а машины поворачивали О_о
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так вы у них спросили, можно поворачивать или нет? Вот решила найти вашу тему полюбопытствовать.
СсылкаПожаловаться
Мария Гуреева
Гайцы тоже люди, все всё понимают...так, для отчетности поймают пару раз))) Тем более если у вас там всегда пробка образуется.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru