Обжалование штрафа. Постановление не совпадает с протоколом и прочие нестыковки.
Прошу помочь с такой проблемой. Двигался от места прописки (регистрации) к месту жительства - Санкт-Петербург (временная регистрация). Остановил сотрудник ГИБДД. Мол превысил скорость. К нему в машину не пошел смотреть фиксацию нарушения, говорю мол пишите протокол, буду обжаловать. В протоколе инспектор написал, что допустимая скорость 90 км/ч, я ехал 115 км/ч.( Т.е. превышение на 25 км/ч. 12.9 ч.2 штраф 500 руб.) В протоколе написал ходатайство о рассмотрение дела в гибдд г.Санкт-Петербурга. Также в графе место и время рассмотрения дела указал г.Санкт-Петербург. В объяснениях написал, что с нарушением не согласен.
Т.е. должно было быть рассмотрение дела в СПБ. И вот спустя 2 недели по месту регистрации (не СПБ) приходит постановление о наложении штрафа в 1000 р.!!!ст.12.9 ч.3.
Отсюда вопросу - что делать, если по протоколу это 12.9 ч.2, а в постановлении 12.9 ч.3? И могут ли просто проигнорировать мое ходатайство? Как обжаловать теперь такое постановление? Не ехать же в регион где составили протокол?
Твое ходатайство тупо не приложили так как штраф ты мог не обжаловать.
Пиши жалобу в суд с приложением ходатайства о рассмотрении по месту жительства.
Надеюсь ты в 10 дневный срок укладываешься.. А то все твои писанины филькина грамота..
Хотя не, вижу что 2 недели прошли.. Так что голяк..
А какие основания для обжалования ты собирался применять?
Твое ходатайство тупо не приложили так как штраф ты мог не обжаловать.
Пиши жалобу в суд с приложением ходатайства о рассмотрении по месту жительства.
Надеюсь ты в 10 дневный срок укладываешься.. А то все твои писанины филькина грамота..
Хотя не, вижу что 2 недели прошли.. Так что голяк..
А какие основания для обжалования ты собирался применять?
В протоколе указано. что допустимая 90. а я ехал 115.В самом протоколе в графе о рассмотрении указано что ГИБДД г.СПБ. В срок должен уложиться. постановление только пришло. Будет ли достаточно его скана? Т.к. получить его в другом регионе нет возможности.
Оснований может и не было бы, посмотрел бы фото фиксации превышения скорости, может и нет их вовсе. Вопрос в 500 р. не принципиален был. а сейчас уже дело принципа.
Даже если бы не пропустил, как я понял у тебя нет доказательств что ты ехал медленнее.. У них же наверняка есть и фото автои скорость. Так что бесперспективно..
Хотя если в суд подавать и оспаривать, то снизят штраф с 1000 до 500 рэ это все что ты добъешься..
С какого хрена? За то, что против ментов возразил в протоколе???
Откуда такие выводы?