Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 февраля
Hyundai Solaris 1.4 AT
Брал конкретно под работу в такси. В общем плане себя оправдала.
4.0
28 февраля
Москвич 2140 1.5
Все вполне устраивает, и внешний вид, и дизайн, и механическая коробка передач, что нравится больше всего.
1.0
Все отзывы

Обвинили в выезде на встречку

Выезжал со двора. Во двор двухполоснный вьезд. На главной-сплошная. Сдал три метра влево до разрыва. Повесили п.9.2.

Менты были без жетонов, не представились и не форме ГАИ. Но времянку выписал
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
12
Забыл. Краа дороги без разметки
СсылкаПожаловаться
Michael_
Так уже выписали же. Вы ж подписались. Теперь уж нечего делать. Надо было сразу писать не согласен. И обо всех нарушениях....особенно без формы и жетонов. Прям так и писать и главное НЕ СОГЛАСЕН...
СсылкаПожаловаться
н-да

насколько я знаю это штраф 100 рублей
то что они не представились и были без жетонов - это жесть, Надо было в милицию звонить:)

вообще суд должен быть по идее - на нем и обо всем поведайте и найдите свидетелей
СсылкаПожаловаться
Эльвира
Могу только поддержать, менты вообще оборзели, без жетонов наводят порядки!
Надо было игнорировать!
Закрыть окна и ехать дальше! У меня была такая ситуация, вроде пронесло), не смотря на то, что живу в другой стране.
СсылкаПожаловаться
Хуйвейбин
Здорово Вы лопухнулись! Это как это? Без формы и жетонов? Послать по всем известному адресу надо было! Это у них типа подработка, в свободное от основной работы время! За такие дела вобще-то должны уволить этих ментов! Надо немедленно писать на них телегу в прокуратуру! Особенно если имеються свидетели!
СсылкаПожаловаться
видео нет и пошли они на хххх а подписал изза давления с их стороны
СсылкаПожаловаться
Я где то слышала, что в таком случае надо доказывать, что вы не выехали всеми 4-мя колесами, а это не встречка. Встречка и пересечение сплошной-это когда все четыре колеса. а не одно или два.Помоему это в комментариях к КОАПУ читала.Посмотрите в КонсультантПлюс.
СсылкаПожаловаться
Я где то слышала, что в таком случае надо доказывать, что вы не выехали всеми 4-мя колесами, а это не встречка. Встречка и пересечение сплошной-это когда все четыре колеса. а не одно или два.Помоему это в комментариях к КОАПУ читала.Посмотрите в КонсультантПлюс.
СсылкаПожаловаться
Я где то слышала, что в таком случае надо доказывать, что вы не выехали всеми 4-мя колесами, а это не встречка. Встречка и пересечение сплошной-это когда все четыре колеса. а не одно или два.Помоему это в комментариях к КОАПУ читала.Посмотрите в КонсультантПлюс.
СсылкаПожаловаться
К сожалению у нас в стране никто ничего доказывать не обязан... Гаец составил протокол об административном правонарушении и всё... Этого достаточно. Посмотрите статью 26.2 КоАП РФ (Доказательства) - что является доказательством по делу об административном правонарушении...
Статья 26.2 КоАП РФ просто "убивает" презумпцию невиновности тем, что по КоАП РФ протокол об административном правонарушении, а если дословно - данные изложенные в этом протоколе являются доказательство по делу об административном правонарушении...
То есть, если говорить по простому, то, что гаишник напишет в протоколе, то и будет являться доказательством. Причём по закону...
СсылкаПожаловаться
Позвольте не согласиться1Любое доказательство по ГПК оценивается по нескольким позициям: относимость, допустимость, достаточность и что то еще (непомню-давно эзамены сдавала). так что если свами грамотный юрист, то можно и побадаться, можно и словарь притащить в суд, и комменты и судебную практику....)))
СсылкаПожаловаться
Позвольте не согласиться1Любое доказательство по ГПК оценивается по нескольким позициям: относимость, допустимость, достаточность и что то еще (непомню-давно эзамены сдавала). так что если свами грамотный юрист, то можно и побадаться, можно и словарь притащить в суд, и комменты и судебную практику....)))
СсылкаПожаловаться
ГПК здесь вообще не причём. Сейчас дела об административных правонарушениях рассматриваются только в рамках КоАП РФ. Там всё прописано. Советаю посмотреть документы Верховного Суда (Практику по административным делам и постановления пленума Верховного Суда РФ)
СсылкаПожаловаться
Руслан
лоханулся ты парен
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Рекомендуем прочесть