Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

общение с гибдд

вопрос вот в чем.останавливают сотрудники гибдд.например по причине того что идет операция "мак".просят предъявить документы для проверки.получают их в руки и тут начинается-у вас тонировка ,у вас кажется запах алкоголя и т. д.ну ситуация знакомая.законны ли такие действия инспектора?вправе ли он выявлять нарушения в процессе проверки документов?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
59
12
Виктор
Вместо ответа - в Вологодской области в октябре 2010 г. гаишники остановили грузовик, обнаружили, что водитель с градусами, но отпустили. Потом на них завели уголовное дело, т.к. этот грузовик, отъехав, сбил 8 или 9 человек. Если видят нарушения, т.е., как записано в известном приказе, "событие административного правонарушения", то они обязаны принимать меры независимо от того, в связи с чем остановили автомобиль.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Вместо ответа - в Вологодской области в октябре 2010 г. гаишники остановили грузовик, обнаружили, что водитель с градусами, но отпустили. Потом на них завели уголовное дело, т.к. этот грузовик, отъехав, сбил 8 или 9 человек. Если видят нарушения, т.е., как записано в известном приказе, "событие административного правонарушения", то они обязаны принимать меры независимо от того, в связи с чем остановили автомобиль.
СсылкаПожаловаться
прошу подтверждать законными актами.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
прошу подтверждать законными актами.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Закон О полиции, ст. 12.1.11, Регламент (приказ № 185) ст.69.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
я нормальный водитель.может я тоже хочу ездить с тонировкой.почему другим можно а мне нет?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
их имеют в тигриный глаз постоянно.вот отсюда подробнее пожалуйста.что значит "их имеют в тигриный глаз постоянно"?
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
их имеют в тигриный глаз постоянно.вот отсюда подробнее пожалуйста.что значит "их имеют в тигриный глаз постоянно"?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну мой племяш решил повыкабениваться с тонировкой: ободрали и выписали штраф. Он решил не платить- ну не было бабок. Поймали, посадили и заставили заплатить, но больше. Теперь не выкабенивается.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
закон о полиции гласит 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; не вижу связи с выявлением.а регламент не является законом.это для внутреннего пользования.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
закон о полиции гласит 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; не вижу связи с выявлением.а регламент не является законом.это для внутреннего пользования.
СсылкаПожаловаться
Регламент - это конкретное руководство по исполнению государственной функции, изложенной в законе. Если бы в законах все раскладывалось по полочкам и не требовалось других документов, регламентирующих порядок исполнения закона, то любой закон был бы толще "Войны и мира" в несколько раз. "Войну и мир" прочли, не перебегая через страницы? У меня терпения не хватило.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Регламент - это конкретное руководство по исполнению государственной функции, изложенной в законе. Если бы в законах все раскладывалось по полочкам и не требовалось других документов, регламентирующих порядок исполнения закона, то любой закон был бы толще "Войны и мира" в несколько раз. "Войну и мир" прочли, не перебегая через страницы? У меня терпения не хватило.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
опять же занимаетесь словоблудием.трактуете библию.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
опять же занимаетесь словоблудием.трактуете библию.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Словоблудие - это не моё. Хотели узнать про права полицейских или потрепаться? Если бы нужно было разобраться реально, то открыли бы тот же закон О полиции, там все расписано, а что не ясно из этого закона в отношении действий гаишников, это уже в приказе конкретизировано, возникли и с ним вопросы - вперед, к Кодексу об административных правонарушениях. А вот закона о том, что если проводится операция "Мак", то на остальное они обязаны не обращать внимание, такого закона не найдете.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Если вы ничего не нарушали, все у вас в порядке, то и ведите себя спокойно, вежливо. Не занимайте конфронтационной позиции, возможно инспектору надо лишь поговорить с вами с целью выяснения вашей адекватности - менты хорошие психологи, наработали опыт. Исполняйте законные требования и предложения. При не законных - спокойно говорите об этом, спорить бесполезно. Отразите письменно свое несогласие на бумаге.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Если вы ничего не нарушали, все у вас в порядке, то и ведите себя спокойно, вежливо. Не занимайте конфронтационной позиции, возможно инспектору надо лишь поговорить с вами с целью выяснения вашей адекватности - менты хорошие психологи, наработали опыт. Исполняйте законные требования и предложения. При не законных - спокойно говорите об этом, спорить бесполезно. Отразите письменно свое несогласие на бумаге.
СсылкаПожаловаться
типа-не шевелись!он обнюхает и уйдет?
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
типа-не шевелись!он обнюхает и уйдет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
всё таки постановочние видио на ютубе " как я лихо отшил мента , затеяв спор на ровном месте" сослужили плохую службу... все резво стали знатоками законов и ревнителями соблюдения офигенных прав))
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
всё таки постановочние видио на ютубе " как я лихо отшил мента , затеяв спор на ровном месте" сослужили плохую службу... все резво стали знатоками законов и ревнителями соблюдения офигенных прав))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а что?разве это плохо?тут даже не в этом дело.дело в том что мы пытаемся стать правовым государством.а гибдд живет еще в старом мире где они боги.в этом плане мне нравится работа украинского движения "дорожный контроль".ребята пытаются заставить инспекторов работать по закону.и то что вы говорите "офигенные права" -это нормальные права.часто говорят-вот в штатах ты бы так не выпендривался.согласен.а там нет необходимости выпендриваться.потому что полиция действует строго в рамках закона.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
а что?разве это плохо?тут даже не в этом дело.дело в том что мы пытаемся стать правовым государством.а гибдд живет еще в старом мире где они боги.в этом плане мне нравится работа украинского движения "дорожный контроль".ребята пытаются заставить инспекторов работать по закону.и то что вы говорите "офигенные права" -это нормальные права.часто говорят-вот в штатах ты бы так не выпендривался.согласен.а там нет необходимости выпендриваться.потому что полиция действует строго в рамках закона.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
и у нас по закону... найдите мне закон, где сказано, что полиция не имеет права вас останавливать? вы в курсе, что в административном кодексе нет призумпции невиновности? показались подозрительным- остановили... мало ли, машина ехала неуверенно, да куча причин и попробуйте мне доказать, что остановка незаконна? в субботу утром часто по всему городу облавы и это объяснимо, народ после пятницы может и спохмелья сесть за руль... а основная задача полиции это предотвращение.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
и у нас по закону... найдите мне закон, где сказано, что полиция не имеет права вас останавливать? вы в курсе, что в административном кодексе нет призумпции невиновности? показались подозрительным- остановили... мало ли, машина ехала неуверенно, да куча причин и попробуйте мне доказать, что остановка незаконна? в субботу утром часто по всему городу облавы и это объяснимо, народ после пятницы может и спохмелья сесть за руль... а основная задача полиции это предотвращение.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
глупость пишете.презумпция невиновности она есть везде.для этого в кодексе доказательством вины являются свидетели или показания приборов видеофиксации.но только тех которые состоят на "вооружении" полиции.а не видеокамеры домашнего использования.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
первый признак идиотизма это когда с темы разговора переходят на обсуждение личности одного из участников обсуждения... на фото ты с братом??
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
второй признак идиотизма- упорно продолжать задавать идиотские вопросы, строить разговор с собеседником основываясь исключительно на своём понимании ситуации.
Дядька, да я и в трубочку то ни разу не дул, один раз предлагали, но передумали, стазу после требования выписать постановление об отстранении и далее по порядку, направление на мед освидетельствование. Но тут вот какая штука, у здесь на форуме не развожу показное геройство, и говорю честно, чтобы бымтрее отвязаться от гаера, я лучше доки быстро покажу и уеду, а вот такие как автор и ещё некоторые- те герои на форуме, пытаются за доблесть выдать своё неумное поведение, ну а заглавный вопрос в теме " имеют ли право..." просто откровенно глупый...
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Если вы ничего не нарушали, все у вас в порядке, то и ведите себя спокойно, вежливо. Не занимайте конфронтационной позиции, возможно инспектору надо лишь поговорить с вами с целью выяснения вашей адекватности - менты хорошие психологи, наработали опыт. Исполняйте законные требования и предложения. При не законных - спокойно говорите об этом, спорить бесполезно. Отразите письменно свое несогласие на бумаге.
СсылкаПожаловаться
вот я и хочу знать -какие требования законные а какие нет
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
вот я и хочу знать -какие требования законные а какие нет
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если инспектору покажется, что Вы пьяны - пройдите экспресс-тест (продувку). Главное, чтобы все было оформлено юридически правильно: Протокол об отстранении от управления, 2 понятых, сертификат на алкотестер, пломбы, подключенное печаютающее устройство, вскрытие мундштука при Вас. Если все равно не доверяете, можете отказаться от освидетельствования на алкогольное опьянение и потребовать медицинского освидетельствования на опьянение. Если оно показывает, что Вы - трезвы, требуйте доставить Вас обратно, к автомобилю.
СсылкаПожаловаться
Юрий Проничев
Если инспектору покажется, что Вы пьяны - пройдите экспресс-тест (продувку). Главное, чтобы все было оформлено юридически правильно: Протокол об отстранении от управления, 2 понятых, сертификат на алкотестер, пломбы, подключенное печаютающее устройство, вскрытие мундштука при Вас. Если все равно не доверяете, можете отказаться от освидетельствования на алкогольное опьянение и потребовать медицинского освидетельствования на опьянение. Если оно показывает, что Вы - трезвы, требуйте доставить Вас обратно, к автомобилю.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Чуть не забыл: обязательно возьмите 1 экземпляр протокола от отстранения и копию акта освидетельствования.
СсылкаПожаловаться
Юрий Проничев
Чуть не забыл: обязательно возьмите 1 экземпляр протокола от отстранения и копию акта освидетельствования.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
что значит покажется?на это должны быть веские причины.а то ему еще не то покажется.вы знаете что юридически это называется быть подозреваемым в совершении адм.правонарушения?
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
что значит покажется?на это должны быть веские причины.а то ему еще не то покажется.вы знаете что юридически это называется быть подозреваемым в совершении адм.правонарушения?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Хорошо, выражусь яснее: если инспектор увидит признаки опьянения (надеюсь, их перечень Вы сможете найти самостоятельно?), то он ОБЯЗАН отстранить водителя от управления ТС и провести освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, либо направить водителя на медицинское освидетельствование.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
что значит покажется?на это должны быть веские причины.а то ему еще не то покажется.вы знаете что юридически это называется быть подозреваемым в совершении адм.правонарушения?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ну не хотите - отказывайтесь, посылайте его нафиг. главное не уступать потом ни в чём, стойте на своём, даже в отделении. будьте тверды.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
что значит покажется?на это должны быть веские причины.а то ему еще не то покажется.вы знаете что юридически это называется быть подозреваемым в совершении адм.правонарушения?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
что значит покажется?на это должны быть веские причины.
Одна из "веских" причин - попытка заработать денег. Почитайте мою тему, недавно совсем обсуждали... http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid...

СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
после "Добавить нечего" обычно ничего не пишут...ни разу сам не попадал под подобные проверки, и от знакомых не слышал. Видимо дело в лице, трезвом, честном... а под продувки попадают те у кого рыльце в пуху... менты похмельных и пьяных за километр чуют.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Если вы ничего не нарушали, все у вас в порядке, то и ведите себя спокойно, вежливо. Не занимайте конфронтационной позиции, возможно инспектору надо лишь поговорить с вами с целью выяснения вашей адекватности - менты хорошие психологи, наработали опыт. Исполняйте законные требования и предложения. При не законных - спокойно говорите об этом, спорить бесполезно. Отразите письменно свое несогласие на бумаге.
СсылкаПожаловаться
согласен, за последние две недели один раз останавливали один раз меня в Екатеринбурге ( секунд 30 заняла проверка доков) и в субботу отца остановили, он за мной ехал, примерно также, подошли, буквально секунды и отпускают, нет смысла выёживаться и строить из себя крутого правдолюбца и законника.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
согласен, за последние две недели один раз останавливали один раз меня в Екатеринбурге ( секунд 30 заняла проверка доков) и в субботу отца остановили, он за мной ехал, примерно также, подошли, буквально секунды и отпускают, нет смысла выёживаться и строить из себя крутого правдолюбца и законника.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а никто и не спорит что проверка документов нужна.и если это занимает 30 секунд-то на здоровье!а когда инспектор берет ваши документы и уходит в машину на пол часа?или вообще уезжает с ними куда то?
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
а никто и не спорит что проверка документов нужна.и если это занимает 30 секунд-то на здоровье!а когда инспектор берет ваши документы и уходит в машину на пол часа?или вообще уезжает с ними куда то?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ни разу не видел, чтобы уезжали... а то что уходит - ну пробивают по базе... наверняка есть лимит времени для проверки документов и это стопудова не одна минута, так что для правдолюбца вполне возможна перспектива ожидать окончания проверки по самому лимиту...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru