11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Общее образование в Америке глазами очевидца.

Читаю сейчас книгу Айрата Димиева "Классная Америка". Книга рассказывает об общем образовании в школах Америки. Сам Айрат работает учителем по контракту в Хьюстоне, и после 10 лет такой работы решил написать эту книгу и рассказать о том, как происходит образование в школах Америки, о чем у нас в СМИ никогда ничего не рассказывается.
Не предлагаю вам прочитать всю книгу, но всё таки хочу привести некоторые выдержки из неё.

***

Любое отклонение от инструкций недопустимо. Это одна из основных составляющих ментальности американцев — следование инструкциям. Причем это возведено в категорию морали, а не просто хорошее или плохое исполнение служебных обязанностей. Следование инструкциям — хорошо. Нарушение инструкций — плохо. Никого не интересует конечная цель. Результат следования или неследования инструкции не имеет значения. Если ты нарушишь инструкцию и добьешься положительного результата, этого никто не заметит. Но вот если ты просчитаешься, и результат нарушения инструкции будет отрицательный, тебя накажут очень сурово, вплоть до увольнения. Совершенно неуместны попытки разобраться в ситуации, проявить человечность, попробовать решить что-либо с позиций добра и зла. Человеческий фактор исключен полностью. Причем эти правила распространяются не только на учителей, но и на учеников.

***

Итак, звенит звонок, и в класс начинают заходить американские ученики… Боже, какое поразительное разнообразие цвета кожи, разреза глаз, строения тела, одежды! Пирсинг на всех открытых взору частях тела, причем у представителей обоих полов. Прически… я видел некоторые из них в кино, но не думал, что они существуют в действительности.
Сейчас я уже не помню конкретных эпизодов из первых недель и месяцев моего учительствования в Америке. В памяти осталась лишь общая картина: в классе полнейший бардак. Удержать дисциплину на должном уровне не удается никакими усилиями. Каждую минуту кажется, что ситуация вот-вот выйдет из-под контроля. Никакие мои слова не действуют, известные мне меры наказания и иного воздействия тоже. Такое ощущение, что этим ученикам нет никакого смысла пытаться хоть что-то объяснять… Ясно, что эти молодые люди приходят в школу для чего угодно, но только не учиться. Кажется, что они вообще не знают, что такое учеба в нашем понимании этого слова. За редким исключением они не способны даже просто усидеть за партами. Наивысшим проявлением мыслительного процесса и кооперации с учителем, в их понимании, является выкрикивание с места ответов на вопрос учителя. Молодец тот, кто случайно угадал ответ.
Мой коллега Саша Миронычев выдвинул идею, что основная задача учителя в школе — не учить предмету, а держать детей в классе под присмотром, чтобы они были чем-то заняты и за это время никто никого не покалечил. Конечно, это несколько утрировано, но близко к правде. В классах есть много детишек, которые могут хорошо учиться. Но процент неблагополучных или просто неспособных учиться настолько велик, что нормального учебного процесса, как того требует программа, не получается.
Вспомните, как воспитываются наши дети. Вспомните, как часто в наших фильмах главный герой противостоит системе и лицам, по своему служебному положению эту систему олицетворяющим. Вспомните, как часто наш юный герой должен принять решение, идущее вразрез с системой. И он делает это на основе своих представлений о добре и зле, на основе своих жизненных ценностей. Он дает свою оценку всему происходящему. Он имеет свое собственное мнение…
Все это совершенно противопоказано детям американским. За них уже все продумали и решили. Их личные ценности должны быть адекватными с ценностями системы. И одна из главных ценностей (выше уже шла речь об этом) — это следование инструкциям. Чтобы быть хорошим членом общества, совсем не обязательно делать что-то хорошее. Достаточно не делать ничего плохого, то есть не нарушать инструкции. Принести оружие в школу плохо не потому, что это плохо, а потому, что это нарушение вполне конкретной инструкции — пункт такой то, абзац такой-то. И это с детства в них усиленно воспитывается. К 16 — 17 годам они уже вполне сформировавшийся продукт системы.

***

Все дети очень просто и часто небрежно одеты. Шорты и футболка у юношей и та же самая футболка и юбочка у девушек. Причем и юбка, и футболка могут быть старенькими, застиранными и чаще всего неглажеными. Наши старшеклассницы никогда не позволят себе прийти в школу в таком виде. Комбинация элементов одежды просто поражает наше российское воображение. О юношах я промолчу, но вот то, что носят девушки, просто режет глаз. Как вам, например, понравится сочетание юбки с кедами? Помните, был такой вид обуви в Советском Союзе? Здесь они очень популярны. А самым любимым видом обуви у белых девочек являются сланцы, да-да, те самые, с резиновой подошвой и лямочкой между пальцами, что мы надеваем на пляж или в баню. Примечательно, что они их носят круглогодично — и в летнюю жару, и зимой, когда температура воздуха опускается чуть ли не до ноля градусов. В холодную погоду под юбку девочки могут надеть спортивные штанишки, очень напоминающие наши совковские мужские хлопчатобумажные трико с отвисшими пузырями на коленках.
Нельзя сказать, что девушки не хотят выглядеть красивыми, просто здесь свое понимание красоты. Кстати, взрослые белые дамочки меньше всех озабочены своим внешним видом. Они могут приехать в магазин непричесанными, в мятых футболке и шортах, больше напоминающих трусы. В том же виде они прогуливаются с детьми возле своего дома или на детских площадках. Правда, на работу одеваются соответствующе. Больше всех следят за своим видом черные женщины: они всегда накрашены, волосы уложены и заначены.

***

Основной подход к образованию в Америке заключается в том, что процесс обучения должен быть удовольствием. Американские ученики ходят в школу, чтобы получать удовольствие. То have fun — как они сами это называют. Образовательный процесс должен быть увлекательным, интересным и ненапряженным. Противное считается насилием над ребенком.
Понятно, что усиленный мыслительный процесс не может быть «фаном». Это американским ученикам противопоказано. Если же в процессе обучения мыслительного процесса нельзя избежать совсем, то он должен быть сведен до минимума, а за ним обязательно должно следовать поощрение в виде высокой оценки за решенную задачу. Очень популярны и более простые и понятные способы поощрения учеников, например, в виде конфетки за правильный ответ с места. В противном случае для американского школьника пропадает смысл обучения, так как знания сами по себе не являются ценностью. Учебный процесс без вознаграждения за труд перестает быть «фаном».
Сидеть подолгу над одной задачей не в их правилах. Во-первых, это требует напряжения. Во-вторых, тот факт, что ученик сидит долго над задачей и не может её решить, свидетельствует либо о плохой работе учителя, либо о низких умственных способностях ученика. А вот это уже непорядок. Такого в демократической стране быть не должно.

***

Например, по математике их программа отстает от российской примерно на три года. Физика отсутствует как таковая. По химии преподается примитив.Но печальнее всего то, что ученики не в состоянии усвоить даже этот примитивный материал. Вернее, они его усваивают до ближайшей контрольной работы. На следующем уроке уже ничего не помнят. Я молчу о том, что остается в их головах через месяц или два. А это говорит о том, что проблема не столько с программой, сколько с методикой обучения.
В восьмом классе год начинается с изучения отрицательных чисел, и решаются примеры на уровне: 5 + (–8) = ?
Думать же логически и разбираться в задаче они не приучены. Таких любимых нами в детстве задач, как «Из пункта А в пункт Б вышел поезд», в их учебной программе нет совсем. Я очень сомневаюсь, что даже американские ученики старших классов смогут решить такие задачи. Да им этого и не нужно.

***

Для лучшего усвоения материала учителей принуждают использовать «передовые методы обучения». Суть одного из них, на презентации которого мне пришлось побывать, заключается в том, что, совершая вышеописанное действие, ученики одновременно совершают физические движения. Они хлопают в ладоши, прыгают, трясут вытянутыми вверх руками и в одном случае (при делении), приседая, опускают вниз левую руку, а в другом — правую. Очень хорошо делать это все под музыку. Здорово? Здорово! Если бы не одно обстоятельство. Все это происходит не в детском саду и даже не в начальной школе. Такие методики навязываются на всевозможных тренингах учителям средней школы.
aver2000
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
56
Дядя ФёдорВ ответ на aver2000
aver2000
Именно поэтому я и решил поделиться прочитанным, что всё это грозит и нам.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да, это очевидно. )
СсылкаПожаловаться
Nikos2
+5000 Дяде Федору, а оппонентам - вспомните пожалуйста американские фильмы, в которых действие в школе не канве сюжета,т.е. школа там представлена глазами режиссера так, какой он её воспринимал в жизни - и, думаю, многие согласятся с автором.
СсылкаПожаловаться
Роман
я думаю тут речь идет о простой средней школе, в которой выращивают обычных слуг-рабов общества...

элита и будущие нобелевские лауреаты учатся по другим программам, если посмотреть рейтинги ВУЗов мира, то в первой сотне, только МГУ из русских, и порядка 40 из США... образование там сильнейшее в мире... и вовсе не показатель какая то афро-китайско-американская школа, из пригорода хьюстона.

з.ы. америку я не люблю, и ее жителей тоже..
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Роман
Роман
я думаю тут речь идет о простой средней школе, в которой выращивают обычных слуг-рабов общества...

элита и будущие нобелевские лауреаты учатся по другим программам, если посмотреть рейтинги ВУЗов мира, то в первой сотне, только МГУ из русских, и порядка 40 из США... образование там сильнейшее в мире... и вовсе не показатель какая то афро-китайско-американская школа, из пригорода хьюстона.

з.ы. америку я не люблю, и ее жителей тоже..
СсылкаПожаловаться
Да, речь идет именно о средней общеобразовательной школе. Автор пишет ,что поработал в трех школах, прежде чем написать эту книгу. И последняя из них была на лучшем счету не только штата Техас, но и входит в тридцатку лучших в Америке.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Дядя ФёдорВ ответ на Лаврентий Коссов
Комментарий удален.Почему?
Вот это неправда. ПОКА неправда.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
А откуда такой вывод? Кто нибудь пробовал попросту взять учеников нашей и ихней школы и устроить между ними соревнование-олимпиаду? Я, кстати, интуитивно уверен, что ниши всегда будут на голову выше, даже до прочтения этой книги.
СсылкаПожаловаться
Вит@лий
Занятно.
Прям возгордился за нас,только...Если мы такие умные и образованные чё ж так хреново живём по сравнению с тупо-пустоголовыми пендосами?
(С)"Если вы такие умные-чё ж строем не ходите?"(С)
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Вит@лий
Вит@лий
Занятно.
Прям возгордился за нас,только...Если мы такие умные и образованные чё ж так хреново живём по сравнению с тупо-пустоголовыми пендосами?
(С)"Если вы такие умные-чё ж строем не ходите?"(С)
СсылкаПожаловаться
Так ведь и на этот вопрос ответить не сложно. Кто, по Вашему, живет лучше, дикий и неустроенный кабанчик в лесу, или поросенок в хлеву со всеми удобствами и трехразовым питанием?
СсылкаПожаловаться
loks777
МЫ НЕ ПОБЕДИМЫ ИМЕННО ПОЭТОМУ
СсылкаПожаловаться
виктор алексеев
ты опоздал.Такие инновационные технологии активно пытаются внедрить и в Российской школе.Правда пока этому пассивно противодействуют учителя,которые привыкли работать по старинке, и как идиоты продолжают душу вкладывать и требовать реальных знаний.Но к счастью это скоро закончится.Средний возраст учителя в России 45-50 лет.А новых, молодых нет и не будет.А те которые решили всётаки работать, всеми путями убираются директорами.Они же молодые. И не боятся.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Добрый день,
писатели, они разные бывают, да и модно нынче систему образования ругать, особенно нашу, всегда в "струе" обличителей будешь или вернее сказать популярным в массах, но....в Америку и Европу из всех стран мира родители отправляют учиться своих детей, в том числе и из беднейших, а к нам, с нашей системой взяток едут беднейшие негры и беднейшие азиаты, да и то по обмену т.е. без оплаты. И вот Вам вывод, хочется нам видеть в их системе плохое, оно и есть, но сколько не обличай, а факт остаётся фактом.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Добрый день,
писатели, они разные бывают, да и модно нынче систему образования ругать, особенно нашу, всегда в "струе" обличителей будешь или вернее сказать популярным в массах, но....в Америку и Европу из всех стран мира родители отправляют учиться своих детей, в том числе и из беднейших, а к нам, с нашей системой взяток едут беднейшие негры и беднейшие азиаты, да и то по обмену т.е. без оплаты. И вот Вам вывод, хочется нам видеть в их системе плохое, оно и есть, но сколько не обличай, а факт остаётся фактом.
СсылкаПожаловаться
К сожалению, то, что описано в этой книге, в точности подтверждаю и те русские из моих знакомых, у кого дети учатся в Америке в общеобразовательной школе. Причем подтверждают чуть ли не каждое слово, но уже с точки зрения родителей, а не учителя. Так что врят ли автор книги покривил душой.
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на aver2000
aver2000
К сожалению, то, что описано в этой книге, в точности подтверждаю и те русские из моих знакомых, у кого дети учатся в Америке в общеобразовательной школе. Причем подтверждают чуть ли не каждое слово, но уже с точки зрения родителей, а не учителя. Так что врят ли автор книги покривил душой.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Их система учит работать на "систему", а наша мыслить шире чем "система".
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
Их система учит работать на "систему", а наша мыслить шире чем "система".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Это точно. И из этого определения вполне становится ясно, в какой системе появится больше гениев, ученых, первооткрывателей, а в какой менеджеров, умеющих превращать открытия в деньги. Вопрос, что нужнее?
СсылкаПожаловаться
Шеф .
Мы медленно но идём именно к этому, и только старая "Гвардия" учителей ещё пытается как то удержать уровень образования в нашей стране.Правильно замечено, средний возраст учителей за 50 лет и они ещё знают как надо учить, что получить на выходе- образованную и гармонически развитую личность. Молодые же учителя не утруждают себя этим, а зачем когда дети не хотят учиться (а это нормальное явление для детей) себя напрягать. Тем более что денег этим не заработать, и правительству на это наплевать.
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Шеф .
Шеф .
Мы медленно но идём именно к этому, и только старая "Гвардия" учителей ещё пытается как то удержать уровень образования в нашей стране.Правильно замечено, средний возраст учителей за 50 лет и они ещё знают как надо учить, что получить на выходе- образованную и гармонически развитую личность. Молодые же учителя не утруждают себя этим, а зачем когда дети не хотят учиться (а это нормальное явление для детей) себя напрягать. Тем более что денег этим не заработать, и правительству на это наплевать.
СсылкаПожаловаться
День добрый,
но не вытекает ли эта ситуация из того что "образование для тех, кто хочет его получить", ведь на "входе" ты получаешь базовый пакет знаний, а далее развиваешь его в том или ином направлении, а если тебе хватает "базы", то какие могут быть обиды на низкий уровень личного благосостояния. Это утрируя ситуацию. Те молодые люди которые хотят стать личностью очень прекрасно себя чувствуют обучаясь в ВУЗах, а остальные сами выбрали свой путь, так было всегда и при СССР.
СсылкаПожаловаться
Вит@лийВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
День добрый,
но не вытекает ли эта ситуация из того что "образование для тех, кто хочет его получить", ведь на "входе" ты получаешь базовый пакет знаний, а далее развиваешь его в том или ином направлении, а если тебе хватает "базы", то какие могут быть обиды на низкий уровень личного благосостояния. Это утрируя ситуацию. Те молодые люди которые хотят стать личностью очень прекрасно себя чувствуют обучаясь в ВУЗах, а остальные сами выбрали свой путь, так было всегда и при СССР.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
...Те молодые люди которые хотят стать личностью очень прекрасно себя чувствуют обучаясь в ВУЗах...

А окончив этот ВУЗ как они себя чувствуют?Если нет протекции родителей,родственников или их знакомых?
Получив высшее образование и живя за пределами МКАДА,где престижной и хорошо оплачиваемой работы-кот наплакал,люди работают как неквалифицированные гастербайтеры.И наоборот-получив заветный диплом гуманитарного ВУЗа некоторые руководят промышленными коллективами-понятно с каким итогом на выходе.Интересно,а в той же америке такое возможно?В смысле:образование к примеру юридическое,а руководит например на автозаводе сборочным производством?Гы!Или наоборот:механик-начальник юротдела компании :-))
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Вит@лий
Вит@лий
...Те молодые люди которые хотят стать личностью очень прекрасно себя чувствуют обучаясь в ВУЗах...

А окончив этот ВУЗ как они себя чувствуют?Если нет протекции родителей,родственников или их знакомых?
Получив высшее образование и живя за пределами МКАДА,где престижной и хорошо оплачиваемой работы-кот наплакал,люди работают как неквалифицированные гастербайтеры.И наоборот-получив заветный диплом гуманитарного ВУЗа некоторые руководят промышленными коллективами-понятно с каким итогом на выходе.Интересно,а в той же америке такое возможно?В смысле:образование к примеру юридическое,а руководит например на автозаводе сборочным производством?Гы!Или наоборот:механик-начальник юротдела компании :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Такое практикуется во всём мире, семейные предприятия - гиганты, корпорации, всё именно так, везде протекция, знаю по личному опыту, протекции нет только в тех отраслях и областях, где нужен "мозг" и специфические знания, а это приходит с опытом, ну Вы же знаете как можно стать высококвалифицированным специалистом, только приобретённые знания и наработанные часы.
СсылкаПожаловаться
Сергей Согрин
Надо заметить, что описанное в книге - это типичная картина для школ при капитализма второй половины 20 в. После массовых протестов 50-60-х годов многие оганичения и запреты были отменены, а вместо были введен отупляющий либеральный принцип - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Николай Носов про Незнайку на Луне это еще описывал. Есть школы для детей рабочих, в которых готовят прислугу и пушечное мясо, и есть школы для детей из обеспеченных и состоятельных семей, контролирующих все богатства и общество. Они то и пушут все эти "странные" инструкции, которые переписывают потом в других странах. Например американская инструкция по отбору кадров в органы УВД была принята на вооружение с 70-80-х годов 20-го столетия в СССР. А теперь вспомните, что из себя представляют сегодня российские органы УВД. Посмотрите на Lady Gaga, девушку, которой в типичной американской школе вышибли из головы все мозги, остивив одни половые инстинкты. Волонтеров обычно берут именно в школы в социально неблагополучных районах, где на улицах царит бесчисленное количество подростковых банд. Свои учителя не хотят работать в этих районах, из-за риска быть избитыми собственными учениками. Так и получается, что Америку обычно знают как страну великих научных достижений и самых отстойных типов в политике и шоу бизнеса - это и есть продукты современной американской школы. Одна для богатых, другая для обычных людей, то есть для большинства. В России все идет тем же путем. Вполне возможно, что следующее поколение абитуриентов, выходя из школы, будут знать все о сексе, но при этом не знать таблицу умножения. И проблема здесь не в американском характере, а в запросах правящей элиты, которая считает, что тупой и послушный системе прибылей человек - это очень хорошо. Так легче обогащаться за чужой счет. В этом вся их мораль.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария