ОБЪЯСНИТЕ?

Да ты не слышишь меня, что ли?.. Страховка ОСАГО страхует твою ответственность перед другим участником ДТП! Какая ему разница на чем ты его "таранишь" - на старом "запоре" или на новом "Бентли".

Развитость б/у рынка здесь ни при чём. Новая деталь вместо старой среднестатистически увеличивает стоимость авто, то есть происходит улучшение имущества,за которое СК не отвечает ибо это целиком выбор хозяина. Конечно отдельно взятое крыло древней "копейки" реально на цену не повлияет, зато новая "морда" (с крыльями и брызговиками) запросто может удвоить цену некоторых экземпляров.

На дня процесс был у меня: обратился клиент вот разбили мне машину а страховая не заплатила вообще - голову морочает что ни читаемый протокол, а машину ему ударили на следующий день после покупки т.е. у него на руках рукописный договор купли - продажи, сделали оценку ущерба 29 000 вышло, закинули иск в суд, и тут он мне говорит что купил то он ее за 18 000 рублей и это в договоре прописано который он сдал в страховую компанию. Выходит больше 18 000 руб. т.е. ее рыночной стоимости и платить не должны - на счастье юристка от страховой оказалась полной д....взыскали 29 000, а машину он продал 9000 в битом состоянии. Красиво наварился получается.

Вполне возможно, что вылезет при аудите...
Могут потребовать возврата, очень даже легко...

Решение суда вступило в силу - не обжаловалось. Возражений в процессе не было. Как могут потребовать?

К ОСАГО есть полис добровольного страхования- стоит 1500р., зато расширение до 300000р. без учета износа. А ОСАГО - это с учетом износа, считается год, пробег

о, хорошо что подсказал.. это тогда что, почти как каско получается?

пока я понимаю только то что страх.рынок у нас не развит(вернее развит в одном направлении)должна быть единая страховка.а не каски,осаги,досаги,и прочая лобуда.с которыми потом по судам шаришься.

!!! Согласен.

вообще то мы не долеко отошли от того времени когда машину под замок забирали и сумму оглашали.проще было.имхо
сейчас не прав платишь,прав-платишь.короче везде плати плати плати.

А что это за две совершенно одинаковых машины одна 2005-го, другая 2012 года? Что-то на ум не приходит, что это за авто?

сережа пусть 4.3.2 года разницы вам так понятнее?.а из авто:фиат добло,ваз2114вроде так .это первое что вспомнилось.ну а если погуглить можно много найти.удачи!

я просто подумал, что реальная какая - то ситуация, поэтому и интересно стало, что за авто

выплата на ремонт определяеться оценочной стоимостью авто на данный момент.если знаете что такое термин"тотал лост" в страховке-то у вас не должны возникать вопросы.вы можете поностью обновить свой старенький авто, но в случае востановления-вам опрределять сумму в соответствии с износом.поэтому страховая может выплатить остаточную стоимость и забрать у вас авто.

) не о полной потере авто речь

а так проще понять ,почему возникают вопросы.

Вопросы возникают от качества рынка страховых услуг , я про Россию. К сожалению, правилами диктуется управлять номинально застрахованными авто. И тут государство умывает руки, в случае , если талон реален по понятиям регистрации такового. Его финансовая состоятельность государство не интересует, и это проблема всех страховых гос. выплат

А вопрос по теме, допустим ситуацию - едет дедушка на дачу на своей старой копейке, зазевался на светофоре и дал под зад скажем Х6-й. Ремонт составляет скажем 250000р. Владелец Х6 делает свое по Каско, а дедушкина Осаго покрывает только 120000р. Так вот вопрос страховая Х6 с дедули разницу в 130000р.потребует или нет? Мне знакомый страховой агент говорит, что через суд с деда.

однажды мне страховщики сказали что возмещать не будут,т.к. они будут предъявлять регрес виновнику.мне это не интересно да и вообще может его (виновника)в живых уже нет.это к тому что страховку плати а получай шиши.

Мы попали с ситуацию- жениному ситроену в зад въехал МАН. С возмещением никаких проблем. Правда КАСКО. Регресс виновнику страховая предьявлять будет, но это уже не наши проблемы. Нам так и сказали в страховой. Какая-то страховая у Вас левая.