20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

обидно...

доброго дня. вчера ехала по делам, проезжала пеш. переход, пешеходы только подходили к нему. проехала. вдруг откуда не возьмись бежит и машет палкой: на те вам пожалуйста протокол на 800р за то что пешеходов не пропустила....обидно, они ведь ещё даже не переходили его, ничего не докажешь. дпс видел и все тут....
Елена
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
41
Евгений Старосельцев
Новые правила таковы, что если даже пешеход только вступил на переход, то водитель должен снизить скорость или вообще остановиться (даже если он успел бы проехать и не создать помехи пешеходу, если даже длина перехода 500 м.), маразм, однако...
СсылкаПожаловаться
Олег УрзуковВ ответ на Евгений Старосельцев
Евгений Старосельцев
Новые правила таковы, что если даже пешеход только вступил на переход, то водитель должен снизить скорость или вообще остановиться (даже если он успел бы проехать и не создать помехи пешеходу, если даже длина перехода 500 м.), маразм, однако...
СсылкаПожаловаться
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

комментарий главного гаишника был таков, что если пешеход начал переход и находится на крайней левой полосе, то водитель движущийся по правой полосе может спокойно проехать...
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Олег Урзуков
Олег Урзуков
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

комментарий главного гаишника был таков, что если пешеход начал переход и находится на крайней левой полосе, то водитель движущийся по правой полосе может спокойно проехать...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
очередная провакация, нет такого в правилах, и штрафовать будут невзерая на слова главного...
З.Ы. нургалиев так то вааще чуть ли не отпор ментам давать разрешил...
СсылкаПожаловаться
Елена
ага(((
СсылкаПожаловаться
Евгений СтаросельцевВ ответ на Елена
Елена
ага(((
СсылкаПожаловаться
Я думаю, что так сделали потому, что власть больше ничего более умного предпринять не может. А людей как давили, так и будут давить.
СсылкаПожаловаться
Евгений СтаросельцевВ ответ на Евгений Старосельцев
Евгений Старосельцев
Я думаю, что так сделали потому, что власть больше ничего более умного предпринять не может. А людей как давили, так и будут давить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Зато пробки появятся перед переходами и выростет количество ДТП по причине резкого торможения у перехода и несоблюдения дистанции.
СсылкаПожаловаться
Евгений Титов
Еще больше давить не знающих и не уважающих и без культурных. Но хотим жить цивилизованно, а не в Гондурасе.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Евгений Титов
Евгений Титов
Еще больше давить не знающих и не уважающих и без культурных. Но хотим жить цивилизованно, а не в Гондурасе.
СсылкаПожаловаться
а что, собственно, сказать то хотели?, или тут кто-то призывал давить, кто-то призывал "не пропускать"?
СсылкаПожаловаться
Евгений ТитовВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
а что, собственно, сказать то хотели?, или тут кто-то призывал давить, кто-то призывал "не пропускать"?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Извините. ( с клавой проблемы) Хотел сказать скоро пешеходы совсем оборзеют. Водитель всегда - виноват. Уже есть примеры, жаль грустные.
СсылкаПожаловаться
Евгений СтаросельцевВ ответ на Евгений Титов
Евгений Титов
Еще больше давить не знающих и не уважающих и без культурных. Но хотим жить цивилизованно, а не в Гондурасе.
СсылкаПожаловаться
Еще больше давить не знающих и не уважающих и без культурных.

Тюрьмы и так переполнены.
СсылкаПожаловаться
Авдеев Евгений
Проезд пешеходного перехода остался прежним: есть ДПС стоим и пропускаем, нет едем как и раньше! Я не сторонник давить пешеходов, но есть такие переходы без светофора, что людской(читай пешеходный) поток не прекращается! И рядышком ДПС с камерой ждёт, когда же у тебя терпение лопнет!
СсылкаПожаловаться
Андрей Фольксваген
Мне кажется,что это не совсем логично! Когда пешиходы бросаются под колесы машины, сотрудников вообще нет!!! Пусть тогда и пешиходов штрафуют на 1000р за не правильный переход дороги!!!!
СсылкаПожаловаться
Евгений СтаросельцевВ ответ на Андрей Фольксваген
Андрей Фольксваген
Мне кажется,что это не совсем логично! Когда пешиходы бросаются под колесы машины, сотрудников вообще нет!!! Пусть тогда и пешиходов штрафуют на 1000р за не правильный переход дороги!!!!
СсылкаПожаловаться
Стопудово
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
григорий бесединВ ответ на Яблонский
Комментарий удален.Почему?
это точно!без пешехода ваще ничего не подписывайте.Есть пешеход есть нарушение,нет пешехода нет нарушения...тьфу,ниже уже написано...
А еще потребовать тогда уж при пешеходе,чтоб и ему тоже штраф выписали
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на григорий беседин
григорий беседин
это точно!без пешехода ваще ничего не подписывайте.Есть пешеход есть нарушение,нет пешехода нет нарушения...тьфу,ниже уже написано...
А еще потребовать тогда уж при пешеходе,чтоб и ему тоже штраф выписали
СсылкаПожаловаться
История переписки2
это точно!без пешехода ваще ничего не подписывайте.Есть пешеход есть нарушение,нет пешехода нет нарушения...тьфу,ниже уже написано...А еще потребовать тогда уж при пешеходе,чтоб и ему тоже штраф выписали

пешеход у зебры стоял. какой ему штраф?
СсылкаПожаловаться
григорий бесединВ ответ на Елена
Елена
это точно!без пешехода ваще ничего не подписывайте.Есть пешеход есть нарушение,нет пешехода нет нарушения...тьфу,ниже уже написано...А еще потребовать тогда уж при пешеходе,чтоб и ему тоже штраф выписали

пешеход у зебры стоял. какой ему штраф?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я уже сколько раз останавливался,когда пешеход стоит у зебры и не переходит-либо машину ловит,либо еще чего.А в правилах и написано:останавливаемся,когда пешеход обозначил свое желание перейти,а именно вступил на зебру.Так что если стоит-пусть стоит,значит я ему не мешал и в этом случае тем более надо пригласить пешехода-пусть скажет,что не собирался переходить-опять нет нарушения,значит все правильно
СсылкаПожаловаться
Александр ВячеславовичВ ответ на Яблонский
Комментарий удален.Почему?
+1!
СсылкаПожаловаться
Яблонский
Нужно было пешехода пригласить и спросить у него, создали ли вы ему помеху? А если пешехода нет то и нарушения нет.
СсылкаПожаловаться
ЯблонскийВ ответ на Яблонский
Яблонский
Нужно было пешехода пригласить и спросить у него, создали ли вы ему помеху? А если пешехода нет то и нарушения нет.
СсылкаПожаловаться
Если вы все-таки создали ему помеху то пешехода тоже должны оштрафовать за то что он не убедился в безопасности перехода. Только предупредите его об этом заранее и тогда с большой вероятностью он скажет что никто никому не помешал:)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария