Обгон по русски ... - 44 ответа - АвтоКлуб

. .14 марта 2012 14:21

а у нас разве закон уже принят об обгоне с прерывистой и возврата со сплошной ?..Говорили об этом мног, а втот приняли нет..я не в курсе.А гайцы снимали , то что доказывает нарушение..

СсылкаПожаловаться

СлаваkВ ответ на . .14 марта 2012 17:50

. .14 марта 2012 14:21

а у нас разве закон уже принят об обгоне с прерывистой и возврата со сплошной ?..Говорили об этом мног, а втот приняли нет..я не в курсе.А гайцы снимали , то что доказывает нарушение..

СсылкаПожаловаться

хотели запретить такой обгон - передумали

СсылкаПожаловаться

Йож14 марта 2012 14:42

Судебная практика такова, что лишат прав минимум на 4 месяца. Из ситуации видно, что обгон был на подъемке на участке с ограниченной видимостью, водитель обязан был этого учесть, даже если бы не было разметки.

СсылкаПожаловаться

ivan sokolovВ ответ на Йож14 марта 2012 14:55

Йож14 марта 2012 14:42

Судебная практика такова, что лишат прав минимум на 4 месяца. Из ситуации видно, что обгон был на подъемке на участке с ограниченной видимостью, водитель обязан был этого учесть, даже если бы не было разметки.

СсылкаПожаловаться

когда же правила научитесь читать? п 11.5 в конце подьема и на других участках с ограниченной видемостью. из поста получается, что завершал обгон на спуске, а не на подьеме. и практика токова, что нужно доказать и если в протокол занесен видеорегистратор, то суд может раасмотреть запись, а если нет, то и доказательств нет

СсылкаПожаловаться

. .В ответ на ivan sokolov14 марта 2012 15:22

ivan sokolov14 марта 2012 14:55

когда же правила научитесь читать? п 11.5 в конце подьема и на других участках с ограниченной видемостью. из поста получается, что завершал обгон на спуске, а не на подьеме. и практика токова, что нужно доказать и если в протокол занесен видеорегистратор, то суд может раасмотреть запись, а если нет, то и доказательств нет

СсылкаПожаловаться

История переписки2

я не понял, а у нас уже принят закон о том , что можно спокойно начинать обгон с прерывистой ,а заканчивать со сплошной ?..

СсылкаПожаловаться

ivan sokolovВ ответ на . .14 марта 2012 16:40

. .14 марта 2012 15:22

я не понял, а у нас уже принят закон о том , что можно спокойно начинать обгон с прерывистой ,а заканчивать со сплошной ?..

СсылкаПожаловаться

История переписки3

это не закон, а решение ВС при первом разе (в течении года) штраф, на второй лишение

СсылкаПожаловаться

))))))))В ответ на ivan sokolov14 марта 2012 18:21

ivan sokolov14 марта 2012 14:55

когда же правила научитесь читать? п 11.5 в конце подьема и на других участках с ограниченной видемостью. из поста получается, что завершал обгон на спуске, а не на подьеме. и практика токова, что нужно доказать и если в протокол занесен видеорегистратор, то суд может раасмотреть запись, а если нет, то и доказательств нет

СсылкаПожаловаться

История переписки2

Да какая разница где он его завершал, хоть и на спуске, факт, что прирывистая перешла в сплошную, а значит обгон был на участке дороги с ограниченной видимостью и начал он его на подъеме.

СсылкаПожаловаться

ivan sokolovВ ответ на ))))))))15 марта 2012 10:32

))))))))14 марта 2012 18:21

Да какая разница где он его завершал, хоть и на спуске, факт, что прирывистая перешла в сплошную, а значит обгон был на участке дороги с ограниченной видимостью и начал он его на подъеме.

СсылкаПожаловаться

История переписки3

прежде, чем нести глупости, читайте ПДД и гост, что такое ограниченная видимость, вам работать нужно судьей - они то же не вникают в суть. протокол есть -- виновен!

СсылкаПожаловаться

ЙожВ ответ на ivan sokolov15 марта 2012 18:47

ivan sokolov15 марта 2012 10:32

прежде, чем нести глупости, читайте ПДД и гост, что такое ограниченная видимость, вам работать нужно судьей - они то же не вникают в суть. протокол есть -- виновен!

СсылкаПожаловаться

История переписки4

Тебя, мужик, хрен пересс.шь. Оторвись от учебника и подумай - с чего бы на спуске по ходу движения прерывистой в сплошную переходить? Аффтор, создавший тему здесь уже и не показывается, а ты все какие-то домыслы строишь, спуск не спуск.

СсылкаПожаловаться

ivan sokolovВ ответ на Йож16 марта 2012 10:32

Йож15 марта 2012 18:47

Тебя, мужик, хрен пересс.шь. Оторвись от учебника и подумай - с чего бы на спуске по ходу движения прерывистой в сплошную переходить? Аффтор, создавший тему здесь уже и не показывается, а ты все какие-то домыслы строишь, спуск не спуск.

СсылкаПожаловаться

История переписки5

всегда удивляли такие "ездуны", которые кроме компьютерных игр ничего и не видели. сегодня Очень много спусков с такой разметкой и часто наблюдаю, когда внизу караван машин и доблестные блюстители собирают дань., а делается такая разметка, потому что половина подьема разрешает обгон с противоположного направления. запоминай "студент"

СсылкаПожаловаться

ЙожВ ответ на ivan sokolov16 марта 2012 14:14

ivan sokolov16 марта 2012 10:32

всегда удивляли такие "ездуны", которые кроме компьютерных игр ничего и не видели. сегодня Очень много спусков с такой разметкой и часто наблюдаю, когда внизу караван машин и доблестные блюстители собирают дань., а делается такая разметка, потому что половина подьема разрешает обгон с противоположного направления. запоминай "студент"

СсылкаПожаловаться

История переписки6

Только у меня сомнения, что такая половина подъема, где разрешен выезд на встречную (хоть в попутном, хоть в обратном направлении) располагается под самым "перекатом" горки. Тебя послушать, так под самой горкой для встречного движения вдруг стал разрешен выезд на встречную, раз для автора под горкой прерывистая в сплошную перешла (читай для встречного на подъеме сплошная в прерывистую). Сядь за стол, возьми лист бумаги, да нарисуй, да подумай.

СсылкаПожаловаться

ivan sokolovВ ответ на Йож16 марта 2012 15:03

Йож16 марта 2012 14:14

Только у меня сомнения, что такая половина подъема, где разрешен выезд на встречную (хоть в попутном, хоть в обратном направлении) располагается под самым "перекатом" горки. Тебя послушать, так под самой горкой для встречного движения вдруг стал разрешен выезд на встречную, раз для автора под горкой прерывистая в сплошную перешла (читай для встречного на подъеме сплошная в прерывистую). Сядь за стол, возьми лист бумаги, да нарисуй, да подумай.

СсылкаПожаловаться

История переписки7

возьмите листик. рисуйте. разделите подьем (спуск) поровну. кто идет на спуск (верхнюю часть) имеют право на обгон. теперь вторая половина спуска ( нижняя часть) имеют право на обгон те кто идет на подьем., а уже для спускающихся (вторая половина) обгон запрещен, что не противоречит ПДД

СсылкаПожаловаться

ЙожВ ответ на ivan sokolov16 марта 2012 15:12

ivan sokolov16 марта 2012 15:03

возьмите листик. рисуйте. разделите подьем (спуск) поровну. кто идет на спуск (верхнюю часть) имеют право на обгон. теперь вторая половина спуска ( нижняя часть) имеют право на обгон те кто идет на подьем., а уже для спускающихся (вторая половина) обгон запрещен, что не противоречит ПДД

СсылкаПожаловаться

История переписки8

с вашим рисунком двойные линии получаются (встречному можно выезжать - ему своя линия, попутному нельзя - ему своя разметка), из вопроса же следует что линия разметки была одна, то есть в конкретном месте либо сплошная, либо прерывистая для обоих ТС, двигающихся и в попутном и во встречном направлении.

СсылкаПожаловаться

ivan sokolovВ ответ на Йож16 марта 2012 15:27

Йож16 марта 2012 15:12

с вашим рисунком двойные линии получаются (встречному можно выезжать - ему своя линия, попутному нельзя - ему своя разметка), из вопроса же следует что линия разметки была одна, то есть в конкретном месте либо сплошная, либо прерывистая для обоих ТС, двигающихся и в попутном и во встречном направлении.

СсылкаПожаловаться

История переписки9

а вы, что не в курсе, когда заканчивается разрешенный обгон, то начинается сплошная?

СсылкаПожаловаться

Дмитрий14 марта 2012 15:50

Завершать маневр на сплошную не запрещено, када протокол составляли вам надо было схему смореть и правильно вам подсказали, видео файл с вашего регистратора предоставьте на рассмотрение.

СсылкаПожаловаться

СлаваkВ ответ на Дмитрий14 марта 2012 17:51

Дмитрий14 марта 2012 15:50

Завершать маневр на сплошную не запрещено, када протокол составляли вам надо было схему смореть и правильно вам подсказали, видео файл с вашего регистратора предоставьте на рассмотрение.

СсылкаПожаловаться

вроде по правилам флешка сразу сдаётся ментам,

СсылкаПожаловаться

Владислав КрутовВ ответ на Славаk15 марта 2012 13:01

Славаk14 марта 2012 17:51

вроде по правилам флешка сразу сдаётся ментам,

СсылкаПожаловаться

История переписки2

Да её желательно пометить, при Гайцах упаковать в конвертик, указать в протоколе, что она прилагается, её (флешки) отличия, а если не примут, то отразить в протоколе отказ инспектора от видео с регистратора и причину указать. Если всё примут, в суд принести ПК или др. для просмотра видео, в суде устройств для просмотра может не быть

СсылкаПожаловаться

Дмитрий Астахов14 марта 2012 16:47

Только на усмотрение ГАЙЦЕВ. весь сыр бор. конкретные условия они будут учитывать- видимо не катит.

СсылкаПожаловаться

сергей иванов14 марта 2012 17:01

Запись с регистратора в студию Если газель едет 40 км а перед сплошной есть еще разметка приближения в пределах 50-90 метров и вы еще и на сплошную выехали . Второе в суде нужно уметь говорить а для этого нужен либо талант либо адвокат.

СсылкаПожаловаться

Дмитрий Николаев14 марта 2012 17:34

У нас садят не за то что украл а за то что попался, манёвр расчитывать нужно а закон он как палка которая имеет 2 конца, есть доказательства невиновности пиши в прокуратуру если нет ходи пешком, мы все живём в России (в стране непуганных идио....) я сам 2 раза в прокуратуру писал заявления на гаи помогло права на месте, как то они не дружат друг сдругом.

СсылкаПожаловаться

Обгон по "русски"...