Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

обгон на знаке крутой поворот


Изъяли права за обгон на знаке крутой поворот. Смотрите фото!!! И где здесь ограниченная видимость?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
47
12
1.11.1 — Опасный поворот

1.11.2 — Опасный поворот
Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью
СсылкаПожаловаться
Алекс
ГОСТ Р 52289-2004
5.2.2 Предупреждающие знаки, кроме знаков 1.3.1-1.4.6, 1.34.1-1.34.3, устанавливают вне населенных пунктов на расстоянии от 150 до 300 м, а в населенных пунктах - на расстоянии от 50 до 100 м до начала опасного участка в зависимости от разрешенной максимальной скорости движения, условий видимости и возможности размещения.

Надо мерить расстояние от знака до того места где Вы начали и или закончили обгон. Если обгон начат и или закончен максимум до 150 м от знака , то права у Вас изъяли не законно. Ибо обгон запрещен на опасном повороте, а не там где установлен знак.
СсылкаПожаловаться
ЧЕРЕПАНОВ
Подобная разметка на участках с поворотами встречается, к сожалению, очень часто. Она ставит водителей в форс-мажор. Это полный ЛЯП дорожников, которые наносили эту разметку. Не знаю, в сговоре ли с ментами это делается или из-за недалёкости дорожников, но водитель сам для себя должен определить , что попадает на развод и лучше от обгона отказаться.
СсылкаПожаловаться
ЧЕРЕПАНОВ
Подобная разметка на участках с поворотами встречается, к сожалению, очень часто. Она ставит водителей в форс-мажор. Это полный ЛЯП дорожников, которые наносили эту разметку. Не знаю, в сговоре ли с ментами это делается или из-за недалёкости дорожников, но водитель сам для себя должен определить , что попадает на развод и лучше от обгона отказаться.
СсылкаПожаловаться
да просто по проекту на дороге должна была быть прерывистая разметка, а какой нибудь контролирующий орган предписал установить знак 1.11.1. По человечески, должны были и разметку нарисовать, но, может денег не хватило, может разъе...ство...
СсылкаПожаловаться
иван иванов
Единственный вариант апеллировать к дорожной разметке, четко видно, что длина штрихов не меняется до самого поворота а обгон был начат до дорожного знака, который, к тому же, был закрыт впереди идущим транспортом. Но это спорно и нужен хороший юрист.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Развод полнейший Эта ваша ситуация №5. Данный знак не является знаком запрещающим обгон. А по поводу ограниченной видимости расстояние видимости если более 300 метров при скорости 90 км то обгон разрешен. И не важно какие знаки при этом установлены.
СсылкаПожаловаться
Развод полнейший Эта ваша ситуация №5. Данный знак не является знаком запрещающим обгон. А по поводу ограниченной видимости расстояние видимости если более 300 метров при скорости 90 км то обгон разрешен. И не важно какие знаки при этом установлены.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Соглашусь. Но повод развести есть, и судя по созданной теме им успешно пользуются.
СсылкаПожаловаться
Развод полнейший Эта ваша ситуация №5. Данный знак не является знаком запрещающим обгон. А по поводу ограниченной видимости расстояние видимости если более 300 метров при скорости 90 км то обгон разрешен. И не важно какие знаки при этом установлены.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А знак тут и не при чём, его назначение предупредить о начале опасного поворота, не более. Не знак запрещает выполнить обгон, а конкретный пункт Правил дорожного движения.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
А знак тут и не при чём, его назначение предупредить о начале опасного поворота, не более. Не знак запрещает выполнить обгон, а конкретный пункт Правил дорожного движения.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вообще то в ПДД о обгоне сказано туманно. Потому и занимаются разводом Гаишники.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вообще то в ПДД о обгоне сказано туманно. Потому и занимаются разводом Гаишники.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да почему же туманно, в последней редакции в ПДД конкретно написано, что обгон запрещён на опасных поворотах. Куда уж точнее? Раньше - да, запрещалось обгонять в конце подъёма и на других участках дорог с ограниченной видимостью, на данный момент эта неточность в Правилах исправлена.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Да почему же туманно, в последней редакции в ПДД конкретно написано, что обгон запрещён на опасных поворотах. Куда уж точнее? Раньше - да, запрещалось обгонять в конце подъёма и на других участках дорог с ограниченной видимостью, на данный момент эта неточность в Правилах исправлена.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
И что же теперь написано по этому поводус исправлениями. А ограниченная видимость это сколько в метрах в ПДД написано.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
И что же теперь написано по этому поводус исправлениями. А ограниченная видимость это сколько в метрах в ПДД написано.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Написано, что обгон запрещён на опасных поворотах.
ПДД 11.4.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Написано, что обгон запрещён на опасных поворотах.
ПДД 11.4.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А в метрах то это сколько до опасного поворота можно обгонять. А если знак украли не поставили. Как я узнаю что это уже поворот опасный начался. Или каждый на свое усмотрение решает
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А в метрах то это сколько до опасного поворота можно обгонять. А если знак украли не поставили. Как я узнаю что это уже поворот опасный начался. Или каждый на свое усмотрение решает
СсылкаПожаловаться
История переписки8
После установки знака 150 - 300 метров - это вне населённого пункта, 50 - 100 в населённом. Если после знака в эти метры водитель уложится, то нарушения нет.
Если знака нет, то и нарушения нет,только если ИДПС не докажет, что видимость всё-таки была ограниченна.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
После установки знака 150 - 300 метров - это вне населённого пункта, 50 - 100 в населённом. Если после знака в эти метры водитель уложится, то нарушения нет.
Если знака нет, то и нарушения нет,только если ИДПС не докажет, что видимость всё-таки была ограниченна.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Я же говорю что по обгону в ПДД туманно и расплывчато. Гост определяет при скорости 90 км если зона видимости менее 300 метров то обгон запрещен. И не важно стоит там знак крутой поворот или его нет.И даже если знака обгон запрещен не установлено все равно обгонять нельзя.Я вот сейчас задам вопрос вы опять не ответите. А какой поворот считать крутым что по этому поводу в ПДД написано. А может он не крутой а просто поворот.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Я же говорю что по обгону в ПДД туманно и расплывчато. Гост определяет при скорости 90 км если зона видимости менее 300 метров то обгон запрещен. И не важно стоит там знак крутой поворот или его нет.И даже если знака обгон запрещен не установлено все равно обгонять нельзя.Я вот сейчас задам вопрос вы опять не ответите. А какой поворот считать крутым что по этому поводу в ПДД написано. А может он не крутой а просто поворот.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Да что туманного и расплывчатого здесь? Есть прямой запрет обгонять на опасном повороте, есть знак 1.11.1"опасный поворот", что ещё должно для вас быть, не понимаю. Или вы ГоСТ приводите для того, что считаете установку знака не правильной в данном случае? Мы пошли по кругу...
Мне как водителю достаточно на дороге знаков и собственных глаз, я не должен носиться с рулеткой в руках для определения расстояний, этим занимаются соответствующая специальная служба. Знак есть, значит поворот опасный, служба произвела замеры, принято решение об установке знака, этой таблички в данном случае мне хватает "за глаза". Не знаю уже как ответить правильно, чтобы вас устроило.
Поворот опасный, если перед ним установлен знак "опасный поворот".
Если знака нет, значит поворот не крутой.
А что значит эта ваша фраза: "Я вот сейчас задам вопрос вы опять не ответите."? Вы мне когда-то вопросы задавали на которые я не ответил?
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Да что туманного и расплывчатого здесь? Есть прямой запрет обгонять на опасном повороте, есть знак 1.11.1"опасный поворот", что ещё должно для вас быть, не понимаю. Или вы ГоСТ приводите для того, что считаете установку знака не правильной в данном случае? Мы пошли по кругу...
Мне как водителю достаточно на дороге знаков и собственных глаз, я не должен носиться с рулеткой в руках для определения расстояний, этим занимаются соответствующая специальная служба. Знак есть, значит поворот опасный, служба произвела замеры, принято решение об установке знака, этой таблички в данном случае мне хватает "за глаза". Не знаю уже как ответить правильно, чтобы вас устроило.
Поворот опасный, если перед ним установлен знак "опасный поворот".
Если знака нет, значит поворот не крутой.
А что значит эта ваша фраза: "Я вот сейчас задам вопрос вы опять не ответите."? Вы мне когда-то вопросы задавали на которые я не ответил?
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Я привожу ГОСТ для того чтобы показать что в ПДД конкретно ничего не написано А в ГОСТ все в метрах указано когда можно обгонять когда нет. И когда при каких параметрах дороги устанавливают знаки. А вот бегать с рулеткой или определять расстояние на глаз это уже каждый водитель решает сам. А вот в таких спорных ситуациях дело будет разбираться в суде. И придется с рулеткой все мерить. Иначе возникнет ситуация либо накажут невиновного водителя либо не накажут виновного. Для суда я думал или предполагал доказательством не является.Так же как и расплывчатый пункт обгон запрещен. Доказательством будет являться схема за сколько метров начат и закончен обгон.
СсылкаПожаловаться
Данный знак является предупреждающим и никаких запретов его установка не предусматривает.
СсылкаПожаловаться
Данный знак является предупреждающим и никаких запретов его установка не предусматривает.
СсылкаПожаловаться
Но запрет в данном случае устанавливает ПДД:

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
СсылкаПожаловаться
Александр
Но запрет в данном случае устанавливает ПДД:

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот только последняя строчка и подходит. С ограниченной видимостью. На что отвечу Знак 3.20 обгон запрещен или сплошная устанавливается или наносится на участках с видимостью менее 300 метров и.т.д. А знак крутой поворот почитайте в ПДД запретов никаких не предусматривает.
СсылкаПожаловаться
Вот только последняя строчка и подходит. С ограниченной видимостью. На что отвечу Знак 3.20 обгон запрещен или сплошная устанавливается или наносится на участках с видимостью менее 300 метров и.т.д. А знак крутой поворот почитайте в ПДД запретов никаких не предусматривает.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Про то, что предупреждающие знаки не устанавливают запретов, я знаю.

В правом повороте обзору встречки мешает впереди идущая машина. Из за этого, значительный участок встречки не виден. поэтому, обгон в правом повороте - очень опасный манёвр.
СсылкаПожаловаться
Александр
Про то, что предупреждающие знаки не устанавливают запретов, я знаю.

В правом повороте обзору встречки мешает впереди идущая машина. Из за этого, значительный участок встречки не виден. поэтому, обгон в правом повороте - очень опасный манёвр.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
обгон был совершен на прямом участке, видимость даже лучше чем на полностью прямой! Видно гораздо дальше по трассе
СсылкаПожаловаться
БП
обгон был совершен на прямом участке, видимость даже лучше чем на полностью прямой! Видно гораздо дальше по трассе
СсылкаПожаловаться
История переписки5
От места обгона зхамерять зону видимости Если больше 300 метров вас развели.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
От места обгона зхамерять зону видимости Если больше 300 метров вас развели.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Есть такое понятие в ГОСТ "кривая в плане" вот она и участвует в замерах участков опасных поворотов, где обгон запрещен, обычно о начале такого участка и предупреждает знак (в нас. пункте ~170м\60 км\ч, вне нас. пункта 300м \ 90 км\ч)
СсылкаПожаловаться
24k
Есть такое понятие в ГОСТ "кривая в плане" вот она и участвует в замерах участков опасных поворотов, где обгон запрещен, обычно о начале такого участка и предупреждает знак (в нас. пункте ~170м\60 км\ч, вне нас. пункта 300м \ 90 км\ч)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вот что в госте написано Расстоянием видимости встречного автомобиля следует считать расстояние, на котором с высоты 1,2 м (уровень глаз водителя легкового автомобиля) можно увидеть предмет, находящийся на высоте 1,2 м над уровнем проезжей части
СсылкаПожаловаться
БП
участках с ограниченной видимостью!!!!
СсылкаПожаловаться
Юрий
могу добавить, разметка противоречит дорожному знаку.

помните, как было ?
висит знак - обгон запрещён, при короткой прерывистой разметке, которая обгон разрешает .
здесь, аналогичная ситуация.
СсылкаПожаловаться
5 6
В КОАПе нет формулировки про обгон в зоне ограниченной видимости. На фото сплошной нет, знака обгон запрещён тоже. А знак "крутой поворот" вообще ничего не запрещает, он предупреждающий. Так что - на апелляцию. А ограниченная видимость или нет - дело субъективное
СсылкаПожаловаться
5 6
В КОАПе нет формулировки про обгон в зоне ограниченной видимости. На фото сплошной нет, знака обгон запрещён тоже. А знак "крутой поворот" вообще ничего не запрещает, он предупреждающий. Так что - на апелляцию. А ограниченная видимость или нет - дело субъективное
СсылкаПожаловаться
Вы вообще не в ту область залезли. КОАпф вообще то к установк едорожных знаков никакого отношения не имеет. Есть ГОСТ на знаки и разметку.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Знак важнее разметки... От этого знака вне города через 100 м (150,300м) начинается запрет на обгон.
Судя по фото (откуда сделан снимок) тут и до знака Очень Опасно идти на обгон.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Знак важнее разметки... От этого знака вне города через 100 м (150,300м) начинается запрет на обгон.
Судя по фото (откуда сделан снимок) тут и до знака Очень Опасно идти на обгон.
СсылкаПожаловаться
Как Вы не понимаете, что я просто отказался им платить!!! Это РАЗВОД!!!
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Знак важнее разметки... От этого знака вне города через 100 м (150,300м) начинается запрет на обгон.
Судя по фото (откуда сделан снимок) тут и до знака Очень Опасно идти на обгон.
СсылкаПожаловаться
причем тут знак?
СсылкаПожаловаться
дмитрий идиятов
причем тут знак?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
????
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Скоро должны ввести закон о наказании лиц при исполнении,если были не правы или превысили полномочия,но видать не торопятся.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru