Обгон на мосту????

На мостике сплошная линия разметки была?При возвращении на свою полосу движения сплошную пересекали?
Тогда - Ст12.15 ч. 4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления - лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ

Добрый день, Маруся же сказала, что сплошную линию она пересекала только когда возвращалась на свою полосу, а на обгон уходила на прерывистой. Я думаю ситуация получилась следующая: начало обгона до моста на прерывистую, а вот возвращение на свою полосу было уже на мосту, ну а там в зависимости от количества полос, - если возврат был сделан не со встречки, а со своей крайней левой полосы - то нарушения нет, а если со встречки - то нарушение есть.

На мостике сплошная линия разметки была?При возвращении на свою полосу движения сплошную пересекали?Тогда - Ст12.15 ч. 4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления - лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ

Вы не правы:

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

На мостах и эстакадах обгон запрещён и там не будет разметки 1.11. ,только 1.1.

вы правы

Ваша ошибка, Виталий, в том, что нельзя подходить к разметке 1.1 по аналогии с 1.11. А на мосту разметки 1.11 просто не могло быть ни в коем случае (см. ПДД 11.4). Это совершенно разные вещи. 1.11 в основном применяется на дорогах с одной полосой в каждом направлении для организации возможности попеременного обгона. А для 1.1 запрещено любое ее пересечение. Почитайте в ПДД - "Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)".

Вообщето если видеосъёмки нет, то и проблем нет, хотя в КоАП статья 26.2 "Доказательства", могут использоваться показания свидетелей (не обязательно видеофиксация).

про обгон: http://auto.mail.ru/info/pdd.html?id=11

про сплошную линию, при возврате в свою полосу (например выехали на обгон на прирывистую линию, а возвращаетесь на сплошную):
Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

Что касается моста, то да - обгон запрещён, смотрите ниже. Если на мосту две полосы в попутном и всречном направлении и вы выехали на крайнию левую полосу (не сторонней проезжей части, не встречка), то по идее это должно классифицироваться как опережение, если был выезд на встречку - то обгон.

«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Ну а так думаю "развели" они вас на бабки. Ещё раз убеждаюсь, что с гайцами нужно бороться их же методами, то есть ставить авто видеорегистрато.

Аналогичная ситуация произошла пару недель назад на М-7. Перед мостиком меня догнала на КИА мадмуазель и попыталась обойти на мосту. Но увидев, что на взгорке за мостом стоит ДПС, сразу же притормозила и вернулась на правую сторону, но уже где-то в середине моста. Далее - абсолютно всё до мелочей так же, как у Маруси.
С мадмуазель встретился еще раз, через сотню км на АЗС - она так и не поняла, за что ей пришлось откупаться. А то, что это КоАП 12.15.4 встретила с усмешкой - ведь выехала для обгона на прерывистой, какая же это "встречка"? А то, что уже до моста началась сплошная, для нее ничего не значило. Показал ей запись второго своего регистратора, установленного на заднем стекле. Все равно не убедил. Так вот и ездим - больше по понятиям, чем по ПДД. И потом говорим - "развод"!

хотя все мы задним умом умны, но тем не менее
стоило бы помурыжить этих гайцов, бывает удаётся их на понт взять!
особенно когда у них рыльце не чистое..

Ну, вы и правоведы все!
Ответ на вопрос таков: в соответствии с ПДД, съезд с полосы встречного движения через сплошную линию разметки, НЕ приравнивается к выезду на полосу встречного движения через сплошную линию разметки. И лишением прав это НЕ карается, максимум что вам можно притянуть за уши это нарушение требований горизонтальной разметки. Если я не ошибаюсь, это максимум 300 или 500 р., раньше было 100р., но недавно подняли, а на сколько я не помню.
Сущёствует судебная практика, основываясь на которой можно точно сказать, что людей начавших обгон через прерывистую линию разметки, а завершивших его через сплошную линию, суд оправдывал. Есть только одно обстоятельство, которое может быть против вас в суде, это если вы при подобном обгоне создали серьёзную помеху для транспортных средств двигающихся по встречной полосе, т.е. создали аварийно опасную ситуацию.

...в соответствии с ПДД, съезд с полосы встречного движения через сплошную линию разметки, НЕ приравнивается к выезду на полосу встречного движения через сплошную линию разметки...

Если не затруднит,можно ссылку на пункт ПДД,где такое написано?

Точно не скажу, я просто пару месяцев назад сам попался таким же инспекторам с таким же нарушением. Просили 5 т.р. или лишат прав на 4-6 месяцев. Я не согласился. У них была видео запись моего обгона. В суде после их выступления, моего выступления и просмотра видео, меня суд оправдал и именно судья сказал те слова, которые вы выделили, он называл и статьи, но я их не помню. Кстати права мне тоже отдали в суде. Хотя я думал, что мне придётся ехать с постановлением суда в ГАИ.

"КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков"
Это та статья которую вы привили в пример, только она не подходит под такой случай. "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги"- выезд был произведён через прерывистую линию, это разрешено.

меня в такой ситуации лишили без вариантов, хотя знаю, что можно вернуться на свою полосу, но суд... оспаривать не стал-дорого и машину продал как раз. в следующий раз не дай бог случится-дойду до упора.

Маруся, так сколько там полос в каждую сторону? Если меньше 3 - х, то Вы не правы...стоимость люди Выше указали в разных вариантах )

А что у нас взятка уже называется штраф?

как вариант "отмазаться" (хотя трамвай уже ушёл) :Начало обгона - прерывистая, конец обгона - сплошная

Рекомендация:
Единственная «зацепка» в этом случае - нанесение разметки не по ГОСТу.
• После остановки вас инспектором ДПС обязательно убедиться в наличии линии горизонтальной разметки 1.6 - это линия приближения к «сплошной». Представляет собой прерывистую линию, у которой, длина штрихов в три раза превышает промежутки между ними.
• Если она отсутствует - это нарушение ГОСТ 52289, а значит нет состава нарушения.
• Разъяснить инспектору, что с вменяемым нарушением не согласны, так как из-за отсутствия линии разметки 1.6 вы не могли знать о приближении сплошной линии.
• Если инспектор «глух» к вашим доводам - потребовать составить протокол.
• Потребовать составить схему нарушения (проследить правильность составления).
• Заявить инспектору, что его действия вы будете обжаловать через прокуратуру.
• Сфотографировать место перехода, прерывистой линии, в сплошную линию разметки. По возможности привязать к «километровому» столбику.
• В протоколе написать: «С нарушением не согласен. Отсутствует линия разметки 1.6, что является нарушением ГОСТ 52289-2004. Тем самым, о приближении линии 1.1, проинформирован не был. Требую помощи адвоката».
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (Образец жалобы №22).

Если линия 1.6 присутствовала, то единственный способ обезопасить ваши права - это применение статьи 2.7 КоАП «Крайняя необходимость». Тогда на основании статьи 28.9 КоАП дело должны прекратить еще в ГАИ. Но там главенствует план по лишениям, а не нормы закона. Скорее всего это пригодится уже только на суде. Лучше будет привлечь помощь адвоката.
Под понятие крайняя необходимость попадает такой случай: как избежание ДТП. Вариантов может быть несколько. Рассмотрим один из примеров, когда вас не пишут на видео. Сторонний автомобиль, который обгоняет поток по встречке, резко встраивается перед вами в ряд. Дабы избежать экстренного торможения и удара сзади идущей машины вы принимаете влево и оказываетесь на стороне встречного движения. Возвращаетесь обратно уже через сплошную линию разметки.
В протоколе так и указать: «Предотвращая ДТП, во избежание экстренного торможения, совершил выезд на сторону встречного движения (статья 2.7 КоАП). Требую помощи адвоката». Подробно ситуацию опишите уже в жалобе.
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (Образец жалобы №22.1).

Разъяснение:
Единственной зацепкой в данной ситуации может стать отсутствие линии горизонтальной разметки 1.6. Это линия приближения к разметке 1.1. Участок прерывистой пинии, протяженностью 3-6 метров, в расчет не берем. Так обозначают возможность совершить поворот налево или разворот. Внесем ясность в расшифровку этих номеров.
Приложение №2 к ПДД (ГОСТ 51256-99) гласит:
• Линия разметки 1.6 - это прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза превышает промежутки между ними. Предупреждает о приближении к сплошной линии.
• Линия разметки 1.1 - это сплошная (непрерывная) линия.
Согласно требованию приложения ПДД №2, сплошную линию 1.1 пересекать и наезжать на нее категорически запрещается. В момент выезда на встречную полосу ПДД вы не нарушили, так как присутствовала прерывистая линия разметки. Тут весьма важный момент - случае отсутствия разметки 1.6 «Приближение к сплошной линии» вы не могли знать, что разметка «прерывистая линия» перейдет в сплошную. Значит, в ваших действиях состава правонарушения нет. Нет и повода для наказания.

Опираемся на ГОСТ 52289-2004, пункт 6.2.8. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6), в городе - 50 метров. На скорости 90 км/ч эти 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч - 3 секунды. У вас минимальное время, чтобы закончить обгон.

Видео нету - ну и до свидания! Че вы тут развели? У водителя крауна взяли всего лишь контактные данные. Все, х... вам, а не права и едете дальше!

круто, спасибки вам БОЛЬШОЕ! я вообще-то езжу не нагло, но морду утереть гаишникам даже у меня возникает желание! (хотя вывести меня из себя сложно). И вообще все мы деньги зарабатываем, а раздавать их просто так тем, у кого есть погоны и машинка с мигалкой - уж дюже жалко!