Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ОБГОН

Я совершил обгон третим рядом,на дороге без разметки и знаков.ширина дороги 14,4 м.дпс отняли права и отправили 20 мая на суд. статья 12.15 ч.4.я спорю,что я прав и не в чем не виноват и не нарушал.ширина моего авто 1.7 м .что мне делать в суде????((.хотели денег)я не дал)).
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
7
Виктор
Записали нарушение ПДД 9.2 ? На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно 9.1 при отсутствии разметки водитель должен сам определять количество полос. В данном случае (14.4 м), если исходить из ширины полосы по нормативам: 3.75, 3.5, 3 м в зависимости от категории дороги, это не более двух полос в каждом направлении. Вы шли третьей полосой, и, вероятно, это была уже встречка. Можно, конечно, сослаться на ошибку своего глазомера, но доказать, что шли, не выходя на встречную половину, будет трудно. Особенно, если справа, среди обгоняемых автомобилей, идущим по двум полосам, была фура или грузовик. Попробуйте зацепиться за 9.1, что касается определения "на глазок" количества полос "с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними". Возможно, это поможет.
СсылкаПожаловаться
По правилам. при отсутствии разметки или знаков, количество полос движения определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов тр. средств и интервалов между ними. При этом стороной для встречного движения считается половина ширины проезжей части. Здесь ( при 14,4 м ширины) по две полосы в каждую сторону( по 3,5 м. каждая). Обе полосы были заняты. Вы выехали на сторону дороги предназначенную для встречного движения, и нарушили п.9.2 ПДД. Санкции: лишение права управления т.с. на срок 4-6 месяцев (п.12.15, ч.4)
СсылкаПожаловаться
По правилам. при отсутствии разметки или знаков, количество полос движения определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов тр. средств и интервалов между ними. При этом стороной для встречного движения считается половина ширины проезжей части. Здесь ( при 14,4 м ширины) по две полосы в каждую сторону( по 3,5 м. каждая). Обе полосы были заняты. Вы выехали на сторону дороги предназначенную для встречного движения, и нарушили п.9.2 ПДД. Санкции: лишение права управления т.с. на срок 4-6 месяцев (п.12.15, ч.4)
СсылкаПожаловаться
Предположим, что движутся три легковых автомобиля. Попробуйте сложить: 0.2 м (расстояние до осевой, на которую не нашли средств) + 1.9 м (габариты) + 0.6 м (интервал) + 1.9 м + 0.6 м + 1.9 м + 0.1 м (расстояние до края проезжей части). Получится, что Иван теоретически мог оставаться на своей стороне дороги, а наказан за встречку. В ПДД в 9.10 говорится о безопасных дистанции и интервале. Интервал 0.6 метра от правого зеркала одного ТС до левого зеркала другого ТС - это опасно или нет? Если колеса крайнего левого автомобиля катятся в 1 см до сплошной - это запрещено (в моем раскладе 20 см)? В ПДД 1.2 вообще дистанция и интервал, как понятия, важные для дорожного движения, проигнорированы. Где в ПДД сказано конкретно о ширине необозначенной полосы? Только в 9.1 - ну, очень конкретно - визульно, по габаритам и ширине. По габаритам и ширине уложились. Не уложились по СНиП. А где в КоАП записано, что водители наказываются за нарушение СНиП 2.05.02-85? Я не защищаю Ивана, он не прав. Но спрашивать надо и с тех, кто обязан следить за дорогами, чтобы они хотя бы имели разметку, чтобы таких "...я спорю..." не было. Водители очень часто становятся заложниками бездеятельности и безответственности дорожных служб.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Предположим, что движутся три легковых автомобиля. Попробуйте сложить: 0.2 м (расстояние до осевой, на которую не нашли средств) + 1.9 м (габариты) + 0.6 м (интервал) + 1.9 м + 0.6 м + 1.9 м + 0.1 м (расстояние до края проезжей части). Получится, что Иван теоретически мог оставаться на своей стороне дороги, а наказан за встречку. В ПДД в 9.10 говорится о безопасных дистанции и интервале. Интервал 0.6 метра от правого зеркала одного ТС до левого зеркала другого ТС - это опасно или нет? Если колеса крайнего левого автомобиля катятся в 1 см до сплошной - это запрещено (в моем раскладе 20 см)? В ПДД 1.2 вообще дистанция и интервал, как понятия, важные для дорожного движения, проигнорированы. Где в ПДД сказано конкретно о ширине необозначенной полосы? Только в 9.1 - ну, очень конкретно - визульно, по габаритам и ширине. По габаритам и ширине уложились. Не уложились по СНиП. А где в КоАП записано, что водители наказываются за нарушение СНиП 2.05.02-85? Я не защищаю Ивана, он не прав. Но спрашивать надо и с тех, кто обязан следить за дорогами, чтобы они хотя бы имели разметку, чтобы таких "...я спорю..." не было. Водители очень часто становятся заложниками бездеятельности и безответственности дорожных служб.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
1,9 м - это его размер. А фура, например 2,5 м. Две идут рядом, занимают более 6-ти метров. 0,5 от обочины +2,5м + 1,0 м ( не думаю что водилы будут меньше интервал держать) + 2,5 м + 0,6 м( до следующей машины) =~7м. А это уже полдороги по ширине. Вот если он докажет, что шли две легковые, то может и повезет, но вряд ли. С тем, что ничего конкретно в ПДД не оговорено насчет этого полностью согласен. И еще, нахрена надо было делать двойной обгон, тем более, что и разметки нет. Все это торопливость и авось пронесет!
СсылкаПожаловаться
1,9 м - это его размер. А фура, например 2,5 м. Две идут рядом, занимают более 6-ти метров. 0,5 от обочины +2,5м + 1,0 м ( не думаю что водилы будут меньше интервал держать) + 2,5 м + 0,6 м( до следующей машины) =~7м. А это уже полдороги по ширине. Вот если он докажет, что шли две легковые, то может и повезет, но вряд ли. С тем, что ничего конкретно в ПДД не оговорено насчет этого полностью согласен. И еще, нахрена надо было делать двойной обгон, тем более, что и разметки нет. Все это торопливость и авось пронесет!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Просто чем больше вникаешь в ПДД, тем больше натыкаешься на то, что недосказанности в них хватает. А некоторые положения трактовать правильно можно лишь при условии, что на зубок знаешь каждую строчку ПДД от корки до корки, а помимо них еще и ГОСТЫ со СНиПами. А что-то и трактовать можно как угодно. Вот и получается, нарушил рядность, а наказывают за встречку. А доказать Ивану что-либо вряд ли удастся. Гладко с цифрами на бумаге, на дороге с рулеткой в руке не ездишь и мало вероятно, что при таком обгоне реально можно было "облизнуть" соседей и остаться на своей стороне.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Просто чем больше вникаешь в ПДД, тем больше натыкаешься на то, что недосказанности в них хватает. А некоторые положения трактовать правильно можно лишь при условии, что на зубок знаешь каждую строчку ПДД от корки до корки, а помимо них еще и ГОСТЫ со СНиПами. А что-то и трактовать можно как угодно. Вот и получается, нарушил рядность, а наказывают за встречку. А доказать Ивану что-либо вряд ли удастся. Гладко с цифрами на бумаге, на дороге с рулеткой в руке не ездишь и мало вероятно, что при таком обгоне реально можно было "облизнуть" соседей и остаться на своей стороне.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Согласен на 100%!
СсылкаПожаловаться
Виктор
Предположим, что движутся три легковых автомобиля. Попробуйте сложить: 0.2 м (расстояние до осевой, на которую не нашли средств) + 1.9 м (габариты) + 0.6 м (интервал) + 1.9 м + 0.6 м + 1.9 м + 0.1 м (расстояние до края проезжей части). Получится, что Иван теоретически мог оставаться на своей стороне дороги, а наказан за встречку. В ПДД в 9.10 говорится о безопасных дистанции и интервале. Интервал 0.6 метра от правого зеркала одного ТС до левого зеркала другого ТС - это опасно или нет? Если колеса крайнего левого автомобиля катятся в 1 см до сплошной - это запрещено (в моем раскладе 20 см)? В ПДД 1.2 вообще дистанция и интервал, как понятия, важные для дорожного движения, проигнорированы. Где в ПДД сказано конкретно о ширине необозначенной полосы? Только в 9.1 - ну, очень конкретно - визульно, по габаритам и ширине. По габаритам и ширине уложились. Не уложились по СНиП. А где в КоАП записано, что водители наказываются за нарушение СНиП 2.05.02-85? Я не защищаю Ивана, он не прав. Но спрашивать надо и с тех, кто обязан следить за дорогами, чтобы они хотя бы имели разметку, чтобы таких "...я спорю..." не было. Водители очень часто становятся заложниками бездеятельности и безответственности дорожных служб.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
К СОЖАЛЕНИЮ ВЫ ПРАВЫ О ПУНКТЕ 1.2. ТАК И ОЪЯСНЯЕШЬ - ПОЛОСА - МЕСТО ДЛЯ ПРОЕЗДА ОДНОГО КАМАЗА.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть