Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 сентября
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
машиной в общем доволен, купил в 2014 сама 2013. комплектация элеганс. Динамика хорошая , крутящий момент супер, все удобно и комфортно. В первый год пользования поменял сцепление по гарантии сжог его...
4.8
22 сентября
Nissan Sentra 1.6 MT
машина надёжная, экономичная и хорошо держит дорогу при любой погоде. Шикарный салон и достойный внешний вид.
4.7
Все отзывы
Правила форума

Обгон!!!

Совершал обгон по прерывистой разметке дороги, а закончил зацепив начало сплошной.
Меня остановил ДПС и показал на видео как я завершил обгон по сплошной , а то что там
была прерывистая на видео не видно. Подскажите как быть в такой сетуевите? Дело было не доезжая ЛОО (Сочи).
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
16
Во влетел !!!Аккуратней надо ...А как быть - тебе ДПСник скажет . Или уже сказал ...Других вариантов - нет .
СсылкаПожаловаться
Алекс23
"Зацепил" разные бывают....Если 30 см - повоевать можно. Если 2м уже тяжело....только откупаться....А там если память не изменяет "спецрота" пасется....
СсылкаПожаловаться
Николаевич
А где конкретно и что Вы в протоколе написали?
СсылкаПожаловаться
Андрей Газетов
Если есть видео и там всё очевидно, то не поспоришь.
СсылкаПожаловаться
Федор Кулагин
завершать маневр можно хоть через тройную сплошную,если вы начали маневр в разрешенном месте будте спокойны,в суде вас оправдают хоть у ментов еще целый фото коллаж с собой будет,вы битву экстрасенсов не выигрывали чтоб предвидеть дальнейшую разметку,внимательнее читайте ПДД ребят
СсылкаПожаловаться
Федор Кулагин
завершать маневр можно хоть через тройную сплошную,если вы начали маневр в разрешенном месте будте спокойны,в суде вас оправдают хоть у ментов еще целый фото коллаж с собой будет,вы битву экстрасенсов не выигрывали чтоб предвидеть дальнейшую разметку,внимательнее читайте ПДД ребят
СсылкаПожаловаться
Был в такой же точно ситуации, был уверен, что прав, заканчивая обгон "хоть через тройную сплошную" и уверен, что в ПДД есть такая оговорка. Оказалось - НЕТУ! Есть про пересечение только сплошной линии разметки, если она находится справа и обозначает край проезжей части! Почувствуйте разницу! А по данной ситуации допущений нет.
Если кто сможет указать, где об этом в ПДД сказано, буду благодарен.
СсылкаПожаловаться
Был в такой же точно ситуации, был уверен, что прав, заканчивая обгон "хоть через тройную сплошную" и уверен, что в ПДД есть такая оговорка. Оказалось - НЕТУ! Есть про пересечение только сплошной линии разметки, если она находится справа и обозначает край проезжей части! Почувствуйте разницу! А по данной ситуации допущений нет.
Если кто сможет указать, где об этом в ПДД сказано, буду благодарен.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что делать в этой ситуации - каким-то образом предвидеть. Во всяком случае, начиная обгон, быть уверенным, что закончишь его тоже через прерывистую. Ну а если не уверен и не видишь, где оканчивается прерывистая линия, то, как говорится, не обгоняй. Так получается...
СсылкаПожаловаться
А спросить бы, доблестных стражей ПДД, надо было ехать по встречке до ближайшей прерывистой?
СсылкаПожаловаться
zanuda
Фёдор Кулагин прав! Под развод попал, товариСЧ! Необходимо доказать, что манёвр начинался в положенном для этого месте...
СсылкаПожаловаться
Федор Кулагин
хорошего адвоката и в суд))))
СсылкаПожаловаться
Viy
Когда ИДПС протокол составляет он там статью кодекса об админ нарушениях указывает. Попросте его прочитать эту статью. А в данном случае
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом из текста очевидно, что наказание следует за выезд. Вот выезд он Вам и должен показать на видеофиксации нарушения.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Спасибо всем за отзывчивость!!
Виталий А. ..они с...ки написали что обгон производился в зоне недостаточной видимости
и написали статью 12.15.4 ...Я говорю ему этоже лишение а он типа не боись я же не написал
там сплошная урод... в суде оправдают. Как у него язык повернулся такое отморозить
.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Спасибо всем за отзывчивость!!
Виталий А. ..они с...ки написали что обгон производился в зоне недостаточной видимости
и написали статью 12.15.4 ...Я говорю ему этоже лишение а он типа не боись я же не написал
там сплошная урод... в суде оправдают. Как у него язык повернулся такое отморозить
.
СсылкаПожаловаться
Если он написал в протоколе "недотаточной" то 1) ПДД 11.5. Обгон запрещен:
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Почему он решил, что понятия ограниченная и недостаточная одинаковы (пределения ограниченная нигде нет) 2)ПДД 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. В Вашем случае были условия тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки? И как ИДПС мерил вдимость дороги с места где Вы выехали на полосу встечного движения, чему оно точно равно. В отсутствии знаков крутой поворот, крутой подъем это не просто
СсылкаПожаловаться
Viy
Если он написал в протоколе "недотаточной" то 1) ПДД 11.5. Обгон запрещен:
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Почему он решил, что понятия ограниченная и недостаточная одинаковы (пределения ограниченная нигде нет) 2)ПДД 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. В Вашем случае были условия тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки? И как ИДПС мерил вдимость дороги с места где Вы выехали на полосу встечного движения, чему оно точно равно. В отсутствии знаков крутой поворот, крутой подъем это не просто
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вот так и живем-у каждого инспектора свои законы...я в своё время объехал яму-мне влепили выезд на встречку.ходил к судье-говорю на этой сплошной снег лежит,её не видно просто.а она мне говорит-ничего страшного походишь без прав...
задействовал знакомых,достали справку из гаи,что в этот момент на дороге отсутствовала дорожная разметка и через суд получил права обратно...
СсылкаПожаловаться
это смотря что написал в протоколе.можно было ссылаться на п.11 ПДД
11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.
про то что водитель должен немедленно закончить обгон не говориться,написано- ПОЗАВЕРШЕНИЮ.
и п.10
10.5. Водителю запрещается:
-резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
но при этом вначале написать,что начал обгон до прерывистой,а еще смотреть был ли дублирующий знак слева,и фоткать ВСЕ,и сплошную,и не полениться дойти до прерывистой и от туда,и чтоб машину ДПС было видно.но это все желательно писать напрямую в протокол или только, что с мнениями сотрудников не согласен,требуется помощь адвоката и не больше.
УДАЧИ
СсылкаПожаловаться
Владислав
Менты- коз...ы!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru