Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Обгон

Здравствуйте! Со сложившимися обстоятельствами(спешил на помощь к больному человеку), я совершил обгон в районе действия знака 3.20. сначала обогнал одну машину, через 200 м вторую, не создавая помех и опасности др. участникам движения. вся эта ситуация произошла в ночное время суток. сплошная линия разметки на данном участке дороги отсутствует (стерлась).в последствии меня остановили дпс и составили два протокола по одной и той же статье, объясняя это тем, что я совершил 2 обгона. мировой суд лишил на 8 месяцев. возможно ли в моей ситуации вернуть водительское удостоверение?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
Привет всем. Решил написать отзыв про «качественную» машину Шкоду Суперб. Это редкостное VAG-ое говно, на котором мне пришлось поездить, запомню на всю свою жизнь. Возмущает не тот факт, что эта маши...
3.8
6 декабря
Haval H2 1.5 T MT AWD
Брал на эмоциях. Ателье Джуджаро постаралось. Как сказал гаишник, ставивший машину на учет - наконец то китайцы научились делать машины. Своих денег безусловно стоит. Автомобиль рассчитан на тех, кто ...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
23
Какая статья КоАП? Выезд на встречку?
СсылкаПожаловаться
Какая статья КоАП? Выезд на встречку?
СсылкаПожаловаться
да
СсылкаПожаловаться
Crazy Angel
Олег, на самом деле тут довольно спорная ситуация....Если разметки небыло/стерлась, то тут вступает в силу документ:
Указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

Департамент ОБДД МВД России

Если её действительно НЕ БЫЛО!!! Самый простоой способ сделать фото и на апелляцию... НО если разметку обновили/нарисовали, то извините! Тут вы уже ничего не докажите!!!
СсылкаПожаловаться
Crazy Angel
Олег, на самом деле тут довольно спорная ситуация....Если разметки небыло/стерлась, то тут вступает в силу документ:
Указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

Департамент ОБДД МВД России

Если её действительно НЕ БЫЛО!!! Самый простоой способ сделать фото и на апелляцию... НО если разметку обновили/нарисовали, то извините! Тут вы уже ничего не докажите!!!
СсылкаПожаловаться
Добрый день. Она была, но стёрлась, из неё получилась прерывистая, фото сделал, подал на апелляцию, а два протокола, дпс, в одно время имели право писать?
СсылкаПожаловаться
Viy
Ну в протоколе должно быть указано место совершения правонарушения. Если в протоколах они разные - то это два правонарушения и на каждое свой протокол. Интересна ремарка "(спешил на помощь к больному человеку)" . Вы врач и кому-то требовалась помощь? Ну в таком случае это крайняя необходимость и тогда Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
СсылкаПожаловаться
Олег
жена медработник, я её вёз спасать бабушку, которая была крайне тяжёлом состоянии
СсылкаПожаловаться
zanuda
Сомневаюсь, что сплошная линия аккуратно в прерывистую стёрлась. На случай стёршийся разметки и ставят знак. А вот если есть документальное подтверждение "жена медработник, я её вёз спасать бабушку, которая была крайне тяжёлом состоянии" - то с большим геморроем можно права вернуть.
СсылкаПожаловаться
zanuda
Сомневаюсь, что сплошная линия аккуратно в прерывистую стёрлась. На случай стёршийся разметки и ставят знак. А вот если есть документальное подтверждение "жена медработник, я её вёз спасать бабушку, которая была крайне тяжёлом состоянии" - то с большим геморроем можно права вернуть.
СсылкаПожаловаться
да, документы у неё есть, она действительно работает в больнице
СсылкаПожаловаться
Олег
да, документы у неё есть, она действительно работает в больнице
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не это имел в виду. Документальное подтверждение вызова к этой бабушке и свидетельские показания (ваша жена и может их дать), что на момент совершения правонарушения она находилась в вашем авто.
СсылкаПожаловаться
zanuda
не это имел в виду. Документальное подтверждение вызова к этой бабушке и свидетельские показания (ваша жена и может их дать), что на момент совершения правонарушения она находилась в вашем авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да, она дала показания в суде, что была со мной и это она просила ехать быстрее...
СсылкаПожаловаться
Олег
да, она дала показания в суде, что была со мной и это она просила ехать быстрее...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Показаний мало. Документальное подтверждение вызова есть? В качестве свидетеля в протоколах указана ваша жена?
СсылкаПожаловаться
zanuda
Показаний мало. Документальное подтверждение вызова есть? В качестве свидетеля в протоколах указана ваша жена?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
да
СсылкаПожаловаться
Олег
да
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Тогда непонятно решение судьи. Срок обжалования прошёл, а так с помощью квалифицированного юриста могли вернуть права
СсылкаПожаловаться
zanuda
Тогда непонятно решение судьи. Срок обжалования прошёл, а так с помощью квалифицированного юриста могли вернуть права
СсылкаПожаловаться
История переписки7
я тоже его не понял, а на обжалование заявление написал
СсылкаПожаловаться
Олег
я тоже его не понял, а на обжалование заявление написал
СсылкаПожаловаться
История переписки8
наймите адвоката и будут вам права )
СсылкаПожаловаться
zanuda
наймите адвоката и будут вам права )
СсылкаПожаловаться
История переписки9
нанял, посмотрим чем закончиться...
СсылкаПожаловаться
Олег
нанял, посмотрим чем закончиться...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Если не сложно, отпишитесь, чем история закончилась. Была подобная ситуация, попроще немного, "нарушитель" учился в интернатуре. 3т.р. стоили услуги адвоката, парень вернул себе права и деньги на адвоката...
СсылкаПожаловаться
zanuda
Если не сложно, отпишитесь, чем история закончилась. Была подобная ситуация, попроще немного, "нарушитель" учился в интернатуре. 3т.р. стоили услуги адвоката, парень вернул себе права и деньги на адвоката...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
хорошо...
СсылкаПожаловаться
Ну, попробуй пободаться с нашим правосудием!Успеешь за восемь месяцев?Удачи.
СсылкаПожаловаться
Ну, попробуй пободаться с нашим правосудием!Успеешь за восемь месяцев?Удачи.
СсылкаПожаловаться
спасибо, что и собираюсь сделать...
СсылкаПожаловаться
Олег
спасибо, что и собираюсь сделать...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не в защиту а на всякий случай: бабушка ветеран или уч.войны!Узнай!
Может ты и вправду хороший человек,не гонщик обгонщик,
лишь бы отвязаться и по бырому быстрей домой?
Есть такие - котятами прикидываются!
Защита шкодливости.
Нормально -это
ночью всем
спать!
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Не в защиту а на всякий случай: бабушка ветеран или уч.войны!Узнай!
Может ты и вправду хороший человек,не гонщик обгонщик,
лишь бы отвязаться и по бырому быстрей домой?
Есть такие - котятами прикидываются!
Защита шкодливости.
Нормально -это
ночью всем
спать!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
бабушка вдова участника ВО войны, и у неё на самом деле было кровотечение из носа, давление подскочило, такое уже и раньше происходило с ней, полгода назад, фельдшер на суде подтвердила и записи у фельдшера есть...
СсылкаПожаловаться
Здравствуйте! НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ В ЕЗД НА МОСТ ВЕСИТ ЗНАК 3.20,В КОНЦЕ СПУСКА С МОСТА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ,С ПЛОШНАЯ ЛИНИЯ НАНЕСЕННА ДО ПЕРЕКРЕСТКА.Я СОВЕРШИЛ ОБГОН ПОСЛЕ ЗНАКА КОНЕЦ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТА.ИНСПЕКТОР ГОВАРИТ ЧТО Я НАРУШИЛ ВСЕРОВНО ПРАВИЛА ОБГОНА,ТАК КАК СПЛОШНАЯ ДЕЙСТВУЕТ ДО ПЕРЕКРЕСТКА. ПРОШУ ПОЖАЛУСТА РАЗЬЕСНИТЬ НАРУШИЛ ИЛИ НЕТ.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru