Объезд транспортного средства с включенной аварийкой

а Конституция РФ на все кодексы распространяется?))

Наталья найдите водителя и свидетелей что автобус стоял с вкл. "аварийками"; а то в суде получите формулировку указывающую на отсутствие оснований не доверять сотруднику ГИБДД.

Конституция РФ это филькина грамота, про которую вспоминают только тогда, когда властям это надо. Единственный способ борьбы с этой системой - выдергивать из нее отдельных скотов и втаптывать в грязь так, чтоб не чихнули и не пукнули. В вашем случае нужно было создать ситуацию, когда гайцы вынуждены на месте доказывать свою правоту перед своим начальством (а потом прокурором и т.д.). Тогда они сами хвост поджимают. Это единственный эффективный способ. Мы год судились с жилконторой в Москве, выиграли только тогда, когда компромата на эту кодлу (включая суд) набрали с полпуда.

В зеркала поглядывать надо. Лезть перед ментами на встречку не оч умный поступок.

Если уличная камера - 5000 рублей.Если гаишники на регистратор сняли лишение от 4 до 6 месяцев.Если нет записи защищайтесь в суде, ищите свидетелей.Попробуйте найти водителя автобуса и с ним договориться, что он действительно стоял с включенной аварийкой.Или друзей,как будто проходили мимо или были у вас в машине в этот момент,которые смогут подтвердить вашу правоту. Чем больше свидетелей с вашей стороны тем лучше.УДАЧИ.

А когда вас остановили Автобуса на остановке уже не было. Так ищите водителя автобуса и приглашайте его в суд Его показания и будут решающими. Как он скажет так и судья примет решение.

Спасибо большое всем за ответы!!

Наталья, в таких случаях надо спрашиват: где видос? Нет видоса- нет фиксации нарушения- о чём разговор, вообще? Идите лесом, какой протокол.
А в протоколах надо всегда зачёркивать " с протоколом ознакомлен и согласен" и писать тут же: " с протоколом ознакомлен"а в графе ОБЪЯСНЕНИЕ НАРУШИТЕЛЯ надо написать: с данными, изложенными в протоколе, не согласен, нарушения не совершал.

Ибо, ВСЯКАЯ ВИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОКАЗАНА.

Вы не в нашей стране наверное живете. достаточно составленного протокола, может быть еще схема и рапорт ИДПС командиру и хоть обдоказывайтесь в нашем самом гуманном, Вам все равно не поверят (нужен регистратор или действительно свидетели со стороны, например водитель автобуса, тогда может быть права отобьете). А ИДПС просто скажет я видел, запись уже стерта, это проходили и не раз.

к сожалению, да, в нашей стране такое возможно((

Классический пример. Сколько таких случаев - не счесть. Именно поэтому и себе, и жене давно уже поставил видеорегистраторы. Как написали выше - все решится в суде. Если докажете, что у автобуса была включена аварийка - объезд препятствия. Это штраф. Если не докажете (доказывать будете вы, по умолчанию и без доказательств вы будете виноваты), тогда обгон с выездом на встречку - это лишение прав.
Сорри за банальный совет - да купите же видеорегистратор!!!

уже бегу в магазин))

Так в "правовом" государстве делается "бизнес"
Купите регистратор
вибратор
....
далее по списку

Если докажете, что у автобуса была включена аварийка - объезд препятствия. Это штраф.

Штраф - если можно было объехать без выезда на встречку. А если нельзя, то это вообще не наказуемо.

ну если только по тротуару)))

Если там только через встречку - вообще бесплатно. Штраф если можно пролезть по своей.

По правилам , если он высаживает пассажиров то обьезжать автобус нельзя ,если сломан то можно , он стоит и иммитирует поломку , менты дежурят ,
вам явно предлагали дать денег , а вы уперлись

если честно - у меня были такие мысли, да денег не было с собой, ехала как раз их честным путем зарабатывать (учитель я), а если еще честнее (но не очень умно, себе дороже), не хочется кому-то лапу греть ни за что...

я бы категорически не рекомендовал давать взятки, зарплату щас гаишникам повысили, те боятся работу потерять, а вы предлагаете ему шанс вылететь с работы, ясно вас привлекут за дачу взятки, а это уже уголовная статья и гаишники довольны, поймали коррупционера-взяткодателя, типа мы честные может и премию дадут им

Водилу автобуса можете не искать , ищите случайных свидетелей , типа своих , пусть поясняют , что да как ,но при явном ментовском разводе лучше
договариватся ,

Автобус с включенной аварийной сигнализацией и в отсутствие водителя (по какой-либо причине) подпадает под понятие препятствие. Объезд его через сплошную линию разметки при отсутствии возможности объехать иным образом, исключает ответственность так-как Вы действовали в состоянии крайней необходимости. Трудно конкретно ответить - мало точной информации. Остается только предпологать... Объезд реального препятствия влечет ответственность по части 3 статьи 12.15 КоАП при совокупности следующих условий: 1) выезд произведен на дороге с четырьмя полосами и более, либо на двухполосной дороге с пересечением сплошной линии разметки; 2( имелась возможность объехать препятствие справа или слева, но без выезда на "встречку". Отсутствие первого из них означает, что выезд на "встречку" для объезда препятствия произведен без нарушения ПДД. При отсутствии второго условия действия водителя можно рассматривать как совершенные в состоянии крайней необходимости, если при этом не причинено реального вреда другим участникам ДД (ДТП, затор, экстренное торможение встречного автомобиля и т.п.). Не считается препятствием ТС, движещееся с любой скоростью, а также остановившееся: а) на запрещающий сигнал светофора; б) для выполнения требования уступить дорогу участникам ДД, пользующимся преимущественным правом; в) перед другим ТС; г) перед препятствием; д) для посадки или высадки пассажиров с включением соответствующего сигнала поворота. Во всех этих случаях объезд находящегося впереди ТС с выездом на "встречкц" квалифицируется по ч. 4 ст.12.15. КоАП.