20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

О встречке и разметке!!

Слушаю высказывания рулевых нашего государства и поражаюсь. Как они о людях заботятся!Одноиз очередных проявлений отеческой заботы это ужесточение наказания за выезд на полосу встречного движения.Вроде всё правильно !! Но пусть они сами проедут по российским перекрёсткам не зацепив разметки на автомобиле с прицепом или полуприцепом .НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!И тут как в анекдоде .Слышишь начальник ты или пайку увеличивай или желудок укорачивай!!Так что прийдётся или гост на разметку менять или прицепы полуприцепы отцеплять!!
Юрий Греков
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
35
12
Влад Зверев
ПДД надо реально упрощать - зачастую они противоречат сами себе. И вводить понятие "создание аварийной ситуации": если аккуратно объехал препятствие по "встречке" на абсолютно пустой дороге - никакого нарушения нет; а вот если объехал это же препятствие на скорости 200, так, что от тебя шарахнулись все авто на "встречке" - извольте выкушать 50 батогов :]]].
СсылкаПожаловаться
сергей зыкинВ ответ на Влад Зверев
Влад Зверев
ПДД надо реально упрощать - зачастую они противоречат сами себе. И вводить понятие "создание аварийной ситуации": если аккуратно объехал препятствие по "встречке" на абсолютно пустой дороге - никакого нарушения нет; а вот если объехал это же препятствие на скорости 200, так, что от тебя шарахнулись все авто на "встречке" - извольте выкушать 50 батогов :]]].
СсылкаПожаловаться
ЗА !!!
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Никитин
Поддерживаю,Влада Зверева.
СсылкаПожаловаться
Юрий Греков
Ваши слова богу( Думе)в уши!
СсылкаПожаловаться
Suhoi
У думы в головах не безопасность,а бабло. Отсюда и их решения.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Поддерживаю Влада З.
СсылкаПожаловаться
Ольга Михайловна
Не надо ГОСТы трогать, если наше правительство возьмется за ГОСТы - мы получим всеобщий хаос,
пусть все остается на уровне 70-80 годов прошлого века.
Так лучше!
СсылкаПожаловаться
Юрий ГрековВ ответ на Ольга Михайловна
Ольга Михайловна
Не надо ГОСТы трогать, если наше правительство возьмется за ГОСТы - мы получим всеобщий хаос,
пусть все остается на уровне 70-80 годов прошлого века.
Так лучше!
СсылкаПожаловаться
Те госты расчитывались для газ53 и зил130 так что менять их необходимо
тому пример пробки на трассе россия
СсылкаПожаловаться
Елена
вот как раз вчера мужу пришлось левыми колесами за двойную сплошную залезть, правда во избежании аварии...
автобус (не маршрутка, а нормальный городской) из правого ряда вдруг на повороте в левый ряд перестроиться решил...
если бы и ехали мы дальше так же, то пол-капота и правое крыло в мясо.
СсылкаПожаловаться
олег В ответ на Елена
Елена
вот как раз вчера мужу пришлось левыми колесами за двойную сплошную залезть, правда во избежании аварии...
автобус (не маршрутка, а нормальный городской) из правого ряда вдруг на повороте в левый ряд перестроиться решил...
если бы и ехали мы дальше так же, то пол-капота и правое крыло в мясо.
СсылкаПожаловаться
попался-бы лишение,а еслиб встречная была,то....а если-бы бились об автобус то только железо,не привыкли мы его бить,жалко,да и психологически ОЧЕНЬ тяжело.
СсылкаПожаловаться
Гусев Сергей
братцы, кто знает, что означает во временных правах значок, оставленный инспектором гибдд:
два крестика и перечёркнутый кружочек ???
подскажите , кто знает !!!
пожалуйста...
СсылкаПожаловаться
Анатолий ВалерьевичВ ответ на Гусев Сергей
Гусев Сергей
братцы, кто знает, что означает во временных правах значок, оставленный инспектором гибдд:
два крестика и перечёркнутый кружочек ???
подскажите , кто знает !!!
пожалуйста...
СсылкаПожаловаться
Серёга а ты откуда? в смысле город.
СсылкаПожаловаться
Ольга Михайловна
Статья лишения!
СсылкаПожаловаться
юрий мухин
При знаке "Обгон запрещён" и наличии разделительной сплошной полосы был вынужден обогнать мотоцикл с коляской со скоростью около 60ти км\ч (загородная трасса)при этом не заезжая на сплошную.Какое наказание должно последовать за данное нарушение?
СсылкаПожаловаться
Юрий ГрековВ ответ на юрий мухин
юрий мухин
При знаке "Обгон запрещён" и наличии разделительной сплошной полосы был вынужден обогнать мотоцикл с коляской со скоростью около 60ти км\ч (загородная трасса)при этом не заезжая на сплошную.Какое наказание должно последовать за данное нарушение?
СсылкаПожаловаться
На кого нарвался бы
СсылкаПожаловаться
AndreyAVВ ответ на юрий мухин
юрий мухин
При знаке "Обгон запрещён" и наличии разделительной сплошной полосы был вынужден обогнать мотоцикл с коляской со скоростью около 60ти км\ч (загородная трасса)при этом не заезжая на сплошную.Какое наказание должно последовать за данное нарушение?
СсылкаПожаловаться
)при этом не заезжая на сплошную.Какое наказание должно последовать за данное нарушение?
Т.е. Вы линию "1.1" НЕ пересекали, а просто уместились с мотоциклом на одной полосе? Если я правильно понял, то это НЕ обгон. Это - 9. Расположение транспортных средств на проезжей части - 500 рупий.
СсылкаПожаловаться
Екатерина СенинаВ ответ на AndreyAV
AndreyAV
)при этом не заезжая на сплошную.Какое наказание должно последовать за данное нарушение?
Т.е. Вы линию "1.1" НЕ пересекали, а просто уместились с мотоциклом на одной полосе? Если я правильно понял, то это НЕ обгон. Это - 9. Расположение транспортных средств на проезжей части - 500 рупий.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А где нарушение п.9 в данном случае?
СсылкаПожаловаться
AndreyAVВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
А где нарушение п.9 в данном случае?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Екатерина, добрый день! Недавно разбирали похожую ситуацию, когда на одну полосу проезжей части умещалось 2 и 3 авто (ну ширина полосы не 3 м, а 5-6). Вверху в коментариях инспектора, он описал нарушение и цену (строка: новости..статьи..безопасность....)
СсылкаПожаловаться
Екатерина СенинаВ ответ на AndreyAV
AndreyAV
Екатерина, добрый день! Недавно разбирали похожую ситуацию, когда на одну полосу проезжей части умещалось 2 и 3 авто (ну ширина полосы не 3 м, а 5-6). Вверху в коментариях инспектора, он описал нарушение и цену (строка: новости..статьи..безопасность....)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Здравствуйте,Андрей! Ну то ,что инспекторы не всегда правы - это знают все! Или берут "на понт"!
Но мы то с вами знаем ПДД и даже КоаП.
СсылкаПожаловаться
AndreyAVВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Здравствуйте,Андрей! Ну то ,что инспекторы не всегда правы - это знают все! Или берут "на понт"!
Но мы то с вами знаем ПДД и даже КоаП.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Пошучу, надеюсь на Ваше чувство юмора: девушка Вы интересная и я не против поприжиматься с Вами.
В каждой шутке есть...: Но только не бортами машин на одной полосе.
Т.е. в данном случае инспектор прав: полоса - для 1го авто.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария