22 апреля
Lifan X50 1.5 MT
Доброго времени суток. Авто за время эксплуатации 3 месяца не каких касяков не выевлено, для семьи в самый раз, нашим тазикам типа весты долековато до китайца особенно на загородных дорогах и всё...
5.0
22 апреля
Lifan Solano 1.5 MT
Машина куплена, как семейная - возить детей, выезжать на "цивилизованную" природу на шашлыки да за грибами. За почти два года владения Солано могу сказать, что машина стоит своих денег и...
5.0
Все отзывы
Правила форума

О брызговиках.

А так ли уж они нужны? По крайней мере, грязь из-под колёс, если их нет, будет вылетать наружу. А с ними - полетит внутрь.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
40
12
Александр Мазрухо
Они на то и брызговики,чтобы вокруг все в грязи не были.
СсылкаПожаловаться
Рашит Мухаметшин
Вот когда я буду ехать за вами, то камни из под ваших колёс мне в лобовое стекло лететь не будут. Ну или намного меньше. И я на вас в суд за это не подам. Вас такой вариант устраевает?
СсылкаПожаловаться
Рашит Мухаметшин
Вот когда я буду ехать за вами, то камни из под ваших колёс мне в лобовое стекло лететь не будут. Ну или намного меньше. И я на вас в суд за это не подам. Вас такой вариант устраевает?
СсылкаПожаловаться
даже у нас не подают в суд за то, что из под колёс впереди идущего авто летят камни в лобовуху, разве что на дорожников, хотя закон действует и страховки платят )))
СсылкаПожаловаться
Dark
даже у нас не подают в суд за то, что из под колёс впереди идущего авто летят камни в лобовуху, разве что на дорожников, хотя закон действует и страховки платят )))
СсылкаПожаловаться
История переписки
Плохо,при наличии регистратора-возможно.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Плохо,при наличии регистратора-возможно.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Плохо,при наличии регистратора-возможно.

У меня он стоит очень давно. Они тогда ещё в автоматическом режиме не работали. Преходилось каждый раз включать, выключать.
СсылкаПожаловаться
Рашит Мухаметшин
Плохо,при наличии регистратора-возможно.

У меня он стоит очень давно. Они тогда ещё в автоматическом режиме не работали. Преходилось каждый раз включать, выключать.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Плохо,при наличии регистратора-возможно.У меня он стоит очень давно. Они тогда ещё в автоматическом режиме не работали. Преходилось каждый раз включать, выключать.

Здраствуйте, на ваш взгляд какое время записи ролика оптимально, на ваш взгляд? а потом перезапись, спасибо за ответ, думаю какого размера память брать и какое время ставить на ролик
СсылкаПожаловаться
Роман Котелевский
Плохо,при наличии регистратора-возможно.У меня он стоит очень давно. Они тогда ещё в автоматическом режиме не работали. Преходилось каждый раз включать, выключать.

Здраствуйте, на ваш взгляд какое время записи ролика оптимально, на ваш взгляд? а потом перезапись, спасибо за ответ, думаю какого размера память брать и какое время ставить на ролик
СсылкаПожаловаться
История переписки
Оптимальная длина видео-ролика 3 минуты, бери карту не меньше 32GB. На моем регистраторе её хватает на 2-3 дня, в день за рулем провожу от 4 до 8 часов (в среднем). И главное что-бы была функция перезаписи.
СсылкаПожаловаться
Роман Котелевский
Плохо,при наличии регистратора-возможно.У меня он стоит очень давно. Они тогда ещё в автоматическом режиме не работали. Преходилось каждый раз включать, выключать.

Здраствуйте, на ваш взгляд какое время записи ролика оптимально, на ваш взгляд? а потом перезапись, спасибо за ответ, думаю какого размера память брать и какое время ставить на ролик
СсылкаПожаловаться
История переписки
У меня 16 гбайт. Запись по 3 минуты. Вполне хватает.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Плохо,при наличии регистратора-возможно.
СсылкаПожаловаться
История переписки
интересно, что ты мне предъявишь как владельцу со своего видеорегистратора, если дорога вся в ямах и камнях, если на ней на каждый км тонна гравия незакреплённая, летающая как шрапнель - дорогу ремонтировать?!?!
СсылкаПожаловаться
Dark
интересно, что ты мне предъявишь как владельцу со своего видеорегистратора, если дорога вся в ямах и камнях, если на ней на каждый км тонна гравия незакреплённая, летающая как шрапнель - дорогу ремонтировать?!?!
СсылкаПожаловаться
История переписки
дорогу ремонтировать?!?!

Брызговики поставить.
СсылкаПожаловаться
Dark
интересно, что ты мне предъявишь как владельцу со своего видеорегистратора, если дорога вся в ямах и камнях, если на ней на каждый км тонна гравия незакреплённая, летающая как шрапнель - дорогу ремонтировать?!?!
СсылкаПожаловаться
История переписки
А булыжник в лобовое или из ружья по стеклам-исключаешь такую ситуацию?
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
А булыжник в лобовое или из ружья по стеклам-исключаешь такую ситуацию?
СсылкаПожаловаться
История переписки
тебя уже несёт не в тему, вашарЫловский, мля, стрелок)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Dark
тебя уже несёт не в тему, вашарЫловский, мля, стрелок)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки
Нет,а реально.Едет мальчик на крутой тачке с киллограмовой золотой цепью на шее,а навстречу ты не глядя.Как думаешь,какая возможна реакция?Вопрос конечно риторический,но все же.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Нет,а реально.Едет мальчик на крутой тачке с киллограмовой золотой цепью на шее,а навстречу ты не глядя.Как думаешь,какая возможна реакция?Вопрос конечно риторический,но все же.
СсылкаПожаловаться
История переписки
ОК, вешайте брызговики, а то скоро танки поедут, самолёты низко полетят
СсылкаПожаловаться
Dark
даже у нас не подают в суд за то, что из под колёс впереди идущего авто летят камни в лобовуху, разве что на дорожников, хотя закон действует и страховки платят )))
СсылкаПожаловаться
История переписки
даже у нас не подают в суд за то, что из под колёс впереди идущего авто летят камни в лобовуху, разве что на дорожников, хотя закон действует и страховки платят )))

ГК РФ гласит что причинённый вред, должен возместить виновник в полном объёме. И я думаю что лучше поставить брызговики чем вместо работы сидеть в суде и выслушивать притензии.
СсылкаПожаловаться
Рашит Мухаметшин
даже у нас не подают в суд за то, что из под колёс впереди идущего авто летят камни в лобовуху, разве что на дорожников, хотя закон действует и страховки платят )))

ГК РФ гласит что причинённый вред, должен возместить виновник в полном объёме. И я думаю что лучше поставить брызговики чем вместо работы сидеть в суде и выслушивать притензии.
СсылкаПожаловаться
История переписки
это да, но если дорога гауно - при чём тут брызговик?!?!
СсылкаПожаловаться
Dark
это да, но если дорога гауно - при чём тут брызговик?!?!
СсылкаПожаловаться
История переписки
это да, но если дорога гауно - при чём тут брызговик?!?!

А при том что по ПДД они должны у вас быть. А если нету, то вы нарушили ПДД которое привело к ДТП.
СсылкаПожаловаться
Рашит Мухаметшин
это да, но если дорога гауно - при чём тут брызговик?!?!

А при том что по ПДД они должны у вас быть. А если нету, то вы нарушили ПДД которое привело к ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки
О!!!
..это по российски - на таможне тоже берут депозит с ЧЕСТНОГО российского водителя за иномарку, временно ввозимую в Россию, а не борятся с продажными и коррумпированными ментами и таможенниками, которые за мзду легализуют эту машину, так же проще ))))
СсылкаПожаловаться
Рашит Мухаметшин
это да, но если дорога гауно - при чём тут брызговик?!?!

А при том что по ПДД они должны у вас быть. А если нету, то вы нарушили ПДД которое привело к ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки
А если они не предусмотренны конструкцией авто, или их длина не больше 3 см как на большенстве внедорожников?
СсылкаПожаловаться
DOGy
А если они не предусмотренны конструкцией авто, или их длина не больше 3 см как на большенстве внедорожников?
СсылкаПожаловаться
История переписки
А если они не предусмотренны конструкцией авто, или их длина не больше 3 см как на большенстве внедорожников?

Тогда не чего не поделаешь, Но всё равно совесть иметь надо. Они должны быть только если предусмотрено конструкцией.
СсылкаПожаловаться
Dark
это да, но если дорога гауно - при чём тут брызговик?!?!
СсылкаПожаловаться
История переписки
А это вопрос культуры-едешь аккуратно по грязной каменухе,а на встречу летит идиот из под колес которого эти камни и летят.Вопрос-почему бы и ему не ехать потихоньку аккуратно,чтобы не причинить ущерб другим?Мозгов не хватает?
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
А это вопрос культуры-едешь аккуратно по грязной каменухе,а на встречу летит идиот из под колес которого эти камни и летят.Вопрос-почему бы и ему не ехать потихоньку аккуратно,чтобы не причинить ущерб другим?Мозгов не хватает?
СсылкаПожаловаться
История переписки
камни от попутных авто гораздо чаще оказываются причиной битого стекла/фары, чем от встречных
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
А это вопрос культуры-едешь аккуратно по грязной каменухе,а на встречу летит идиот из под колес которого эти камни и летят.Вопрос-почему бы и ему не ехать потихоньку аккуратно,чтобы не причинить ущерб другим?Мозгов не хватает?
СсылкаПожаловаться
История переписки
если это вопрос риторический - то да, видимо не хватает, если ко мне, умничая - то с таким жизненным кредо как у тебя ещё долго будете с брызговиками по дерьмовым дорогам ехать...
СсылкаПожаловаться
Рашит Мухаметшин
Вот когда я буду ехать за вами, то камни из под ваших колёс мне в лобовое стекло лететь не будут. Ну или намного меньше. И я на вас в суд за это не подам. Вас такой вариант устраевает?
СсылкаПожаловаться
Физику изучали? Камень летит как? По окружности. Это Вы сами на него налетаете... Дистанцию нужно держать. Суд встанет не на Вашу сторону...мне это в 7 калссе объясняли на уроке физике. Это если до суда дойдет...
СсылкаПожаловаться
Michael
Физику изучали? Камень летит как? По окружности. Это Вы сами на него налетаете... Дистанцию нужно держать. Суд встанет не на Вашу сторону...мне это в 7 калссе объясняли на уроке физике. Это если до суда дойдет...
СсылкаПожаловаться
История переписки
А как все хорошо начиналось-с неустановленных брызговиков.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
А как все хорошо начиналось-с неустановленных брызговиков.
СсылкаПожаловаться
История переписки
ага... но если брызговик предусмотрен производителем, он должен стоять на любом авто, если нет - суда нет...
СсылкаПожаловаться
Michael
ага... но если брызговик предусмотрен производителем, он должен стоять на любом авто, если нет - суда нет...
СсылкаПожаловаться
История переписки
А ПДД - не указ?
СсылкаПожаловаться
Юрий Проничев
А ПДД - не указ?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Если есть ПДД, то авто без брызговика не может попасть на наш рынок. Не пройдет сертификацию. А раз прошла - ПДД не указ.
СсылкаПожаловаться
Michael
Если есть ПДД, то авто без брызговика не может попасть на наш рынок. Не пройдет сертификацию. А раз прошла - ПДД не указ.
СсылкаПожаловаться
История переписки
кто сказал, что нельзя продавать авто, которое необходимо дооборудовать чем-то? А ДХО тогда почему не на всех авто присутствуют?
СсылкаПожаловаться
Юрий Проничев
кто сказал, что нельзя продавать авто, которое необходимо дооборудовать чем-то? А ДХО тогда почему не на всех авто присутствуют?
СсылкаПожаловаться
История переписки
если в канаде положено, что б у авто при включении движка горел ближний - он и горит... Если ДХО было бы бязательным и у нас бы стояли. А так или ближний, или противотуманки, или ДХО. А брызговики должны стоять, но почему то бывают в продаже авто, в которых производитель решил что не оборудуются они брызговиками
СсылкаПожаловаться
Michael
ага... но если брызговик предусмотрен производителем, он должен стоять на любом авто, если нет - суда нет...
СсылкаПожаловаться
История переписки
Сейчас не на всех авто стоят задние брызговики. и что?
СсылкаПожаловаться
Александр Shi
Сейчас не на всех авто стоят задние брызговики. и что?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Я и ТО проходил без брызговиков и что?
СсылкаПожаловаться
Michael
Я и ТО проходил без брызговиков и что?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Я и ТО проходил без брызговиков и что?

Люди и без катализатора проходят. И нечего. И даже машину не показывают и проходят. Разве это о чём то говорит?
СсылкаПожаловаться
Рашит Мухаметшин
Я и ТО проходил без брызговиков и что?

Люди и без катализатора проходят. И нечего. И даже машину не показывают и проходят. Разве это о чём то говорит?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Говорит. Бардак в стране. Или закон или анархия. ))) Ну к чему то нужно приткнуться, не жить же в "нирване"...
СсылкаПожаловаться
Аргонавт
В идеале, если дорога чистая-брызговики не нужны. На иномарках их нет изначально. Но если на дороге грязь и камушки, то брызговик должен быть до земли (асфальта). То, что продают как бы брызговики-это так, понты, аксессуар. Длинный брызговик (до земли) действительно защищает от камней, но при движении задним ходом его легко оторвать о препятствие (бордюр).
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru