18 октября
Skoda Octavia 1.6 MPI AT
В сравнении с японцами, корейцами шумоизоляция лучше на порядок.
4.3
20 октября
УАЗ Patriot 2.7 MT
Новое авто впечатлило: Тойота Прада, только по цене уаза! Но не надолго, увы...30 тыс. пробега... и дальше только сплошной ремонт- двигатель, шквор...
1.8
Все отзывы
Правила форума

Нужно ли передовать документы сотруднику ГИБДД?

Многие инспекторы считают ,что водитель обязан передать документы в руки инспектору , но я могу все опровергнуть! да в РФ есть пункт в ПДД 2.1.1 который гласит ,что Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки! Но опять возникает НО! Правело ПДД являеться подзаконным и из этого следует , что оно ссылаеться на что-то! А оно сылаеться на на ЗАКОН статьи 12.3 который гласит Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, а также разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси! Вот тыт о передаче документов нет ни какой речи! максимум что инспектор может зделать так это оштрафовать на сумму 100 рублей и то в случаи отсутствия док5ументов , а если они присутствуют то можно ограничиться ПРЕДЪЯВЛЕНИЕМ!!!! Инспектору отсанеться вам сказать счастливого пути))))
Антон Иванов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
93
Анатолий Котенев (Котенёв)В ответ на Павел Задков
Павел Задков
Мне вот интересно, а что в этого такого НЕ ПЕРЕДАВАТЬ документы в руки сотрудника ДПС (только не нужно про байки про проколотые уши, глаза и прочие органы). Они у него в г.. что-ли? или если НЕ ПЕРЕДАВАТЬ в руки он вам штраф не выпишет если вы нарушили? Почему вы считаете это вашим преимуществом?
СсылкаПожаловаться
Мне вот интересно, а что в этого такого НЕ ПЕРЕДАВАТЬ документы в руки сотрудника ДПС (только не нужно про байки про проколотые уши, глаза и прочие органы). Они у него в г.. что-ли? или если НЕ ПЕРЕДАВАТЬ в руки он вам штраф не выпишет если вы нарушили? Почему вы считаете это вашим преимуществом? Даже если у ГАЙца руки не в г...не,потом набегаешься за ним ,а он (ГАЕЦ) поиздевается по полной.Если имеешь право не давать в руки,вот и пользуйся своим правом.
СсылкаПожаловаться
Сергей СедуновВ ответ на Анатолий Котенев (Котенёв)
Анатолий Котенев (Котенёв)
Мне вот интересно, а что в этого такого НЕ ПЕРЕДАВАТЬ документы в руки сотрудника ДПС (только не нужно про байки про проколотые уши, глаза и прочие органы). Они у него в г.. что-ли? или если НЕ ПЕРЕДАВАТЬ в руки он вам штраф не выпишет если вы нарушили? Почему вы считаете это вашим преимуществом? Даже если у ГАЙца руки не в г...не,потом набегаешься за ним ,а он (ГАЕЦ) поиздевается по полной.Если имеешь право не давать в руки,вот и пользуйся своим правом.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Потому что может забрать.
СсылкаПожаловаться
Анна
За два года 12 судов... Антон, а Вам что, совсем больше заняться нечем? Или Вы студент-юрист и у Вас практика такая?
СсылкаПожаловаться
Олег Сергеев
Даже писать правильно не может.Куда там суды выигрывать?
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Олег Сергеев
Олег Сергеев
Даже писать правильно не может.Куда там суды выигрывать?
СсылкаПожаловаться
русский язык не ночевал даже в теме ;)
СсылкаПожаловаться
Алексей СапрынскийВ ответ на Олег Сергеев
Олег Сергеев
Даже писать правильно не может.Куда там суды выигрывать?
СсылкаПожаловаться
Даже писать правильно не может.Куда там суды выигрывать?

:-). Все ждал, кто же это скажет!
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Бредятина
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
А еще полуюрист....А потом обращаются лди к юристам платят деньги и проигрывают суд...
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Инспектор может просто вас задержать до выяснения личности Авто на штраф стоянку до предьявления документов. А вам как вы правильно заметили после выяснения всего лиш штраф в размере100 руб выпишут
СсылкаПожаловаться
Алексей Тумаев
Вы что не поняли? Обычный тролль, в добавок не грамотный.
СсылкаПожаловаться
В ответ на Алексей Тумаев
Алексей Тумаев
Вы что не поняли? Обычный тролль, в добавок не грамотный.
СсылкаПожаловаться
Да не, не похоже. И ссылку вроде давал на какой-то видеоролик... А вообще, частенько задаются подобные вопросы. Люди просто привыкли слышать выражение "лишение прав". Вот, они и думают, что их водительского удостоверения пытаются лишить и боятся выпускать из рук водительское удостоверение. Им и не невдомёк, что лишают не водительского удостоверения, а права управления. Это исполнение постановление о лишении права управления осуществляется путём изъятия водительского удостоверения... Но, если не изъято водительское удостоверение, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушения, то на данный момент срок лишения права управления прерывается до момента сдачи или изъятия оного, о чём люди тоже частенько не догадываются. Вот такие вот "вопросы" и всплывают"... Ну, не хотят выпускать водительское удостоверение из рук.
СсылкаПожаловаться
степан МаилянВ ответ на Алексей Тумаев
Алексей Тумаев
Вы что не поняли? Обычный тролль, в добавок не грамотный.
СсылкаПожаловаться
а вы подхалим зашуганный нквд! У нас правовая страна, и мои права должны соблюдать и я готов их отстаивать даже в суде! А вы мидии бесхребетные, тресящиеся перед ГАЙЦАМИ вот поэтому они себя БОЖКАМИ чувствуют. Были бы они просто взяточниками, так нет они в основном разводом занимаются а вы ведетесь СТАДО ОБЕЗЬЯН БЕЗМОЗГЛЫХ!
СсылкаПожаловаться
Алексей Тумаев
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Автор сам привел выписку. Передавать и предъявлять разные слова.
СсылкаПожаловаться
Алексей Тумаев
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Автор сам привел выписку. Передавать и предъявлять разные слова.
СсылкаПожаловаться
Вы читать умеете? 2.1.1 Это не закон а под закон,вы гражданин живете если по закону то в законе сказано что предъявить а не передовать ...
СсылкаПожаловаться
Виктооор
Я всегда был сторонником того , что надо выполнять ПДД и будет всё нормально. Мы здесь иногда говорим что кто то плохо знает ПДД , а товарищ советует чтобы водитель их ещё сравнил с законом , убедился что всё правильно а потом????Короче какая то галиматня.
СсылкаПожаловаться
ёжик ёжиков
Бред какой-то, а не тема.
СсылкаПожаловаться
Денис
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!
СсылкаПожаловаться
Зинин ВалерийВ ответ на Денис
Денис
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!
СсылкаПожаловаться
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!

Уважаемый, любой документ существует для удостоверения личности или прав на что-либо, но уж никак не для того чтобы проверять его подлинность (тем более сотрудником ДПС, он что эксперт?), а вот насчет передачи документов представителям власти, то тут да есть такая обязанность, но мне кажется эта норма должна быть изменена, а то действительно чувствуешь себя абсолютно голым после того как документы оказались у ДПСника и он ушел в свою машину оформляться (бывали случаи когда документы испарялись в неизвестном направлении, что вы наших гайцов не знаете). Пожалуста на Украине уже нет обязаности передавать документы и техосмотр отменили, может и до нас дойдет.
СсылкаПожаловаться
ДенисВ ответ на Зинин Валерий
Зинин Валерий
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!

Уважаемый, любой документ существует для удостоверения личности или прав на что-либо, но уж никак не для того чтобы проверять его подлинность (тем более сотрудником ДПС, он что эксперт?), а вот насчет передачи документов представителям власти, то тут да есть такая обязанность, но мне кажется эта норма должна быть изменена, а то действительно чувствуешь себя абсолютно голым после того как документы оказались у ДПСника и он ушел в свою машину оформляться (бывали случаи когда документы испарялись в неизвестном направлении, что вы наших гайцов не знаете). Пожалуста на Украине уже нет обязаности передавать документы и техосмотр отменили, может и до нас дойдет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Во! Уже забыл, что писал сюда.
Ну а как гаишнику убедиться, что у вас настоящие права, а не заламинированная ксерокопия с чужих прав с вашей фотографией? Это он может сделать только взяв их в руки. Гаишник конечно не эксперт, но он может засомневаться в подлинности ваших прав и проверить их в том числе и при помощи экспертов. В остальном-то я согласен, когда будут соответствующие базы данных, то хорошо бы вообще отменить необходимость возить с собой права. Только не гаишники во всем виноваты. У нас вся страна такая: и врачи, и учителя, и политики и бизнесмены и ...(не все конечно). Каждый на своем месте берет взятки, ворует и т.д. и при этом борется за правду. Нам нужно просто научиться в людях видеть друзей, а то ведь многие утром из дома быходят с мыслями, что все вокруг козлы. И гаишник гад, что остановил, а ведь он просто выполняет свою работу.
Удачи!
СсылкаПожаловаться
Зинин ВалерийВ ответ на Денис
Денис
Во! Уже забыл, что писал сюда.
Ну а как гаишнику убедиться, что у вас настоящие права, а не заламинированная ксерокопия с чужих прав с вашей фотографией? Это он может сделать только взяв их в руки. Гаишник конечно не эксперт, но он может засомневаться в подлинности ваших прав и проверить их в том числе и при помощи экспертов. В остальном-то я согласен, когда будут соответствующие базы данных, то хорошо бы вообще отменить необходимость возить с собой права. Только не гаишники во всем виноваты. У нас вся страна такая: и врачи, и учителя, и политики и бизнесмены и ...(не все конечно). Каждый на своем месте берет взятки, ворует и т.д. и при этом борется за правду. Нам нужно просто научиться в людях видеть друзей, а то ведь многие утром из дома быходят с мыслями, что все вокруг козлы. И гаишник гад, что остановил, а ведь он просто выполняет свою работу.
Удачи!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Насчет отношения к ближнему, тут я с вами абсолютно согласен, но как можно нормально и без нервов относиться к доблестным сотрудникам ГИБДД когда ты едешь абсолютно ничего не нарушая, а тебя стопорят чуть не через километр, кстати был недавний опыт поездки в республику Беларусь, так за 5 дней я ихних сотрудников ГАИ видел может раза 3, а остановлен не был ни разу, но стоило въехать в РФ до Москвы 7 проверок документов и 2 штрафа (нечитаемый, грязный знак и превышение скоростного режима) так что как говориться почувствуйте разницу
СсылкаПожаловаться
Сулейман ХациевВ ответ на Зинин Валерий
Зинин Валерий
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!

Уважаемый, любой документ существует для удостоверения личности или прав на что-либо, но уж никак не для того чтобы проверять его подлинность (тем более сотрудником ДПС, он что эксперт?), а вот насчет передачи документов представителям власти, то тут да есть такая обязанность, но мне кажется эта норма должна быть изменена, а то действительно чувствуешь себя абсолютно голым после того как документы оказались у ДПСника и он ушел в свою машину оформляться (бывали случаи когда документы испарялись в неизвестном направлении, что вы наших гайцов не знаете). Пожалуста на Украине уже нет обязаности передавать документы и техосмотр отменили, может и до нас дойдет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я поддерживаю,на месте он ничего не сделает!!!!
СсылкаПожаловаться
Алексей СапрынскийВ ответ на Зинин Валерий
Зинин Валерий
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!

Уважаемый, любой документ существует для удостоверения личности или прав на что-либо, но уж никак не для того чтобы проверять его подлинность (тем более сотрудником ДПС, он что эксперт?), а вот насчет передачи документов представителям власти, то тут да есть такая обязанность, но мне кажется эта норма должна быть изменена, а то действительно чувствуешь себя абсолютно голым после того как документы оказались у ДПСника и он ушел в свою машину оформляться (бывали случаи когда документы испарялись в неизвестном направлении, что вы наших гайцов не знаете). Пожалуста на Украине уже нет обязаности передавать документы и техосмотр отменили, может и до нас дойдет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!Уважаемый, любой документ существует для удостоверения личности или прав на что-либо, но уж никак не для того чтобы проверять его подлинность (тем более сотрудником ДПС, он что эксперт?), а вот насчет передачи документов представителям власти, то тут да есть такая обязанность, но мне кажется эта норма должна быть изменена, а то действительно чувствуешь себя абсолютно голым после того как документы оказались у ДПСника и он ушел в свою машину оформляться (бывали случаи когда документы испарялись в неизвестном направлении, что вы наших гайцов не знаете). Пожалуста на Украине уже нет обязаности передавать документы и техосмотр отменили, может и до нас дойдет.

Вот это хорошо сказано. Вот это правильно. Возьмет такой "нечистый на руку" ГАИшник у человека права, и ну его разводить на знание законов. И пока права у него он может спокойно сесть в свою машину, и ты побежишь за ним как собачка на привязи.
СсылкаПожаловаться
Dima777В ответ на Зинин Валерий
Зинин Валерий
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!

Уважаемый, любой документ существует для удостоверения личности или прав на что-либо, но уж никак не для того чтобы проверять его подлинность (тем более сотрудником ДПС, он что эксперт?), а вот насчет передачи документов представителям власти, то тут да есть такая обязанность, но мне кажется эта норма должна быть изменена, а то действительно чувствуешь себя абсолютно голым после того как документы оказались у ДПСника и он ушел в свою машину оформляться (бывали случаи когда документы испарялись в неизвестном направлении, что вы наших гайцов не знаете). Пожалуста на Украине уже нет обязаности передавать документы и техосмотр отменили, может и до нас дойдет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
это мент или подхалим ты ему не объяснишь,а отдав в руки документы будешь бегать за ними пока не подпишешь протокол и да был случай когда мои документы уехали кататься в другой патрульной машине,пока я не позвонил в службу доверия они катались.это мои документы такие же как паспорт и я не обязан их передавать.
СсылкаПожаловаться
АНДРЕЙ АНДРЕЕВВ ответ на Зинин Валерий
Зинин Валерий
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!

Уважаемый, любой документ существует для удостоверения личности или прав на что-либо, но уж никак не для того чтобы проверять его подлинность (тем более сотрудником ДПС, он что эксперт?), а вот насчет передачи документов представителям власти, то тут да есть такая обязанность, но мне кажется эта норма должна быть изменена, а то действительно чувствуешь себя абсолютно голым после того как документы оказались у ДПСника и он ушел в свою машину оформляться (бывали случаи когда документы испарялись в неизвестном направлении, что вы наших гайцов не знаете). Пожалуста на Украине уже нет обязаности передавать документы и техосмотр отменили, может и до нас дойдет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
верно и остановка должна быть причиной. а не так захотел ни захотел а то он царь и бог и мы все у его ног нету когда уже будут изменения в пользу водителя ведь мы платим налоги им а они ещё имеют с нас бардак и карупция куда власть смотрит и вообще не думают о народе. если вы не мент то предявите документ а им отдашь а у них план вот они и грузят а какой план а пузо как у беременной женщины и рост 190 ему в поле работать в место трактора
СсылкаПожаловаться
Игорь ЗиминВ ответ на Зинин Валерий
Зинин Валерий
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!

Уважаемый, любой документ существует для удостоверения личности или прав на что-либо, но уж никак не для того чтобы проверять его подлинность (тем более сотрудником ДПС, он что эксперт?), а вот насчет передачи документов представителям власти, то тут да есть такая обязанность, но мне кажется эта норма должна быть изменена, а то действительно чувствуешь себя абсолютно голым после того как документы оказались у ДПСника и он ушел в свою машину оформляться (бывали случаи когда документы испарялись в неизвестном направлении, что вы наших гайцов не знаете). Пожалуста на Украине уже нет обязаности передавать документы и техосмотр отменили, может и до нас дойдет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Думаю до нас это не дойдет никогда. Стадо оно и есть стадо оно не меняется веками.
СсылкаПожаловаться
Сулейман ХациевВ ответ на Денис
Денис
Точно бредятина! Любой документ для того и существует, чтобы контролирующие органы могли проверить его подлинность. А для этого его нужно передать. И вообще надоели уже темы и ролики в интернете о том, какой я 3,14здатый парень, что нахомил гаишнику. Общайся с людьми нормально и не будет у тебя проколотых ушей!
СсылкаПожаловаться
Дело не в том 14здатый я или нет,но когда ставишь гаира на место и действительно по закону,и когда он спрашивает где я это прочитал остаётся только диву даваться!
СсылкаПожаловаться
Славик Марченко
Да чё с ними разговаривать, они останавливают что бы придумать нарушение и с вас бабок выбить...
СсылкаПожаловаться
Сулейман ХациевВ ответ на Славик Марченко
Славик Марченко
Да чё с ними разговаривать, они останавливают что бы придумать нарушение и с вас бабок выбить...
СсылкаПожаловаться
Конечно,это первоочередная задача,отсюда вывод грузить по закону и не капли жалости!Да есть гаишники порядочные,подойдут посмотрят документ и пожелает счастливого пути,такому грех нагрубить..
СсылкаПожаловаться
Алексей СапрынскийВ ответ на Славик Марченко
Славик Марченко
Да чё с ними разговаривать, они останавливают что бы придумать нарушение и с вас бабок выбить...
СсылкаПожаловаться
Да чё с ними разговаривать, они останавливают что бы придумать нарушение и с вас бабок выбить...

А ваши права (ВУ) у них в руках, дают им фору.
СсылкаПожаловаться
Михаил Бамбаев
На месте гайца, если бы мне не передали документы по требованию, я бы остановил понятых, показал им материал (сейчас это в основном видеофиксация или свидетели или технические неисправности тс) по факут которого я остановил данное тс, обьянисл им что данный гражданин не хочет передать документы по требованию сотрудника и вообще не хочет выходить из машины, на основании чего у меня возникают реальные основания подозревать что данный гражданин либо нетрезв, либо пытается просто уйти от администаритвной ответственности за совершение правонарушения, а потом бы пришлось с видеофиксацией тупо взламывать авто, доставать от туда водятла и с силой забирать документы, затем досматривать авто и самого водятла, естественно с заполнением протокола досмотра. и по пути освидетельствование на наличие алкоголя и наркотических средств в крови этого идиота. и может быть доставлениеего в местное РОВДм для установления полиности документов и установление личности (мож жулик раз так неадекватон ведет себя и не хочет исполнять даже подзаконные акты 2.1.1. ПДД РФ котрые распространяются на территории РФ на всех и на президента и на бомжа. А потом в суде пусть орет что все было незаконно. любой суд скажет, что основание было постмотрев видео и выслушав показания понятых и может быть свидетелей. а то так каждый находящийся в розыске жулик сможет избежать задержания.
СсылкаПожаловаться
Алексей СапрынскийВ ответ на Михаил Бамбаев
Михаил Бамбаев
На месте гайца, если бы мне не передали документы по требованию, я бы остановил понятых, показал им материал (сейчас это в основном видеофиксация или свидетели или технические неисправности тс) по факут которого я остановил данное тс, обьянисл им что данный гражданин не хочет передать документы по требованию сотрудника и вообще не хочет выходить из машины, на основании чего у меня возникают реальные основания подозревать что данный гражданин либо нетрезв, либо пытается просто уйти от администаритвной ответственности за совершение правонарушения, а потом бы пришлось с видеофиксацией тупо взламывать авто, доставать от туда водятла и с силой забирать документы, затем досматривать авто и самого водятла, естественно с заполнением протокола досмотра. и по пути освидетельствование на наличие алкоголя и наркотических средств в крови этого идиота. и может быть доставлениеего в местное РОВДм для установления полиности документов и установление личности (мож жулик раз так неадекватон ведет себя и не хочет исполнять даже подзаконные акты 2.1.1. ПДД РФ котрые распространяются на территории РФ на всех и на президента и на бомжа. А потом в суде пусть орет что все было незаконно. любой суд скажет, что основание было постмотрев видео и выслушав показания понятых и может быть свидетелей. а то так каждый находящийся в розыске жулик сможет избежать задержания.
СсылкаПожаловаться
На месте гайца, если бы мне не передали документы по требованию, я бы остановил понятых, показал им материал (сейчас это в основном видеофиксация или свидетели или технические неисправности тс) по факут которого я остановил данное тс, обьянисл им что данный гражданин не хочет передать документы по требованию сотрудника и вообще не хочет выходить из машины, на основании чего у меня возникают реальные основания подозревать что данный гражданин либо нетрезв, либо пытается просто уйти от администаритвной ответственности за совершение правонарушения, а потом бы пришлось с видеофиксацией тупо взламывать авто, доставать от туда водятла и с силой забирать документы, затем досматривать авто и самого водятла, естественно с заполнением протокола досмотра. и по пути освидетельствование на наличие алкоголя и наркотических средств в крови этого идиота. и может быть доставлениеего в местное РОВДм для установления полиности документов и установление личности (мож жулик раз так неадекватон ведет себя и не хочет исполнять даже подзаконные акты 2.1.1. ПДД РФ котрые распространяются на территории РФ на всех и на президента и на бомжа. А потом в суде пусть орет что все было незаконно. любой суд скажет, что основание было постмотрев видео и выслушав показания понятых и может быть свидетелей. а то так каждый находящийся в розыске жулик сможет избежать задержания.

А не один ли ты из них часом?
Или тебе никогда козлы не попадплись. Которые специально останавливают чтобы докапаться?
СсылкаПожаловаться
Андрей НасиховВ ответ на Михаил Бамбаев
Михаил Бамбаев
На месте гайца, если бы мне не передали документы по требованию, я бы остановил понятых, показал им материал (сейчас это в основном видеофиксация или свидетели или технические неисправности тс) по факут которого я остановил данное тс, обьянисл им что данный гражданин не хочет передать документы по требованию сотрудника и вообще не хочет выходить из машины, на основании чего у меня возникают реальные основания подозревать что данный гражданин либо нетрезв, либо пытается просто уйти от администаритвной ответственности за совершение правонарушения, а потом бы пришлось с видеофиксацией тупо взламывать авто, доставать от туда водятла и с силой забирать документы, затем досматривать авто и самого водятла, естественно с заполнением протокола досмотра. и по пути освидетельствование на наличие алкоголя и наркотических средств в крови этого идиота. и может быть доставлениеего в местное РОВДм для установления полиности документов и установление личности (мож жулик раз так неадекватон ведет себя и не хочет исполнять даже подзаконные акты 2.1.1. ПДД РФ котрые распространяются на территории РФ на всех и на президента и на бомжа. А потом в суде пусть орет что все было незаконно. любой суд скажет, что основание было постмотрев видео и выслушав показания понятых и может быть свидетелей. а то так каждый находящийся в розыске жулик сможет избежать задержания.
СсылкаПожаловаться
На месте гайца, если бы мне не передали документы по требованию, я бы остановил понятых, показал им материал (сейчас это в основном видеофиксация или свидетели или технические неисправности тс) по факут которого я остановил данное тс, обьянисл им что данный гражданин не хочет передать документы по требованию сотрудника и вообще не хочет выходить из машины, на основании чего у меня возникают реальные основания подозревать что данный гражданин либо нетрезв, либо пытается просто уйти от администаритвной ответственности за совершение правонарушения, а потом бы пришлось с видеофиксацией тупо взламывать авто, доставать от туда водятла и с силой забирать документы, затем досматривать авто и самого водятла, естественно с заполнением протокола досмотра. и по пути освидетельствование на наличие алкоголя и наркотических средств в крови этого идиота. и может быть доставлениеего в местное РОВДм для установления полиности документов и установление личности (мож жулик раз так неадекватон ведет себя и не хочет исполнять даже подзаконные акты 2.1.1. ПДД РФ котрые распространяются на территории РФ на всех и на президента и на бомжа. А потом в суде пусть орет что все было незаконно. любой суд скажет, что основание было постмотрев видео и выслушав показания понятых и может быть свидетелей. а то так каждый находящийся в розыске жулик сможет избежать задержания.
А на суде в видеозаписи я громким голосом говорю: я не отказываюсь предъявить документы, а отказываюсь передать их в руки инспектора, так как он не только не объяснил причину остановки, а еще и требует пойти в его машину. Попрошу понятых подойти к машине и убедится что я их показываю. и попутно разъясняю им в чем инспектор неправ. Чтобы на суде не пиликали лишнего. и все на видеорегистратор.
. А на суд приду с тросточкой и правкой что у меня серьезное заболевание позвоночника и пол года лежал парализованный по этой причине не выходил из авто. то суд взломает кошелек инспектора на 2 автомобиля. и параллельно звонок в доверие. знакомого задержали для "глубокой" проверки через пять минут отпустили извинялись. жаль знакомый в суд не хочет подавать за нарушение прав. Явно не инспектор раз шашками как Чапай машешь.
СсылкаПожаловаться
степан МаилянВ ответ на Андрей Насихов
Андрей Насихов
На месте гайца, если бы мне не передали документы по требованию, я бы остановил понятых, показал им материал (сейчас это в основном видеофиксация или свидетели или технические неисправности тс) по факут которого я остановил данное тс, обьянисл им что данный гражданин не хочет передать документы по требованию сотрудника и вообще не хочет выходить из машины, на основании чего у меня возникают реальные основания подозревать что данный гражданин либо нетрезв, либо пытается просто уйти от администаритвной ответственности за совершение правонарушения, а потом бы пришлось с видеофиксацией тупо взламывать авто, доставать от туда водятла и с силой забирать документы, затем досматривать авто и самого водятла, естественно с заполнением протокола досмотра. и по пути освидетельствование на наличие алкоголя и наркотических средств в крови этого идиота. и может быть доставлениеего в местное РОВДм для установления полиности документов и установление личности (мож жулик раз так неадекватон ведет себя и не хочет исполнять даже подзаконные акты 2.1.1. ПДД РФ котрые распространяются на территории РФ на всех и на президента и на бомжа. А потом в суде пусть орет что все было незаконно. любой суд скажет, что основание было постмотрев видео и выслушав показания понятых и может быть свидетелей. а то так каждый находящийся в розыске жулик сможет избежать задержания.
А на суде в видеозаписи я громким голосом говорю: я не отказываюсь предъявить документы, а отказываюсь передать их в руки инспектора, так как он не только не объяснил причину остановки, а еще и требует пойти в его машину. Попрошу понятых подойти к машине и убедится что я их показываю. и попутно разъясняю им в чем инспектор неправ. Чтобы на суде не пиликали лишнего. и все на видеорегистратор.
. А на суд приду с тросточкой и правкой что у меня серьезное заболевание позвоночника и пол года лежал парализованный по этой причине не выходил из авто. то суд взломает кошелек инспектора на 2 автомобиля. и параллельно звонок в доверие. знакомого задержали для "глубокой" проверки через пять минут отпустили извинялись. жаль знакомый в суд не хочет подавать за нарушение прав. Явно не инспектор раз шашками как Чапай машешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
андрюшка точно гаец
СсылкаПожаловаться
Игорь ЗиминВ ответ на Михаил Бамбаев
Михаил Бамбаев
На месте гайца, если бы мне не передали документы по требованию, я бы остановил понятых, показал им материал (сейчас это в основном видеофиксация или свидетели или технические неисправности тс) по факут которого я остановил данное тс, обьянисл им что данный гражданин не хочет передать документы по требованию сотрудника и вообще не хочет выходить из машины, на основании чего у меня возникают реальные основания подозревать что данный гражданин либо нетрезв, либо пытается просто уйти от администаритвной ответственности за совершение правонарушения, а потом бы пришлось с видеофиксацией тупо взламывать авто, доставать от туда водятла и с силой забирать документы, затем досматривать авто и самого водятла, естественно с заполнением протокола досмотра. и по пути освидетельствование на наличие алкоголя и наркотических средств в крови этого идиота. и может быть доставлениеего в местное РОВДм для установления полиности документов и установление личности (мож жулик раз так неадекватон ведет себя и не хочет исполнять даже подзаконные акты 2.1.1. ПДД РФ котрые распространяются на территории РФ на всех и на президента и на бомжа. А потом в суде пусть орет что все было незаконно. любой суд скажет, что основание было постмотрев видео и выслушав показания понятых и может быть свидетелей. а то так каждый находящийся в розыске жулик сможет избежать задержания.
СсылкаПожаловаться
Хочешь казаться умным, сидя на диване за компом. Таких здесь тьма.
СсылкаПожаловаться
Михаил Бамбаев
На месте гайца, если бы мне не передали документы по требованию, я бы остановил понятых, показал им материал (сейчас это в основном видеофиксация или свидетели или технические неисправности тс) по факут которого я остановил данное тс, обьянисл им что данный гражданин не хочет передать документы по требованию сотрудника и вообще не хочет выходить из машины, на основании чего у меня возникают реальные основания подозревать что данный гражданин либо нетрезв, либо пытается просто уйти от администаритвной ответственности за совершение правонарушения, а потом бы пришлось с видеофиксацией тупо взламывать авто, доставать от туда водятла и с силой забирать документы, затем досматривать авто и самого водятла, естественно с заполнением протокола досмотра. и по пути освидетельствование на наличие алкоголя и наркотических средств в крови этого идиота. и может быть доставлениеего в местное РОВДм для установления полиности документов и установление личности (мож жулик раз так неадекватон ведет себя и не хочет исполнять даже подзаконные акты 2.1.1. ПДД РФ котрые распространяются на территории РФ на всех и на президента и на бомжа. А потом в суде пусть орет что все было незаконно. любой суд скажет, что основание было постмотрев видео и выслушав показания понятых и может быть свидетелей. а то так каждый находящийся в розыске жулик сможет избежать задержания.
СсылкаПожаловаться
Плохо что ты не ДПСник,так бы без работы остался в лучшем случае при встрече на дороге со мной герой:))
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru