Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Нужна профессиональная оценка действия...!

Посмотрите видео и дайте свои комментарии и оценку действий водителя, очень нужно...!


Лично мое мнение: Территория школы, дети... Там же лежачий полицейский, знаки с отражателями, видно что дети двое перебежали..., там кстати еще до знаков и лежачего огромный щит стоит с надписью: "ВОДИТЕЛЬ будь внимателен ДЕТИ!"...
Он его заметил/должен был заметить ещё когда он из калитки выходил, когда машина была на пол пути... уже тогда он должен был оценивать ситуацию... и предпринимать все меры к торможению...

И такой вопрос: могли школяр попасть в слепую зону левой стойки автомобиля и поэтому водитель его и не заметил!??
Ваши мнения, оценка и комментарии очень важны!!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
3 декабря
Hyundai i40
Авто для своего класса и по стоимости очень даже хорош , не слушайте бред вечно ноющих мудаков . Удивляет маразм некоторых писак , которые сравнивают машину среднего класса с чем-то люксовым. Хочу ещё...
4.0
3 декабря
Volkswagen Amarok
прекрасное авто,своих денег стоит,советую другим
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
42
12
Vera Kudryaschowa
СсылкаПожаловаться
олег
насколько можно судить по видео водитель не снижал скорость.левая стойка не может на таком расстоянии до перехода ТАК перекрывать обзор.косяк водителя. и кстати на каком основании на авто стоит знак ***инвалид***?имхо.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Косяк водителя 100%. Даже не видно попытки торможения. Ребенок тоже не великого ума, конечно... Видит машину и бежит прямо под нее. Но вследствие возраста ему простительно. Стойка Матиза так обзор не закроет. Скорость не велика, вполне можно было бы избежать наезда, если резко топнуть по тормозам, когда ребенок уже был практически перед машиной. Машина не с ручным управлением, раз знак Инвалид?
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Косяк водителя 100%. Даже не видно попытки торможения. Ребенок тоже не великого ума, конечно... Видит машину и бежит прямо под нее. Но вследствие возраста ему простительно. Стойка Матиза так обзор не закроет. Скорость не велика, вполне можно было бы избежать наезда, если резко топнуть по тормозам, когда ребенок уже был практически перед машиной. Машина не с ручным управлением, раз знак Инвалид?
СсылкаПожаловаться
Какая разница с ручным управлением авто или нет? Знак инвалид - почитайте про него в ПДД. Там может за рулем кто угодно быть, также как и тип управления - любой.
СсылкаПожаловаться
Какая разница с ручным управлением авто или нет? Знак инвалид - почитайте про него в ПДД. Там может за рулем кто угодно быть, также как и тип управления - любой.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Разница огромная. Одно дело, если машиной управляет здоровый человек при помощи педалей и совсем другое - если безногий инвалид с помощью ручного управления. Время реакции, время сработки тормозов будет отличаться на порядок...
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Вариантов несколько, водитель не видит на левый глаз, водитель смотрит направо, машина тонирована. В Любом случае на уровне инстинкта должен был нажать на тормоз когда ребенок был посередине капота, тут ноль эмоций, едем без остановок.
СсылкаПожаловаться
Юрьевич
Прекрасно видны знаки,имеется лежачий полицейский - какая,к хренам слепая зона?! Какая то нелепая отмазка!
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Видел и наехал. Либо пьян,либо нарик.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Инвалид на голову.
СсылкаПожаловаться
Так как мелкий бежал стойка могла его перекрыть только на доли секуды, обзор в Матизе такой что позавидуют многие автомобили.
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Из калитки пострадавший не выходил, а бежал (9-я сек), встретился с автомобилем (11-я сек). В зоне видимости находился менее 2-х сек (с момента появления из-за ограждения до места ДТП). Обратите внимание, непосредственно перед "Нивой" перебегает дорогу подросток, справа-налево, встречается с товарищем и тут же, вместе бегут в обратном направлении. Пострадавший, как "черт из табакерки" вылетает... Тут водителю оценивать ситуацию некогда было - все на уровне условных рефлексов.
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Из калитки пострадавший не выходил, а бежал (9-я сек), встретился с автомобилем (11-я сек). В зоне видимости находился менее 2-х сек (с момента появления из-за ограждения до места ДТП). Обратите внимание, непосредственно перед "Нивой" перебегает дорогу подросток, справа-налево, встречается с товарищем и тут же, вместе бегут в обратном направлении. Пострадавший, как "черт из табакерки" вылетает... Тут водителю оценивать ситуацию некогда было - все на уровне условных рефлексов.
СсылкаПожаловаться
Не сработал только главный рефлекс - топнуть по тормозам, когда ребенка перед собой увидел. Торможение начинается только после наезда.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Не сработал только главный рефлекс - топнуть по тормозам, когда ребенка перед собой увидел. Торможение начинается только после наезда.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Видно там эта "игра-развлекаловка" пацанов с проезжающим транспортом существует не первый день. Водители двигаются медленно, как это регламентируется Правилами и с этой "игрой" они встречаются всякий раз, проезжая тут. Но эта игра: "успел-не успел" перебежать перед близко движущимся ТС захватила (адреналин веселит). Природа этого явления та же, что и на ж/д. На ролике видно, как "герой" быстро успел проскочить перед Нивой и тут же приготовились на старт вдвоем - в обратную сторону... перебежав смотрели как это получится у "мальца"-пострадавшего, который уже до этого проделывал это. Но на этот раз проиграл. Все это вопрос воспитания, влияния компьютерных игр и пр. Но главный вопрос: где воспитатели родители, про школьных учителей не говорю - они нынче не воспитатели (и тех и других самих надо воспитывать). Кто нибудь проявлял тревогу, какую профилактическую работу провели ГИБДД, может кого то уже представляли к "награде"? Скорее всего, никого ничего "не колышет". Виноват один участвующий в этой игре - водитель.
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Видно там эта "игра-развлекаловка" пацанов с проезжающим транспортом существует не первый день. Водители двигаются медленно, как это регламентируется Правилами и с этой "игрой" они встречаются всякий раз, проезжая тут. Но эта игра: "успел-не успел" перебежать перед близко движущимся ТС захватила (адреналин веселит). Природа этого явления та же, что и на ж/д. На ролике видно, как "герой" быстро успел проскочить перед Нивой и тут же приготовились на старт вдвоем - в обратную сторону... перебежав смотрели как это получится у "мальца"-пострадавшего, который уже до этого проделывал это. Но на этот раз проиграл. Все это вопрос воспитания, влияния компьютерных игр и пр. Но главный вопрос: где воспитатели родители, про школьных учителей не говорю - они нынче не воспитатели (и тех и других самих надо воспитывать). Кто нибудь проявлял тревогу, какую профилактическую работу провели ГИБДД, может кого то уже представляли к "награде"? Скорее всего, никого ничего "не колышет". Виноват один участвующий в этой игре - водитель.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Пересмотрел видео... Да, уж... Преподавателей ОБЖ этой школы надо бы гнать поганой метлой... Реально, дети, по-ходу развлекаются... Мне сложно судить, я вырос в сельском райцентре, где не было ни асфальта, ни переходов. Да и машин было два десятка частных на 100 государственных... Но вот так чтоб кидаться под колеса???? А водитель всегда виноват, к сожалению.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Пересмотрел видео... Да, уж... Преподавателей ОБЖ этой школы надо бы гнать поганой метлой... Реально, дети, по-ходу развлекаются... Мне сложно судить, я вырос в сельском райцентре, где не было ни асфальта, ни переходов. Да и машин было два десятка частных на 100 государственных... Но вот так чтоб кидаться под колеса???? А водитель всегда виноват, к сожалению.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Николай, спасибо что поняли. Меня удивила общая реакция. Осуждения водителя и конкретно: "либо пьян, либо нарик, больной на голову". А он (водитель), ваш коллега попал в капкан.
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Николай, спасибо что поняли. Меня удивила общая реакция. Осуждения водителя и конкретно: "либо пьян, либо нарик, больной на голову". А он (водитель), ваш коллега попал в капкан.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Нет, насчет "пьяный-нарк-больной на голову" у меня даже мыслей не было. А вот знак "Инвалид" наводит на мысли невеселые... А если реально инвалид? И по какому заболеванию? Или машина с ручным управлением? Тут все может быть... И в этом случае надо быть втройне осторожным при вождении машины. Удивило только полное отсутствие реакции водителя на появление пацана перед капотом. Пока не сбил, на тормоз не нажал... Это как??? И еще... У детей очень разное отношение к дорожному движению. Если в семье нет машины - это один тип поведения. А вот если ребенок с раннего возраста ездит с родителями - то тут и закладываются азы поведения на дороге, пусть даже подкрепленные нецензурными выражениями того, кто за рулем.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Нет, насчет "пьяный-нарк-больной на голову" у меня даже мыслей не было. А вот знак "Инвалид" наводит на мысли невеселые... А если реально инвалид? И по какому заболеванию? Или машина с ручным управлением? Тут все может быть... И в этом случае надо быть втройне осторожным при вождении машины. Удивило только полное отсутствие реакции водителя на появление пацана перед капотом. Пока не сбил, на тормоз не нажал... Это как??? И еще... У детей очень разное отношение к дорожному движению. Если в семье нет машины - это один тип поведения. А вот если ребенок с раннего возраста ездит с родителями - то тут и закладываются азы поведения на дороге, пусть даже подкрепленные нецензурными выражениями того, кто за рулем.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Николай, это я об общей реакции тут на форуме - уж очень проблема затронула. Виноват, что непонятно выразился. По водителю - с вами согласен. Хорошо видно, что скорость небольшая и времени затормозить было достаточно. Но, как и что конкретно, это надо бы разобраться "по полной". Может видели видеоролик, как водитель имеющий инвалидность с которой он не должен был быть за рулем, после короткого общения с пожилым водителем притер его своим автомобилем и уехал, "как ни в чем не бывало". Еще раз соглашусь с вами, "Тут все может быть ...".
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Николай, это я об общей реакции тут на форуме - уж очень проблема затронула. Виноват, что непонятно выразился. По водителю - с вами согласен. Хорошо видно, что скорость небольшая и времени затормозить было достаточно. Но, как и что конкретно, это надо бы разобраться "по полной". Может видели видеоролик, как водитель имеющий инвалидность с которой он не должен был быть за рулем, после короткого общения с пожилым водителем притер его своим автомобилем и уехал, "как ни в чем не бывало". Еще раз соглашусь с вами, "Тут все может быть ...".
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Виктор в 8.49 рассказал очень похожий случай. В обсуждаемом случае есть "маленькая" разница - пострадавший пацан видел (повернул голову в сторону автомобиля) и никакого изменения в своем движении. Еще немного и успел бы проскочить - наезд произошел правой частью автомобиля. Рано или поздно такие игры заканчиваются плохо. Мне кажется серьезных повреждений нет, как и в случае приведенном Виктором.
СсылкаПожаловаться
чорный кот
а что,у регистратора автоматический ЗУМ? сам приближает.сам удаляет "картинку".видно на 2 и 8 секунде,а также на 13-14.
СсылкаПожаловаться
чорный кот
а что,у регистратора автоматический ЗУМ? сам приближает.сам удаляет "картинку".видно на 2 и 8 секунде,а также на 13-14.
СсылкаПожаловаться
На 2 и 8 зума не заметил, на 13-14 - многие регистраторы теряют информацию между файлами и это вполне может быть момент перехода от одного файла к записи следующего.
СсылкаПожаловаться
чорный кот
а что,у регистратора автоматический ЗУМ? сам приближает.сам удаляет "картинку".видно на 2 и 8 секунде,а также на 13-14.
СсылкаПожаловаться
Это может и обработчик видео на сайте делать (автоматическая стабилизация видео, хорошо помогает при трясущейся камере), попробуйте какое-нибудь видео с нестабильной картинкой на сайт загрузить - увидите результат.
СсылкаПожаловаться
Юрий Проничев
Это может и обработчик видео на сайте делать (автоматическая стабилизация видео, хорошо помогает при трясущейся камере), попробуйте какое-нибудь видео с нестабильной картинкой на сайт загрузить - увидите результат.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вполне возможно.
СсылкаПожаловаться
чорный кот
вполне возможно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
по крайней мере, я с такой особенностью видеохостинга уже сталкивался лично.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Боковая стойка может закрыть узкий сектор, а на видео вообще отсутствует всякая реакция. И такой, при чем абсолютно такой случай был у нас в микрорайоне. Сначала даже показалось, что это тот же самый, даже улица очень похожа и труба над ней. А наезд на третьего произошел по причине ругани водителя в отношении двух первых и он в это время смотрел на них, не видя, что слева выбежал третий. Это рассказал сам водитель. Третьего он не сильно стукнул, без повреждений. Возможно, что выручил ранец со спортивной формой. Вот ранец пострадал. И тот подросток , как и водитель, тоже ничего не видел, кроме перебежавших друзей. Похоже, что и этот случай на видео аналогичен. А оценивать действия водителя нет смысла, по картинке видно, как он "действовал" - никак.
СсылкаПожаловаться
Не буду ничего говорить про водителя, скажу только про себя: практически каждый день проезжаю два дет.сада и две школы, еду очень медленно, создаю пробки.))) Просто я знаю, что возможен такой вариант - видел не раз, и не два. Брать на себя такую ответственность - не желаю. Мне куда проще "сзади гудящему" в торец дать, чтобы не нервничал сам и мне нервоз не прививал.
СсылкаПожаловаться
Не буду ничего говорить про водителя, скажу только про себя: практически каждый день проезжаю два дет.сада и две школы, еду очень медленно, создаю пробки.))) Просто я знаю, что возможен такой вариант - видел не раз, и не два. Брать на себя такую ответственность - не желаю. Мне куда проще "сзади гудящему" в торец дать, чтобы не нервничал сам и мне нервоз не прививал.
СсылкаПожаловаться
+100
СсылкаПожаловаться
Иногда случается такая пакость - скорости движения авто и приближающегося со стороны объекта сочетаются так, что угол направления на объект (в данном случае ребёнок) остаётся постоянным и объект всё время сближения остаётся скрытым стойкой.
СсылкаПожаловаться
На мой взгляд - просто невнимательность водителя. Похоже он просто не смотрел на дорогу. И никаких действий не предпринимал.
СсылкаПожаловаться
ЛисаАлиса
за стойкой не видно уже непосредственно перед пешеходным было бы. здесь должен был заметить.
СсылкаПожаловаться
Федя
Водила явно отвлекся, стойка также могла помешать. Скорость автомобиля была небольшая, реакция водителя вялая. Ребенок балбес, его родители тоже.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
За 22 года ежедневной езды было два инцидента с детьми. Первый раз, еще лет 20 назад, пацан лет 12-ти выбежал на дорогу с тропинки из-за кустов. Тормозить было бесполезно, так как он выбежал реально в метре перед машиной. Дернул рулем влево и этого хватило, чтобы он просто задел рукой заднюю дверь (или крыло?) и рванул дальше со скоростью спринтера. Я, переведя дух, поехал дальше. И второй раз года три назад... Зима, улица прогребена "в один нож", метра три шириной, бровки по пояс. Справа огромная куча снега. Когда я почти с ней поравнялся, на куче с противоположной стороны появляется мальчишка лет семи, кидает себе под задницу фанерку и едет с горы прямо на дорогу. Скорость была км 20 всего... Топнул по тормозам, остановился. Но за капотом его уже было не видно. Пока вылазил, в холодном поту, мальчишка обежал машину справа и во всю улепетывал вдоль по улице. В аналогичной ситуации моему знакомому не повезло. Парень скатился на санках под заднее колесо его ГАЗ-53 и погиб. Больше года шли суды и разборки и в итоге знакомого оправдали. Внимательность за рулем должна быть превыше всего...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
За 22 года ежедневной езды было два инцидента с детьми. Первый раз, еще лет 20 назад, пацан лет 12-ти выбежал на дорогу с тропинки из-за кустов. Тормозить было бесполезно, так как он выбежал реально в метре перед машиной. Дернул рулем влево и этого хватило, чтобы он просто задел рукой заднюю дверь (или крыло?) и рванул дальше со скоростью спринтера. Я, переведя дух, поехал дальше. И второй раз года три назад... Зима, улица прогребена "в один нож", метра три шириной, бровки по пояс. Справа огромная куча снега. Когда я почти с ней поравнялся, на куче с противоположной стороны появляется мальчишка лет семи, кидает себе под задницу фанерку и едет с горы прямо на дорогу. Скорость была км 20 всего... Топнул по тормозам, остановился. Но за капотом его уже было не видно. Пока вылазил, в холодном поту, мальчишка обежал машину справа и во всю улепетывал вдоль по улице. В аналогичной ситуации моему знакомому не повезло. Парень скатился на санках под заднее колесо его ГАЗ-53 и погиб. Больше года шли суды и разборки и в итоге знакомого оправдали. Внимательность за рулем должна быть превыше всего...
СсылкаПожаловаться
Все правильно, дело его величества случая. За рулем может оказаться водитель без опыта и может просто растеряться, как говорят "в ступор попал". С одним человеком получившим только что права произошел случай на дороге, даже без последствий, но он заявил, что за руль больше не сядет. Пример, люблю водить автомобиль - другой идет в гараж за машиной, по необходимости, как на казнь. Все это свойственно человеку и примеров много из опыта жизни не только автомобильной.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Может и так, ведь третий был в поле видимости менее 2с. Водитель не мог полагать, что выскочит третий - отвлекся на первых "двух придурков".
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Может и так, ведь третий был в поле видимости менее 2с. Водитель не мог полагать, что выскочит третий - отвлекся на первых "двух придурков".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Водитель не мог полагать, что выскочит третий ......
ну тогда это не водитель,права забрать и не выдавать никогда
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru