Добрый день!
Объясняю ситуацию:
Поворачивал налево на
а/м Дэу Матиз с ул. Повстанческая
(второстепе
нная) на ул. Баруди (главная).
Утренная пробка, стоявшие в две полосы
машины слева любезно пропустили меня
для поворота. Убедившись, что справа
помехи нет, начал маневр, но высунув
«морду»
машины получил удар слева от
ехавшего по встречной полосе а/м Тойота
Аурис.
На разборе в ГИБДД:
нарушение п.13.9 ПДД, при выезде со
второстепенной дороге, не уступил дорогу
т/с приближающег
ося по главной. И всё.
А где лишение прав за
езду по встречной полосе? Разве можно
двигаться по встречке и сшибать всех
подряд?
На видео после ДТП
очевидно место аварии (черный след) и
расположение машин на дороге.
А я знаю как раз обратную практику. Когда пьяный водитель ехал по дороге а в него въехал выезжающий из АЗС да со стороны где весит кирпич, то пьяного естественно лишили прав, но страховку заплатили, и виновным в ДТП признали не его.
А я знаю как раз обратную практику. Когда пьяный водитель ехал по дороге а в него въехал выезжающий из АЗС да со стороны где весит кирпич, то пьяного естественно лишили прав, но страховку заплатили, и виновным в ДТП признали не его.
А если у вас нет знака главная дорога, то вы на какой дороге и кому обязаны уступить дорогу? Или это не правила? Тут обоюдка и лишение для тайоты, так как он совершил обгон ТС которые пропускали помеху с права.
А если у вас нет знака главная дорога, то вы на какой дороге и кому обязаны уступить дорогу? Или это не правила? Тут обоюдка и лишение для тайоты, так как он совершил обгон ТС которые пропускали помеху с права.
А вы попробуйте объехать машины которые стоят на красный свет светофора. И к тому же они не стоят а совершают манёвр по пропуску помехи справа. Знаток ПДД. Вот такие и совершают ДТП. Ну или стоят перед знаком 2.4, а вы объедьте их по встречке и посмотрите какую статью вам гаишники напишут. Ржу не могу.
А вы попробуйте объехать машины которые стоят на красный свет светофора. И к тому же они не стоят а совершают манёвр по пропуску помехи справа. Знаток ПДД. Вот такие и совершают ДТП. Ну или стоят перед знаком 2.4, а вы объедьте их по встречке и посмотрите какую статью вам гаишники напишут. Ржу не могу.
Кстати, мне в похожей ситуации, когда я объехал справа по доп. полосе автомобиль, остановившейся для поворота налево, сержантик тоже пытался вписать обгон справа. Я в пояснении вписал в протокол, что работник ГИБДД не знает элементарных понятий и требований правил и попросил провести разбор с предоставлением мне права на защитника. На этом все и закончилось, думаю сержантик проконсультировался у знающих специалистов и сам порвал протокол.
Если бы выполнили требование вашего знака, то согласитесь, ДТП бы небыло. Поэтому ваша вина очевидна. Вам надо доказать что он тоже виноват.
Теперь вопрос: судя по комментариям, что мне надо доказать:
-Что он выехал на встречку через двойную сплошую, создав тем самым аварийную ситуацию?
-Или что он ехал возможно не поглавной?
Теперь вопрос: судя по комментариям, что мне надо доказать:
-Что он выехал на встречку через двойную сплошую, создав тем самым аварийную ситуацию?
-Или что он ехал возможно не поглавной?
Имено то что он не пропустил помеху с права на равнозначном перекрёстке и к тому же совершил запрещённый ПДД обгон. А встречки как таковой я не вижу. Она только при условии что перекрёсток для него равнозначный. Это пункт 1.2 ПДД " главная дорога", п. 11.4 ПДД и п.13.11 ПДД. Удачи.