Добрый день!
Объясняю ситуацию:
Поворачивал налево на
а/м Дэу Матиз с ул. Повстанческая
(второстепе
нная) на ул. Баруди (главная).
Утренная пробка, стоявшие в две полосы
машины слева любезно пропустили меня
для поворота. Убедившись, что справа
помехи нет, начал маневр, но высунув
«морду»
машины получил удар слева от
ехавшего по встречной полосе а/м Тойота
Аурис.
На разборе в ГИБДД:
нарушение п.13.9 ПДД, при выезде со
второстепенной дороге, не уступил дорогу
т/с приближающег
ося по главной. И всё.
А где лишение прав за
езду по встречной полосе? Разве можно
двигаться по встречке и сшибать всех
подряд?
На видео после ДТП
очевидно место аварии (черный след) и
расположение машин на дороге.
По главной дороге, но по встречке, это как?. Это когда едешь против движения?
Тут не всё так однозначно. Тайота тоже не на главной а на равнозначной для него. И он обязан был пропустить помеху справа. А знак уступи дорогу, это не для него и он не должен был им руководствоваться.
Тут не всё так однозначно. Тайота тоже не на главной а на равнозначной для него. И он обязан был пропустить помеху справа. А знак уступи дорогу, это не для него и он не должен был им руководствоваться.
Да я смотрю вы и сами ПДД не читали. Давайте попробуем встать на место тойоты. Ну двигатеся он по дороге, подъезжает к перекрёстку, каким пунктом ПДД он руководствуется? Пунктом 13.11 ПДД. У него нету знаков приоритета и он не знает что у других есть знак 2.4, так как он не может его видить, но может только дагадываься что там стоит знак 2.4, и то только если он видит очертания знака и думает что это знак 2.4 а не знак 1.6 который кто-то повернул. Надо руковоствоваться правилими а не своими мнениями. А то получается, где вы едите, там и главная.
Да я смотрю вы и сами ПДД не читали. Давайте попробуем встать на место тойоты. Ну двигатеся он по дороге, подъезжает к перекрёстку, каким пунктом ПДД он руководствуется? Пунктом 13.11 ПДД. У него нету знаков приоритета и он не знает что у других есть знак 2.4, так как он не может его видить, но может только дагадываься что там стоит знак 2.4, и то только если он видит очертания знака и думает что это знак 2.4 а не знак 1.6 который кто-то повернул. Надо руковоствоваться правилими а не своими мнениями. А то получается, где вы едите, там и главная.
+100
А вот это вам надо забыть. Он не на главной, а на равнозначной. И исходить надо отсюда. И не где даже слова "главная" не скажите. Это только вы были на второстепенной. А знак второстепенная дорога, ещё не говорит что у него главная. Главная может быть поворачивала и у него тоже второстепенная.
А вот это вам надо забыть. Он не на главной, а на равнозначной. И исходить надо отсюда. И не где даже слова "главная" не скажите. Это только вы были на второстепенной. А знак второстепенная дорога, ещё не говорит что у него главная. Главная может быть поворачивала и у него тоже второстепенная.
А вот это вам надо забыть. Он не на главной, а на равнозначной. И исходить надо отсюда. И не где даже слова "главная" не скажите. Это только вы были на второстепенной. А знак второстепенная дорога, ещё не говорит что у него главная. Главная может быть поворачивала и у него тоже второстепенная.
Вот именно так и надо. Надо друг друга уважать. Тогда и ДТП будет меньше. А то как бараны лезут на пролом.
Вы не понятно изначально вопрос сформуировали. Как я понял, вы поворачивали налево с второстепенной дороги , в этот момент на перекрестке получили в левое крыло а/м двигающемся по "встречке"? Если это так то:
На нерегулируемых перекрестках ОБГОН РАЗРЕШЕН при движении по главной( Тойота).
В том случае , если тойота никого не обгоняла на ПЕРЕКРЕСТКЕ ,то у него "встречка" и лишение.
Вы не понятно изначально вопрос сформуировали. Как я понял, вы поворачивали налево с второстепенной дороги , в этот момент на перекрестке получили в левое крыло а/м двигающемся по "встречке"? Если это так то:
На нерегулируемых перекрестках ОБГОН РАЗРЕШЕН при движении по главной( Тойота).
В том случае , если тойота никого не обгоняла на ПЕРЕКРЕСТКЕ ,то у него "встречка" и лишение.