21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Нужна помощь хорошо знающих ПДД.

Вышел спор по поводу обгона через сплошную. С тихоходными ТС всё ясно, если есть знак запрещающий обгон, то он, как раз, обгон тихоходного через сплошную разрешает. Но есть ещё один пункт:

11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

Пункт говорит о том, что не только тихохдные, но и медленноедущие ТС должны принять вправо, либо остановиться пропуская сзадиидущие авто. Значит ли это, что водители едущие за такими ТС имеют право произвести обгон через сплошную за пределами города?

Прям сегодня коллега совершил такой обгон через встречную, и сотрудник ГИБДД его отпустил, внемля доводам по поводу медленно едущей впереди легковушки Рено. Поэтому, собственно, и вышел спор, не может разобраться, вправе ли он был пересекать сплошную, объезжая медленно едущий впереди авто.

Спасибо :)
Инновационные технологии
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
25
12
ашхинази давид
нет не вправе. обгон в этом случае делать нельзя. а цитируемый вами п. 11.6 - тихоход обязан остановиться и пропустить. или принять правее, для возможности пропуска транспорта
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
В самом начале - ошибочное мнение...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Повезло. 11.8 не дает права обгонять, если медленноидущеее впереди транспортное средство не уступает дорогу.
СсылкаПожаловаться
ВладиМир
Выше все правильно написали. Коллеге просто жутко повезло. Если не уступил - обгонять нельзя. В такой ситуации ДПСники могли легко забрать права у товарища.
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
В оговорке пункта речь идет об опережении, никак не про обгон (через сплошную). Даже заезд колесом за сплошную осевую, уже грубое нарушение!
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
ДПСник товарища отпустил видимо не просто так...
СсылкаПожаловаться
Альберт Власин
Сплошную осевую пересекать НЕЛЬЗЯ. Никогда. Представьте, что это отбойник!
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на Альберт Власин
Альберт Власин
Сплошную осевую пересекать НЕЛЬЗЯ. Никогда. Представьте, что это отбойник!
СсылкаПожаловаться
Я тоже с этим согласен, просто все теперь ссылаются на постановление ВС разрешающее обгон тихохода. И это при наличии знака Запрета Обгона и Сплошной полосы (те по ПДД знак разрешает обгон только Тихохода, а сплошная запрещает, был бы отбойник никто бы и не думал, а тут на тебе =))
СсылкаПожаловаться
IT
Иногда задаюсь мыслью, когда получают правда подразумевается знание теории на 90%, когда читаю подобные темы народ в лучшем случае на 30-40% знаком с ПДД.
"
С тихоходными ТС всё ясно, если есть знак запрещающий обгон, то он, как раз, обгон тихоходного через сплошную разрешает.
"
Постановление ВС конечно есть, но оно не везде применимо...
От куда такие познание то насчет обгона, только совсем недавно вышло постановление ВС, но есть куча но. Тихоход ТС с ограничением в скорости движения (Обычно со знаком ограничения по скорости, движение по трассе им запрещено кроме некоторых случаев - допустим дорожный "каток" укатывает асфальт) - если ТС технически может двигаться более 50 км час, это уже не тихоход. К примеру ТАНК макс скорость в зависимости от моделей 70-90км/час, а плестись он может ой как медленно.
Вопрос на засыпку... доказать скорость тихохода можете, что он тихоход, а не сбавил скорость в виду
необходимости дорожных условий?
Просто могли и не отпустить (повезло)... можно трактовать как в одну так и в другую сторону.
Обгон Тихохода довольно скользкое применение, особенно в определении "Тихохода".
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ITВ ответ на Валерий Газизов
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Так я про то и пишу, что это так... пшик... и выше пример Альберт Хороший привел - сплошная = отбойник.
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на IT
IT
Иногда задаюсь мыслью, когда получают правда подразумевается знание теории на 90%, когда читаю подобные темы народ в лучшем случае на 30-40% знаком с ПДД.
"
С тихоходными ТС всё ясно, если есть знак запрещающий обгон, то он, как раз, обгон тихоходного через сплошную разрешает.
"
Постановление ВС конечно есть, но оно не везде применимо...
От куда такие познание то насчет обгона, только совсем недавно вышло постановление ВС, но есть куча но. Тихоход ТС с ограничением в скорости движения (Обычно со знаком ограничения по скорости, движение по трассе им запрещено кроме некоторых случаев - допустим дорожный "каток" укатывает асфальт) - если ТС технически может двигаться более 50 км час, это уже не тихоход. К примеру ТАНК макс скорость в зависимости от моделей 70-90км/час, а плестись он может ой как медленно.
Вопрос на засыпку... доказать скорость тихохода можете, что он тихоход, а не сбавил скорость в виду
необходимости дорожных условий?
Просто могли и не отпустить (повезло)... можно трактовать как в одну так и в другую сторону.
Обгон Тихохода довольно скользкое применение, особенно в определении "Тихохода".
СсылкаПожаловаться
Прежде чем высказываться: "Обгон Тихохода довольно скользкое применение, особенно в определении "Тихохода", УЧИТЕ "МАТЧАСТЬ"

"Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_...
© КонсультантПлюс, 1992-2014
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на Алекс
Алекс
Прежде чем высказываться: "Обгон Тихохода довольно скользкое применение, особенно в определении "Тихохода", УЧИТЕ "МАТЧАСТЬ"

"Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_...
© КонсультантПлюс, 1992-2014
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Читайте внимательно:
"Тихоход ТС с ограничением в скорости движения (Обычно со знаком ограничения по скорости)"
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
так для того тихоходу и предписано принять правее или остановиться . Но в этом пункте нет указания пересекать сплошную.
СсылкаПожаловаться
миша
обгон тихохода под знак 3.20 и сплошную линию разметки разрешен при наличие знака "Тихоходное транспортное средство"
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на миша
миша
обгон тихохода под знак 3.20 и сплошную линию разметки разрешен при наличие знака "Тихоходное транспортное средство"
СсылкаПожаловаться
обгон тихохода под знак 3.20 и сплошную линию разметки разрешен при наличие знака "Тихоходное транспортное средство"
Знак 3.20 + прерывистая линия разметки или отсутствие разметки = обгон запрещен, кроме тихоходов. Если нет запрета знаком, но есть сплошная линия разметки = нарушение требования разметки ст.12.16 ч.1 КоАП.
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на Владимир _
Владимир _
обгон тихохода под знак 3.20 и сплошную линию разметки разрешен при наличие знака "Тихоходное транспортное средство"
Знак 3.20 + прерывистая линия разметки или отсутствие разметки = обгон запрещен, кроме тихоходов. Если нет запрета знаком, но есть сплошная линия разметки = нарушение требования разметки ст.12.16 ч.1 КоАП.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Водители, которым адресовано требование п.11.6, должны постоянно следить за обстановкой позади и незамедлительно реагировать на сигналы о намерении совершить обгон.
СсылкаПожаловаться
Алекс
Вы путаете понятия. Давайте от печки - за что наказывает суд? он наказывает по КОАП:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".
И так нарушили ПДД при выезде на ПВД получите 12.15.4
Теперь попорядку:
1. знак 3.20 обгон запрещен - запрещает выезд на полосу встречного движения - выехал под знак получи 12.15.4, однако есть одно но , кроме 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.. Делаем вывод при наличии знака 3.20 выезд на ПВД для обгона 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски разрешен и вы ничего в данном случае не нарушаете, нет и ст. 12.15.4
2. разметка 1.1, 1.11 ее пересекать запрещено - выехали через нее на ПВД получите 12.15.4 и к ней нет ни какого "но" как при знаке 3.20 в части тихоходов, мотоциклистов, гуж. повозок и т.д. - в любом случае ее пересекать нельзя, другое дело если вы просто ее пересекаете при смене полос, за это 12.16.1, ну , а если при выезде на ПВД то 12.15.4 и как при наличии знака 3.20, так и без него.
Поэтому Ваше утверждение "С тихоходными ТС всё ясно, если есть знак запрещающий обгон, то он, как раз, обгон тихоходного ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ РАЗРЕШАЕТ." ошибочно и может привести к нашему самому гуманному.
3. на счет приоритета знака над разметкой в данном случае вопрос очень спорный, предположим есть знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона" и дальше идет разметка 1.1????поэтому при наличии разметки 1.1 и знака 3.20 я бы все-таки советовал не рисковать и не вступать в дальнейшем в толкование пдд с судьей.
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на Алекс
Алекс
Вы путаете понятия. Давайте от печки - за что наказывает суд? он наказывает по КОАП:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".
И так нарушили ПДД при выезде на ПВД получите 12.15.4
Теперь попорядку:
1. знак 3.20 обгон запрещен - запрещает выезд на полосу встречного движения - выехал под знак получи 12.15.4, однако есть одно но , кроме 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.. Делаем вывод при наличии знака 3.20 выезд на ПВД для обгона 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски разрешен и вы ничего в данном случае не нарушаете, нет и ст. 12.15.4
2. разметка 1.1, 1.11 ее пересекать запрещено - выехали через нее на ПВД получите 12.15.4 и к ней нет ни какого "но" как при знаке 3.20 в части тихоходов, мотоциклистов, гуж. повозок и т.д. - в любом случае ее пересекать нельзя, другое дело если вы просто ее пересекаете при смене полос, за это 12.16.1, ну , а если при выезде на ПВД то 12.15.4 и как при наличии знака 3.20, так и без него.
Поэтому Ваше утверждение "С тихоходными ТС всё ясно, если есть знак запрещающий обгон, то он, как раз, обгон тихоходного ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ РАЗРЕШАЕТ." ошибочно и может привести к нашему самому гуманному.
3. на счет приоритета знака над разметкой в данном случае вопрос очень спорный, предположим есть знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона" и дальше идет разметка 1.1????поэтому при наличии разметки 1.1 и знака 3.20 я бы все-таки советовал не рисковать и не вступать в дальнейшем в толкование пдд с судьей.
СсылкаПожаловаться
В предпоследней строке знак 3.20 или 3.21?
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Владимир _
Владимир _
В предпоследней строке знак 3.20 или 3.21?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
3.20.
знак 3.21 был приведен как пример.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария