Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Нужен совет или помощь очевидца!!!!

Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
5
Ромашка
Очевидцев ДТП произошедшего 19.03.2008г(среда) в районе 20.30-21.00 на съезде с Северяниского моста в сторону ул. Красная сосна. При участии автомобилей НИССАН АЛЬМЕРА(зеленого цвета) и автомобиля ВАЗ 21134(серебрист металик). Просьба откликнутся нужна ваша помощь.

И ТАК ВСЕ ПО ПОРЯДКУ;

= Произошло ДТП на Северянинском мосту в сторону ул, Красная сосна. Автомобиль ВАЗ21134 двигался прямо в сторону МКАДА по крайней правой полосе (объезжая пробку) предназначенная только для разворота согласно дорожной разметки. А автомобиль НИССАН согласно дорожной разметки пытался повернуть на право (хотя он так и остался стоять прямо на той же полосе после аварии напротив поворота) в результате автомобиль ВАЗ 21134 по касательной ударяет НИССАН в правую переднюю часть(крыло,поворотник,бампер у ВАЗ только потертость на дверях и переднем крыле с лево) и останавливается на треугольнике безопасности только в 20-25 ???метрах от ДТП. При разборе ДТП он показывает, а его спутница подтверждает. Что ДТП произошло еще 20 метров назад от автомобиля НИССАН и того он проехал после аварии 40-45??? метров(почему???). И что это НИССАН ударил ВАЗ. А они ничего, не поняв, проехали еще 40-45 метров при этом нарушая дорожную разметку (пересекая сплошную той дороги которая идет на разворот, две сплошные линии которые показывают поворот на право) и остановившись на треугольнике безопасности. Инспекторы ДПС видели осыпавшеюся грязь и стекла под автомобилем НИССАН что подтверждает место аварии, но в протокол, почему то не внесли тот факт. ВОПРОС: Что получается если есть свидетель у водителя ВАЗ (подруга, жена) которая ехала в том же автомобиле, то можно придумывать любые версии происшествия, а очевидные факты упускать. Теперь в группе разбора пытаются сделать виновного водителя НИССАНА подводя под помеху с права попутного транспорта (хотя он строго был в пределах своей полосы).
СсылкаПожаловаться
Елена Викулова
Роман, скажите помимо ГИБДД на место ДТП выезжали сотрудники страховой компании, и кем рисовалась схема ДТП? Знакомились со схемой в ней все зарисовано так как вы написали? Что именно вы хотите, доказать факт невиновности водителся Ниссана?
СсылкаПожаловаться
Елена Викулова
Роман, скажите помимо ГИБДД на место ДТП выезжали сотрудники страховой компании, и кем рисовалась схема ДТП? Знакомились со схемой в ней все зарисовано так как вы написали? Что именно вы хотите, доказать факт невиновности водителся Ниссана?
СсылкаПожаловаться
Елена, да сотрудники ДПС сами рисовали схему ДТП и нарисовали ее правильно. Но в ней они не указалино (хотя это видели) что именно под машиной ниссан была грязь и песок от столкновения.Что подтверждает место ДТП. Но и зафиксировали ложные показания другого водителя (юриста!!!!) который указал на другое место столкновения т.с. Теперь в группе разбора другие сотрудники а у них схема на которой два места ДТП и они гадают кто виновен. Подробно посмотреть фотографии можно http://foto.mail.ru/list/antipovv/26/
СсылкаПожаловаться
Елена Викулова
Роман, вы так и не сказали выезжали ли представители аваркома, страховой компании на место ДТП? Ваши действия сейчас найти очевидцев ДТП, поместите объявления либо бегущей строкой, либо в газете, чтобы обязательно вы могли предъявить справку, что вот искал, а теперь нашел. После этого приводите "очевидца" ДТП или писать заявление с просьбой провети автотехническую экспертизу. Тут как раз все будет зависить от схемы и объяснений водителей. Эксперт сразу увидит, чьи объяснения противоречат схеме. Есть вариант, что сотрудники ГИБДД никого не привлекут к ответственности в связи с противоречивыми показаниями водителей. Мой совет поговорите с сотрудниками ГИБДД, что они намерены делать, если сделать козлом отпущения водителя Ниссана, то выход назначать экспертизу.
СсылкаПожаловаться
Елена Викулова
Роман, вы так и не сказали выезжали ли представители аваркома, страховой компании на место ДТП? Ваши действия сейчас найти очевидцев ДТП, поместите объявления либо бегущей строкой, либо в газете, чтобы обязательно вы могли предъявить справку, что вот искал, а теперь нашел. После этого приводите "очевидца" ДТП или писать заявление с просьбой провети автотехническую экспертизу. Тут как раз все будет зависить от схемы и объяснений водителей. Эксперт сразу увидит, чьи объяснения противоречат схеме. Есть вариант, что сотрудники ГИБДД никого не привлекут к ответственности в связи с противоречивыми показаниями водителей. Мой совет поговорите с сотрудниками ГИБДД, что они намерены делать, если сделать козлом отпущения водителя Ниссана, то выход назначать экспертизу.
СсылкаПожаловаться
С моей стороны страховщиков не было, а он сам работает в агентстве Ингосстрах. По поводу ДТП он говорит все тоже самое только переносит место аварии на 20 метров назад там где он в своей полосе. Чтоб выгородить себя. У него КАСКО но с его слов он не хочет платить в следующем году повышенный каофициент по этому и отмазывается. К тому же у него практически нет повреждений только краска на дверях с НИССАНА. А у НИССАНА крыло, бампер, поворотник. По поводу очевидцев я разместил бъявление в интернете. Но пока безрезультата.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru