Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 октября
SEAT Altea 1.6 MT
5 лет проездила на Сеате Алтея, сейчас уже 3 год езжу на мерседесе, но с нежностью вспоминаю свой сеат. Надежная, просторная, быстрая, теплая!!!, Заводилась с полоборота в 40 градусные морозы, ездила...
4.7
20 октября
Skoda Octavia Tour 1.4 MT
Нормальный аппарат для повседневного использования советую приобрести не дорогой.
4.7
Все отзывы
Правила форума

Нужен совет или помощь очевидца!!!!

Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
5
Ромашка
Очевидцев ДТП произошедшего 19.03.2008г(среда) в районе 20.30-21.00 на съезде с Северяниского моста в сторону ул. Красная сосна. При участии автомобилей НИССАН АЛЬМЕРА(зеленого цвета) и автомобиля ВАЗ 21134(серебрист металик). Просьба откликнутся нужна ваша помощь.

И ТАК ВСЕ ПО ПОРЯДКУ;

= Произошло ДТП на Северянинском мосту в сторону ул, Красная сосна. Автомобиль ВАЗ21134 двигался прямо в сторону МКАДА по крайней правой полосе (объезжая пробку) предназначенная только для разворота согласно дорожной разметки. А автомобиль НИССАН согласно дорожной разметки пытался повернуть на право (хотя он так и остался стоять прямо на той же полосе после аварии напротив поворота) в результате автомобиль ВАЗ 21134 по касательной ударяет НИССАН в правую переднюю часть(крыло,поворотник,бампер у ВАЗ только потертость на дверях и переднем крыле с лево) и останавливается на треугольнике безопасности только в 20-25 ???метрах от ДТП. При разборе ДТП он показывает, а его спутница подтверждает. Что ДТП произошло еще 20 метров назад от автомобиля НИССАН и того он проехал после аварии 40-45??? метров(почему???). И что это НИССАН ударил ВАЗ. А они ничего, не поняв, проехали еще 40-45 метров при этом нарушая дорожную разметку (пересекая сплошную той дороги которая идет на разворот, две сплошные линии которые показывают поворот на право) и остановившись на треугольнике безопасности. Инспекторы ДПС видели осыпавшеюся грязь и стекла под автомобилем НИССАН что подтверждает место аварии, но в протокол, почему то не внесли тот факт. ВОПРОС: Что получается если есть свидетель у водителя ВАЗ (подруга, жена) которая ехала в том же автомобиле, то можно придумывать любые версии происшествия, а очевидные факты упускать. Теперь в группе разбора пытаются сделать виновного водителя НИССАНА подводя под помеху с права попутного транспорта (хотя он строго был в пределах своей полосы).
СсылкаПожаловаться
Елена Викулова
Роман, скажите помимо ГИБДД на место ДТП выезжали сотрудники страховой компании, и кем рисовалась схема ДТП? Знакомились со схемой в ней все зарисовано так как вы написали? Что именно вы хотите, доказать факт невиновности водителся Ниссана?
СсылкаПожаловаться
Елена Викулова
Роман, скажите помимо ГИБДД на место ДТП выезжали сотрудники страховой компании, и кем рисовалась схема ДТП? Знакомились со схемой в ней все зарисовано так как вы написали? Что именно вы хотите, доказать факт невиновности водителся Ниссана?
СсылкаПожаловаться
Елена, да сотрудники ДПС сами рисовали схему ДТП и нарисовали ее правильно. Но в ней они не указалино (хотя это видели) что именно под машиной ниссан была грязь и песок от столкновения.Что подтверждает место ДТП. Но и зафиксировали ложные показания другого водителя (юриста!!!!) который указал на другое место столкновения т.с. Теперь в группе разбора другие сотрудники а у них схема на которой два места ДТП и они гадают кто виновен. Подробно посмотреть фотографии можно http://foto.mail.ru/list/antipovv/26/
СсылкаПожаловаться
Елена Викулова
Роман, вы так и не сказали выезжали ли представители аваркома, страховой компании на место ДТП? Ваши действия сейчас найти очевидцев ДТП, поместите объявления либо бегущей строкой, либо в газете, чтобы обязательно вы могли предъявить справку, что вот искал, а теперь нашел. После этого приводите "очевидца" ДТП или писать заявление с просьбой провети автотехническую экспертизу. Тут как раз все будет зависить от схемы и объяснений водителей. Эксперт сразу увидит, чьи объяснения противоречат схеме. Есть вариант, что сотрудники ГИБДД никого не привлекут к ответственности в связи с противоречивыми показаниями водителей. Мой совет поговорите с сотрудниками ГИБДД, что они намерены делать, если сделать козлом отпущения водителя Ниссана, то выход назначать экспертизу.
СсылкаПожаловаться
Елена Викулова
Роман, вы так и не сказали выезжали ли представители аваркома, страховой компании на место ДТП? Ваши действия сейчас найти очевидцев ДТП, поместите объявления либо бегущей строкой, либо в газете, чтобы обязательно вы могли предъявить справку, что вот искал, а теперь нашел. После этого приводите "очевидца" ДТП или писать заявление с просьбой провети автотехническую экспертизу. Тут как раз все будет зависить от схемы и объяснений водителей. Эксперт сразу увидит, чьи объяснения противоречат схеме. Есть вариант, что сотрудники ГИБДД никого не привлекут к ответственности в связи с противоречивыми показаниями водителей. Мой совет поговорите с сотрудниками ГИБДД, что они намерены делать, если сделать козлом отпущения водителя Ниссана, то выход назначать экспертизу.
СсылкаПожаловаться
С моей стороны страховщиков не было, а он сам работает в агентстве Ингосстрах. По поводу ДТП он говорит все тоже самое только переносит место аварии на 20 метров назад там где он в своей полосе. Чтоб выгородить себя. У него КАСКО но с его слов он не хочет платить в следующем году повышенный каофициент по этому и отмазывается. К тому же у него практически нет повреждений только краска на дверях с НИССАНА. А у НИССАНА крыло, бампер, поворотник. По поводу очевидцев я разместил бъявление в интернете. Но пока безрезультата.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru