Нужен совет.

Цитрамон дороже выйдет. По-любому. А вот если возьмешь Круза на 1.8-то другая песня , тебе понравится

Оппа,я и хотел написать круз 1.8мех ошибся

Сейчас тебя начнут охмурять любители лягушатины. Про балку Круза-расход тракторный-подвеску жесткую и т.д)) Я езжу год,правда на АКПП-6. Брал за 658(с допами) и не разу не пожалел. А двигло проверенный на многих моделях и всеяден)

Да знаю-знаю. Ты китаянок любишь щупать)

У Ситро - традиционно слабая , нежная,навороченная электроника. У нас ее выбивает из-за соли на дорогах-замыкает. У меня подруга 2 раза брала ситро и обараза продала после ремонта блоков электронного управления.
Круз понадежнее будет, и на ремонт потратишь меньше раза в полтора. Но больно он убогий.
Правильно здесь тебе советуют - бери КИА.
А еще лучше - Короллу трехлетку с пробегом 50 тыс. Горя знать не будешь.

Ситроен отличная машина, мне круз тоже нравится но вот ситроен блогородней в отделке в нем и шумка хорошая и сиденья удобней, салон приятней если что я про ситроен С4 хетч в седане даже не сидел.
Здесь вам нужно брать тест драйв.
Сестра ездит на Ситроене с 1.6 Акпп уже 40 тыс и никаких проблем. один раз перегорел мотор омывайки но по гарантии заменили.

В обоих машинах мне не нравится только одно у них сзади Балка, после независимой подвески как то неахти.

С чем сравниваете ?

Оооо ))) да на половине машин так, а на другой половине гремучий пластик как в большенстве японок.
Так что вы явно что то путаете.

Где тут такой материал ?

А может как максимум ? И то там отделка тоже нормальная. Так что не рассказывайте сказки.

+1Все эти сказки про то что ломаются и качество материалов ситро для тех,кто на них не ездил и не знает.

Вот вот. Все корейцев рекомендуют ) хотя там ничего особенного, а во многих и комфорт то специфический.

это старый кузов
вот новый.