Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Нужен ли нам такой закон?

Лишение пьяного,пойманного водителя на пожизненно,правильно ли это?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
16
Ирина Швалёва
смотря по какой причине напился бывают случаи
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
наверное правильно. нет причин при которой можно сесть за руль в пьяном виде. другое дело, что должна быть норма на промили, на погрешность прибора и напитков, пусть не 03, пусть 02, но она должна быть.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
наверное правильно. нет причин при которой можно сесть за руль в пьяном виде. другое дело, что должна быть норма на промили, на погрешность прибора и напитков, пусть не 03, пусть 02, но она должна быть.
СсылкаПожаловаться
Согласен.
СсылкаПожаловаться
ДИМА Чепуренко
Согласен полностью. Выпил-бери такси...
СсылкаПожаловаться
Alexwey
Это дебилизм!
СсылкаПожаловаться
санек
это придумали чью жопу возят а сами посебе натуральные алкаши хуже чем работяги
СсылкаПожаловаться
санек
только для них этот закон по барабану очищяют москву но как бухали так и будут уже довно проверено
СсылкаПожаловаться
Иван
Лишать пожизненно предлагается тех, кто попался в ТРЕТИЙ раз. И это правильно на 1000%.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Если человек, глядя на рюмку, ПОНИМАЯ еще на совершенно трезвую голову, что ему придется садиться за руль, что если остановят, то отберут права, но, тем не менее, пьет - вся его надежда на "авось". Но ни один разумный человек не рискнет надеяться на "авось" и прыгнуть из самолета без парашюта. Вот и подтягивают законодательство к такой грани - напился, сел за руль, считай, что выпрыгнул без парашюта. С одной лишь разницей - первые две попытки не смертельны.
СсылкаПожаловаться
В нашем государстве чем строже наказание, тем больше взятки. Лишение прав, тем более пожизненно- бред!
Я не пью за рулем, и не сторонник этого дела. Наказание, особенно за пьянку должно быть неотвратимым, но разумным.
...Интересно, как изменилась статистика ДТП после изъятия 0,3 промилле? Как изменилось благосостояние ГАИшников?
СсылкаПожаловаться
синус
Как изменилось благосостояние ГАИшников? Я думаю в лучшую сторону!)))
СсылкаПожаловаться
Сергей
Куй тут думать!
Правильный закон!
Вы как тот клоун, что спрашивал на форуме: Надо ли пешехода пропускать на проезжей части! ( http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid... )
СсылкаПожаловаться
влад владимиров
а если задуматься , к чему приведет с позиции человека пьющего за рулем . Лишат прав - терять не чего , надежды на восстановление -нет , а значит за руль без прав . Нужно вводить имущественные наказания очень суровые и делать ДПС прививки вызывающие аллергию ( анафилактический шок при виде денег , а при касании - жуткий понос )
СсылкаПожаловаться
влад владимиров
а если задуматься , к чему приведет с позиции человека пьющего за рулем . Лишат прав - терять не чего , надежды на восстановление -нет , а значит за руль без прав . Нужно вводить имущественные наказания очень суровые и делать ДПС прививки вызывающие аллергию ( анафилактический шок при виде денег , а при касании - жуткий понос )
СсылкаПожаловаться
вот метод Влада мне по душе (особенно в части прививок) ))
СсылкаПожаловаться
arman1979
в принципе , почему бы нет, но не в первый раз а во второй или третий. Сам я не пьющий, но имею одно лишение за отказ от медосвитетельствования ( гайцы сфабриковали протокол, без меня нашли понятых, а протокола на направление на медосмотр я в глаза не видел). Так что лишать меня непьющего вообще человека прав?
СсылкаПожаловаться
Фёдор Федоров
правильно! нечего рисковать здоровьим окружающих!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru