Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Вообще-то ответственность за нарушение правил прописана в кодексе об административных правонарушениях, а не в каких-то регламентах - если вам это неизвестно ))))
Я не умничаю в отличии от вас: В гостах много что пишут а знаки устанавливаются по регламентам ПДД.
Есть такой национальный стандарт РФ, откройте ради интереса:
ГОСТ Р 52289-2004 - государственный стандарт, который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.
Вообще-то ответственность за нарушение правил прописана в кодексе об административных правонарушениях, а не в каких-то регламентах - если вам это неизвестно ))))
Я не умничаю в отличии от вас: В гостах много что пишут а знаки устанавливаются по регламентам ПДД.
Есть такой национальный стандарт РФ, откройте ради интереса:
ГОСТ Р 52289-2004 - государственный стандарт, который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.
Ну из инета и обезьяна скопировать может, а про регламент я не правильно выразился, а для автора темы знак про который он так интересуется поставят по существующему госту, пусть посмотрит к какой группе знаков он относится по тем стандартам стоять и будет и ни кто под один знак госты отдельные писать не станет.
Ну из инета и обезьяна скопировать может, а про регламент я не правильно выразился, а для автора темы знак про который он так интересуется поставят по существующему госту, пусть посмотрит к какой группе знаков он относится по тем стандартам стоять и будет и ни кто под один знак госты отдельные писать не станет.
Ну из инета и обезьяна скопировать может, а про регламент я не правильно выразился, а для автора темы знак про который он так интересуется поставят по существующему госту, пусть посмотрит к какой группе знаков он относится по тем стандартам стоять и будет и ни кто под один знак госты отдельные писать не станет.
Вообще-то ответственность за нарушение правил прописана в кодексе об административных правонарушениях, а не в каких-то регламентах - если вам это неизвестно ))))
Я не умничаю в отличии от вас: В гостах много что пишут а знаки устанавливаются по регламентам ПДД.
Есть такой национальный стандарт РФ, откройте ради интереса:
ГОСТ Р 52289-2004 - государственный стандарт, который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.
Я не пойму вам занятся не чем что ли, или вы каким то образом пострадали от не правильного установленного знака видеофиксации, на хрена вам нужен этот указ и Т.Д. или вы хотите с дорожниками побадатся.
При желании можно 99% протоколов отменить в суде . Вот для этого и нужна. Можете конечно не верить но 18 июня был суд который я выиграл. В результате чего более 100 таких же дел заготовленных прокуратурой на охотников попросту развалились. Никогда не знаеш что может пригодиться. А я должен знать больше любого инспектора.
При желании можно 99% протоколов отменить в суде . Вот для этого и нужна. Можете конечно не верить но 18 июня был суд который я выиграл. В результате чего более 100 таких же дел заготовленных прокуратурой на охотников попросту развалились. Никогда не знаеш что может пригодиться. А я должен знать больше любого инспектора.
Ну если вы внимательно читали ГОСТ то там нет описаний под каждый знак а описано установление определенной группы знаков так же туда и новый внесут и на этом все закончится. А вообще считаю эту дискуссию тупиковой, я одного не могу понять чем этот знак помешал автору темы, вроде наоборот предупреждает о том что впереди как говорится засада сбрось скорость ан нет и здесь надо подвох найти.
А в чем проблема? ГОСТа нет? Так гоните дальше и не надо обращать на эти знаки внимание. А письма счастья потом оспорите, мол, не по ГОСТу предупредили, что нельзя нарушать ПДД. Только последствия могут быть самыми неожиданными и все " по госту", но не дорожному.
Этому знаку сродни мигание фарами. И никаких ГОСТов никому не надо, никто не догоняет и не спрашивает - в ста метрах или как. Еще и паольчиками, кто буковками ненашенскими, кто всей пятерней, благодарность в ответ посылает. Так и здесь. Послать ОК знаку было бы более логнично, чем требовать от него справку о ГОСТе.
Стой знак хоть в километре, хоть под камерой - какая разница в смысле ГОСТа? Но некоторым надо, чтобы точно знать, откуда и до куда придется соблюдать требования других знаков, на которые без предупреждения только бы поплевывал. Не вопрос. Можно у любого остановиться и поплевать.
А в чем проблема? ГОСТа нет? Так гоните дальше и не надо обращать на эти знаки внимание. А письма счастья потом оспорите, мол, не по ГОСТу предупредили, что нельзя нарушать ПДД. Только последствия могут быть самыми неожиданными и все " по госту", но не дорожному.
Этому знаку сродни мигание фарами. И никаких ГОСТов никому не надо, никто не догоняет и не спрашивает - в ста метрах или как. Еще и паольчиками, кто буковками ненашенскими, кто всей пятерней, благодарность в ответ посылает. Так и здесь. Послать ОК знаку было бы более логнично, чем требовать от него справку о ГОСТе.
Стой знак хоть в километре, хоть под камерой - какая разница в смысле ГОСТа? Но некоторым надо, чтобы точно знать, откуда и до куда придется соблюдать требования других знаков, на которые без предупреждения только бы поплевывал. Не вопрос. Можно у любого остановиться и поплевать.
На кой черт - это как раз понятно - право человека быть предупрежденным. Правоведов стало тьма. В принципе это не лишено основания. Если есть закон, то все надо подводить под его требования. Подвели и на дороге, хотя, по сути, даже придраться было и без знака не к чему - в письмах счастья разве разберешь, кто за рулем?. Так теперь не редко уже за это цепляются. Раньше кричали НИЗЯ, теперь требуют НАДА! Вдруг там не я? Попробуй, разберись. Крыша съедет и колеса отвалятся. Нам же не это главное. Главное - найти тему для базара. То, что найдем - это обязательно.
На кой черт - это как раз понятно - право человека быть предупрежденным. Правоведов стало тьма. В принципе это не лишено основания. Если есть закон, то все надо подводить под его требования. Подвели и на дороге, хотя, по сути, даже придраться было и без знака не к чему - в письмах счастья разве разберешь, кто за рулем?. Так теперь не редко уже за это цепляются. Раньше кричали НИЗЯ, теперь требуют НАДА! Вдруг там не я? Попробуй, разберись. Крыша съедет и колеса отвалятся. Нам же не это главное. Главное - найти тему для базара. То, что найдем - это обязательно.
Ну дык, презумпцию невиновности никто не отменял, всегда найдутся те, кто любую дырку в законе будет использовать для того, чтобы от ответственности уйти, это логично.
Я не умничаю в отличии от вас: В гостах много что пишут а знаки устанавливаются по регламентам ПДД.
Есть такой национальный стандарт РФ, откройте ради интереса:
ГОСТ Р 52289-2004 - государственный стандарт, который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.
Я не умничаю в отличии от вас: В гостах много что пишут а знаки устанавливаются по регламентам ПДД.
Есть такой национальный стандарт РФ, откройте ради интереса:
ГОСТ Р 52289-2004 - государственный стандарт, который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.
Я не умничаю в отличии от вас: В гостах много что пишут а знаки устанавливаются по регламентам ПДД.
Есть такой национальный стандарт РФ, откройте ради интереса:
ГОСТ Р 52289-2004 - государственный стандарт, который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.
Этому знаку сродни мигание фарами. И никаких ГОСТов никому не надо, никто не догоняет и не спрашивает - в ста метрах или как. Еще и паольчиками, кто буковками ненашенскими, кто всей пятерней, благодарность в ответ посылает. Так и здесь. Послать ОК знаку было бы более логнично, чем требовать от него справку о ГОСТе.
Стой знак хоть в километре, хоть под камерой - какая разница в смысле ГОСТа? Но некоторым надо, чтобы точно знать, откуда и до куда придется соблюдать требования других знаков, на которые без предупреждения только бы поплевывал. Не вопрос. Можно у любого остановиться и поплевать.
Этому знаку сродни мигание фарами. И никаких ГОСТов никому не надо, никто не догоняет и не спрашивает - в ста метрах или как. Еще и паольчиками, кто буковками ненашенскими, кто всей пятерней, благодарность в ответ посылает. Так и здесь. Послать ОК знаку было бы более логнично, чем требовать от него справку о ГОСТе.
Стой знак хоть в километре, хоть под камерой - какая разница в смысле ГОСТа? Но некоторым надо, чтобы точно знать, откуда и до куда придется соблюдать требования других знаков, на которые без предупреждения только бы поплевывал. Не вопрос. Можно у любого остановиться и поплевать.