новый паркетник или б/у, но полноценный рамный джип.
есть где-то миллион триста. хочу купить себе хороший внедорожник. так, чтобы можно и по городу ездить, и по бездорожью. смотрю на новую каптиву 12 года в новом кузове. так же есть желание приобрести рендж ровер спорт 7-8 года. что лучше. я конечно понимаю что рр спорт лучше, но сильно ли я попаду на деньги. сумма за налог не смущает. у кого есть реальный опыт обладания, а не где-то услышанные мнения.
Если брать б/у рамный джип - замучает ремонт, каждый раз минимум 30-80 тыщ.
А РР вообще, два надо брать сразу - чтобы было на чем ездить, когда первый в длительном ремонте. Они и в америке на последнем месте в рейтинге надежности. а у нас еще и климат холодный.
Уже несколько лет (примерно 10-12) все марки делают свои авто с ресурсом около 100 тыщ. км., т.е. на гарантийный срок.
Мой Кольт (брал с нуля) стал сыпаться на 40 тыщ.км. - коробка, потом передние стойки, рудевой наконечник (ужас!!!-з/ч только в сборе с рулевой рейкой). Причем ездил весьма аккуратно. На 48 тыщ. и слил его вместе с наконечником.
Мое мнение -брать только новую и надежну
В рейтингах однозначно рулит Toyota.
В Вашем бюджете есть RAV4 стандарт, с вариатором, полный привод -за 1.104.000 р. (машины 2011 года еще остались, будут дешевле).
Или Комфорт -за 1.231.000р. Кожу нафиг, не берите. Ткань практичнее. И теплее зимой. Я смотрел у дилера Pajero с пробегом 50 тыщ. в комплектации Ultimate -открыл дверь, а там вонище!!! кожа все впитала...и смердила потихоньку.
Я юзаю RAV4 уже полгод
На дачу прорываюсь на стоковых покрышках, без шипов. На всякий случай вожу лопату для снега. И еще ни разу не просил буксир или толкнуть.
Ну насчёт 30-80 то это очень редко и то если и вправду лазишь по серьезному бездорожью, пока рамник потребует ремонта паркетчик рассыпится. А про RAV4 мне мой механик на сто сказал, бери конечно будем чаще встречаться.
Подвески пневматические независимые. Почему паркетные? Согласен, что менее живучие, чем обычные пружины с амортизаторами (про спорт.подвески сейчас не говорим), но именно они и дают универсальность поведения и на асфальтовом покрытии, и при съезде на бездорожье. Ведь машина такого класса 90% (и больше) ездит по асфальту - независимые подвески здесь работают лучше, чем зависимые мосты (как у всех внедорожников Toyota, например). А при съезде на бездорожье есть возможность увеличить клиренс, что тоже плюс. А выживаемость на бездорожье - вопрос весьма условный. Если ездить только по бездорожью, нужно специально машину под это покупать и готовить, при этом на дороге она себя будет не ахти вести.
А что касается надежности: поверьте, надежность систем Land Rover'a уж никак не ниже, чем у Audi или Merсedes'a, а стоимость ремонта и обслуживания гораздо ниже (если иметь дело не с официалами, а со специализированными мастерскими). Имидж - штука весьма надуманная.
P.S. Если что, владел и Audi Allroad, и Mercedes ML (W163). Сейчас как раз Диско-3.
Подвески пневматические независимые. Почему паркетные? Согласен, что менее живучие, чем обычные пружины с амортизаторами (про спорт.подвески сейчас не говорим), но именно они и дают универсальность поведения и на асфальтовом покрытии, и при съезде на бездорожье. Ведь машина такого класса 90% (и больше) ездит по асфальту - независимые подвески здесь работают лучше, чем зависимые мосты (как у всех внедорожников Toyota, например). А при съезде на бездорожье есть возможность увеличить клиренс, что тоже плюс. А выживаемость на бездорожье - вопрос весьма условный. Если ездить только по бездорожью, нужно специально машину под это покупать и готовить, при этом на дороге она себя будет не ахти вести.
А что касается надежности: поверьте, надежность систем Land Rover'a уж никак не ниже, чем у Audi или Merсedes'a, а стоимость ремонта и обслуживания гораздо ниже (если иметь дело не с официалами, а со специализированными мастерскими). Имидж - штука весьма надуманная.
P.S. Если что, владел и Audi Allroad, и Mercedes ML (W163). Сейчас как раз Диско-3.
У Тойот шрусы тоже на ура разлетаются при перегазовках с блокированными дифференциалами и вывернутыми колесами (про УАЗы и Нивы даже и не говорю).
Насколько я понял, топик-стартер всё-таки имел в виду оффроад-лайт - а это всегда компромисс между асфальтом и оффроудом: и по технике, и по резине, и по экипировке.
У Тойот шрусы тоже на ура разлетаются при перегазовках с блокированными дифференциалами и вывернутыми колесами (про УАЗы и Нивы даже и не говорю).
Насколько я понял, топик-стартер всё-таки имел в виду оффроад-лайт - а это всегда компромисс между асфальтом и оффроудом: и по технике, и по резине, и по экипировке.
Ну что мосты надежней согласен, но на них за здрасти вырывает рулевые тяги, стабилизаторы стремянки, без них тоже далеко не поедешь. Но здесь выбирают авто как я понял в основном для нормальных дорог.
100%