Новый Kia Rio в комплектации "Премиум"

Ну купи 2 литра на свой с4, вот будет настоящая динамика. Только вот не продают)
О чем вообще спор? Что, более легкая машина с практически таким же мотором ( по ттх) будет ехать также как и более тяжелая? Ну бред сивой кобылы

На мехе С4 10.6 сек,Рио 10.2.Вы даже с секундомером разницу не почувствуете.Да и как С4 с бюджеткой Рио сравнивать можно?

в рамках одного бюджета можно сравнивать машины разных классов. Либо РИО в фарше либо в средней комлектухе С4. По другому не получается.
Ну по ощущениям С4 едет куда скромнее чем рио. физику не обманешь, вес меньше, моторы почти одинаковые

Анатолий Вам сказать просто нечего или слово "овощь" понравилось 1,6 120 на ручке 10,8 вполне нормальный показатель для своего класса.Фокус 2,0 на ручке Титан очень легко уходит за 800,000 руб.Если не ездили на С4 так и пишите не придумывайте.

Я на с4 проехал. Едет примерно как мой румстер, те без огонька. В городе хватает, даже с запасом, на трассе будет страшновато.

Кстати
фокус 1,6 125 на механике 10,9
астра 1,6 115 на механике 11,7

Рад за фокус. Но один хрен для трассы этого мало. Собсно и рио для трассы слабоват. Ну так может если уж покупать классом выше - так покупать этот класс выше во всем, в том числе и в динамике.

Чего, да у РИО нет тех лошадок и того разгона, что заявили кореяки, если уж честно, поэтому сам РИО овощь и еще какой.

Моент у него примерно тот же что и у с4, так что разгоняться будет он быстрее за счет низкого веса.

Это хорошо, что Вы стали доли секунд считать, раз по цене не получилось. Так как на счет Гранты Спорт - 9,6 сек 100 км/ч как ни как?

Это круто. иномарки в основном только кобылы себе лишние приписывают, а тут судя по всему и моент вырос неплохо так.
Но гранта не предлагает того уровня комфорта что и рио, даже и близко нет.

Но она и не стоит столько, а основное в ней есть все и самое главное динамика, Вы же за безопасность, а это как ни как один из основных компонентов безаварийной езды.

Динамика, максимальная активная безопасность. У гранты со вторым пунктом плохо, да и пассивная низкая

Я у РИО не заметил хорошей пассивной безопасности. У нас Авторевю били его близнеца Солярис, так он балов меньше, чем старина Акцент набрал.

чо за бред? С полным комлектом подушек рио гораздо бнзопаснее акцента. Подкшки это тоже пассивная безопасность. А есп и абс - активная

Читайте краш-тест авторевю http://www.autoreview.ru/arcap/ , там били Солярис с подушками, а Акцент без, разрешаю огласить Вам полученные баллы. Не все решают подушки, поэтому и вывод такой - неважная пассивная безопасность у корейцев стала.

чо за бред? С полным комлектом подушек рио гораздо бнзопаснее акцента. Подкшки это тоже пассивная безопасность. А есп и абс - активная

привет!!иванов слышал звон и пустозвонит !! кричит 2 звезды 2 звезды бегает в стиле а мы уйдём на север а мы уйдём на север!! у теста авто ревю всего 4 звезды!! солярис получил 2 а это нормально!! и проблема у соляриса с педалью сцепления она сильно вверх при ударе поднимается! и всё!!просто прочитать этот тест подробно и сделать выводы!!

Так как влияют подушки безопасности на педаль сцепления? Как этот узел доработан в последствии? Поэтому кто тут пустозвонит понятно, но только не я.

Так как влияют подушки безопасности на педаль сцепления? Как этот узел доработан в последствии? Поэтому кто тут пустозвонит понятно, но только не я.

ты пьяный или тупой и читать не умеешь !!?тест авторевю присваивает всего 4 звезды!!! а две звезды говорят об удовлетворительном уровне безопасности!!подвела педаль сцепления сняли баллы в основном из за неё!!!!

Тебя папа и мама беседу вести учили? А самое главное слушать собеседника. Ну ка дружок почитай мои посты. Для Аржанникова супер умного и не пьяного повторю:
" Я у РИО не заметил хорошей пассивной безопасности. У нас Авторевю били его близнеца Солярис, так он балов меньше, чем старина Акцент набрал". Где тут про звезды, тут говорится, что по баллам Солярис слил старине Акценту - Вы против?
"Читайте краш-тест авторевю http://www.autoreview.ru/arcap/ , там били Солярис с подушками, а Акцент без, разрешаю огласить Вам полученные баллы. Не все решают подушки, поэтому и вывод такой - неважная пассивная безопасность у корейцев стала"
Опять нет ничего про звезды и ничего про неудовлетворительную безопасность. Только справедливый вывод, что с времен 1996 года у корейцев безопасность стала хуже. Вы против?
"Так как влияют подушки безопасности на педаль сцепления? Как этот узел доработан в последствии? Поэтому кто тут пустозвонит понятно, но только не я". Здесь говорится, что из автомобиля можно соорудить сплошную подушку, но если другим элементам пассивной безопасности не уделять внимания результат будет не важнецкий, что и подтвердил краш-тест авторевю" Вы против?
Поэтому считаю, что Ваше первое предложение справедливо обратить к автору, за исключением выражений "ты пьяный" "и читать не умеешь", достаточно оставить "Ты тупой".