Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Новый форд куга

Заказал новый форд куга 1,6/150 на механике, но потом почитал отзывы о расходе топлива и ужаснулся 16 литров,а кто пишет 8 л кому верить не знаю,у кого есть такая машина напишите о расходе буду очень признателен.Или может просто взять форд фокус 3 ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
28
Вы просто возьмите и посмотрите на них снаружи ,сядьте в них , прокатитесь. А потом ЧЕСТНО себе признайтесь , производят эти машины СЕРЬЕЗНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ? Вот так-то....
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
на счет клиренса - здесь http://www.drive2.ru/cars/ford/kuga/kuga... утверждается что самая низкая точка 175мм..
там же про расход - http://www.drive2.ru/cars/ford/kuga/kuga...
другие источники http://www.drive2.ru/cars/ford/kuga/kuga...
http://www.drive2.ru/cars/ford/kuga/kuga...
http://www.drive2.ru/cars/ford/kuga/kuga...
http://www.drive2.ru/cars/ford/kuga/kuga...
СсылкаПожаловаться
артем артем
не думаю что турбированные 1.6 будут жрать 16 л....должно быть гораздо меньше....у меня не турбированный сх-5 на обкатке за 5000 км в среднем есть 8.8 по Москве....а по куга---ну лично я в нем тупо не поместился--лично мне он узок в плечах....но если вы не крупный мужчина то где то за 1.1 ляма брать можно --там уже полный привод
СсылкаПожаловаться
артем артем
не думаю что турбированные 1.6 будут жрать 16 л....должно быть гораздо меньше....у меня не турбированный сх-5 на обкатке за 5000 км в среднем есть 8.8 по Москве....а по куга---ну лично я в нем тупо не поместился--лично мне он узок в плечах....но если вы не крупный мужчина то где то за 1.1 ляма брать можно --там уже полный привод
СсылкаПожаловаться
Объясни как ты ездишь, что у тебя 8.8 по Москве....сдается мне что ты в у Москву из пригорода едешь по скоростному шоссе, и в пробках не бываешь вовсе...
В Питере 2.0 автомат по пробкам на сх5 - меньше 11 не выходит никак.
СсылкаПожаловаться
AlexKey
Объясни как ты ездишь, что у тебя 8.8 по Москве....сдается мне что ты в у Москву из пригорода едешь по скоростному шоссе, и в пробках не бываешь вовсе...
В Питере 2.0 автомат по пробкам на сх5 - меньше 11 не выходит никак.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
че я тебе объяснять то буду??..твои знания все из яндекса и от бабушек с лавочек....у меня жена 2 часа на работу 24 км едет и обратно --и то средний расход меньше 10....я в таких диких пробках не стаю ---но все равно пробок хватает за глаза....я не знаю чего у тебя в голове не выходит никак --но это твое личное дело...мне плевать --я этими авто --ВЛАДЕЮ--потому ЗНАЮ...а не от бабки услышал
СсылкаПожаловаться
артем артем
че я тебе объяснять то буду??..твои знания все из яндекса и от бабушек с лавочек....у меня жена 2 часа на работу 24 км едет и обратно --и то средний расход меньше 10....я в таких диких пробках не стаю ---но все равно пробок хватает за глаза....я не знаю чего у тебя в голове не выходит никак --но это твое личное дело...мне плевать --я этими авто --ВЛАДЕЮ--потому ЗНАЮ...а не от бабки услышал
СсылкаПожаловаться
История переписки3
как обычно вместо ответа - нахамил...
СсылкаПожаловаться
AlexKey
как обычно вместо ответа - нахамил...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
)))а какого ответа ты ждал??? что бы я признался что якобы езжу исключительно ночью по мкаду??..по моему я тебе четко ответил
СсылкаПожаловаться
AlexKey
Объясни как ты ездишь, что у тебя 8.8 по Москве....сдается мне что ты в у Москву из пригорода едешь по скоростному шоссе, и в пробках не бываешь вовсе...
В Питере 2.0 автомат по пробкам на сх5 - меньше 11 не выходит никак.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да не связывайся ...на него уже не кто внимания не обращает
СсылкаПожаловаться
автор: заказанная Вами куга НЕ на автомате и БЕЗ полного привода. Ищите отзывы по расходу именно по Вашей, относительно редкой, комплектации. И не морочьте людям голову понапрасну )
СсылкаПожаловаться
сергей клен
СсылкаПожаловаться
http://ffclub.ru/topic/317000/jump_0/?ne...
Про расход здесь.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
ну уж зауряднее рав 4 --поискать еще
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
ну так вы же его везде хвалите))))) а тат точно не причем
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
да знаем )))) и остальные тойоты тоже)))) ---да я не против---отличные авто тойоты....рав только немного неудачный--но если с трубой (благодаря которой клиренс в 165) вопрос действительно утрясут ---2.5 можно будет смело брать ...а 2 л с вариатором--я б не рискнул
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
ну согласен..мкпп --всегда надежнее(правда в городе --не удобнее)..сам только год как на автомат пересел----а ренкары всегда на мкпп в европе до сих пор беру(тупо гораздо дешевле) -----вчера например в испанию заказал клио на мкпп --а на новый год на горнолыжку в италию --астру караван на мкпп....на акпп -жалко денег тратить (особенно если учесть что они частенько все равно акпп выдают по цене мкпп---так как мкпп у них тупо не хватает)...а 2 л с мкпп рав --нормально тянет
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
ну она и так оставляет (у меня) великолепное впечатление....она на 200 кг легче рав и на 2 л на 4 лошадки мощнее---в итоге тянет как рав 4 на механике)))))))) и расход у меня средний на 5 т обкатки 8.8 по Москве--и все время падает....правда я конечно зимой еще не ездил...
СсылкаПожаловаться
Регион 190
на какой хрен покупать автомобиль, если потом беспокоится на что его заправлять)) на эти деньги можно до лет ста на общественном транспорте кататься не задумываясь о стоимости его обслуживания
СсылкаПожаловаться
При таком крутящем 2х2 экономично будет, еще евро5.
СсылкаПожаловаться
AlexKey
если пугает расход бензина - заказывали бы дизельный вариант - он экономичнее всяко..
СсылкаПожаловаться
Иванович
http://fkclub.ru/forum/viewtopic.php?f=7...
Читайте наш форум. Расход зависит от манеры езды, пробок (средней скорости), у меня в Питере, с пробками, на автомате и полном приводе, при 182лс показывает 11,9. В финляндии по трассе при 100 кмч видел цифры 4,5-5,7-6.2....)))
СсылкаПожаловаться
Dimako
В журнале "За рулем" было два теста: по замерам журналистов 13.8 и 13.5. Нет такой экономии, чтоб превозносить Экобуст как прорыв.
СсылкаПожаловаться
сергей маматов
Всем спасибо за коменты купил кугу и теперь наслаждаюсь уже 3500 наездил кушает 10 по городу и 8,8 по трассе
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru