Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

новый авто с автоматом за 650 тыс

Уже спрашивал, но видимо не точно сформулировал вопрос. Поэтому спрошу точнее.Бюджет 650. Нужен новый автомобиль с АК, с не "вялым" движком, желательно хэтчбек.
На данный момент выбор стоит между Рапид 1.4 (в бюджет влезает) и Рио 1.6 (Солярис внешне не нравится).
Жду коментариев. Если считаете что в мои требования и бюджет подойдет что-то еще, то просьба поделиться соображениями.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Renault Logan 1.5 dCi MT
Ужен вторая машина! Не променяю ни на какие другие модели этого типа. Французы молодцы. Пусть рабочая лошадка, но в первом менял рулевые тяги и наконечники (ездим по РОССИЙСКИМ ДОРОГАМ! Наездил 75 000...
5.0
10 декабря
Renault Logan 1.4 MT
Только сел на Рено Логан, ощущение что попал в 90-е, и еду на Газ 31029 или Газ-3110, та же посадка на высоких сидениях, тот же запах в салоне (машина новая с 2012, пробег 300км.), тот же аквариум. Вн...
2.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
82
Тimur
DSG для меня допустима
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
И на хрена темы плодить? Если нужна шустрая экономичная машина - то рапид без вариантов. Рио реально в полтора раза слабее (150 н*м крутящего момента против 200 у 1,4 TSI), коробка-автомат у рио-сопляриса жрет лишнюю мощность и лишнее топливо просто по принципу действия, у робота потери меньше. Кроме того, рапид просто лучше сделан - он красивее и практичнее, что снаружи, что изнутри.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
А что он не так сказал то?
СсылкаПожаловаться
Tigran Minasyan
А что он не так сказал то?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вот когда будут рапид десятками тысяч брать в месяц, вот тады и спросишь, что то не так сказал то? А так, только пару тысяч в месяц, дорого для чешки)) Рио тоже за такую цену не лидер, но их берут на порядок больше.
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
вот когда будут рапид десятками тысяч брать в месяц, вот тады и спросишь, что то не так сказал то? А так, только пару тысяч в месяц, дорого для чешки)) Рио тоже за такую цену не лидер, но их берут на порядок больше.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Омг с соплярозащитниками даже разговаривать не буду, да здравствует солярис
СсылкаПожаловаться
Tigran Minasyan
Омг с соплярозащитниками даже разговаривать не буду, да здравствует солярис
СсылкаПожаловаться
История переписки5
хех ара))) твой удел памадор-мамадор прадавать)) на красный капэйка, о чём с тобой говорить?!
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
вот когда будут рапид десятками тысяч брать в месяц, вот тады и спросишь, что то не так сказал то? А так, только пару тысяч в месяц, дорого для чешки)) Рио тоже за такую цену не лидер, но их берут на порядок больше.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Очередное подтверждение, что Шварик перелогинился в филипова. Как только Шварика забанили - нарисовался филипов. А одновременно их ни разу не было
Слава киа-рио - соплярке слава!
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Очередное подтверждение, что Шварик перелогинился в филипова. Как только Шварика забанили - нарисовался филипов. А одновременно их ни разу не было
Слава киа-рио - соплярке слава!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ты бредишь!
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Очередное подтверждение, что Шварик перелогинился в филипова. Как только Шварика забанили - нарисовался филипов. А одновременно их ни разу не было
Слава киа-рио - соплярке слава!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ты так и не ответил, как ты гамасек без гамасятины будешь?
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
вот когда будут рапид десятками тысяч брать в месяц, вот тады и спросишь, что то не так сказал то? А так, только пару тысяч в месяц, дорого для чешки)) Рио тоже за такую цену не лидер, но их берут на порядок больше.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
"дорого для чешки")), хочешь сказать, что Корея лучше Чехии?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
"дорого для чешки")), хочешь сказать, что Корея лучше Чехии?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
нет, кореяки не лучше чехов, но в бюджетниках спорно.
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
вот когда будут рапид десятками тысяч брать в месяц, вот тады и спросишь, что то не так сказал то? А так, только пару тысяч в месяц, дорого для чешки)) Рио тоже за такую цену не лидер, но их берут на порядок больше.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а приора лучше их обоих. )))))))))))))))) ее вообще расхватывают ))))
СсылкаПожаловаться
а приора лучше их обоих. )))))))))))))))) ее вообще расхватывают ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да у этих соплярофилов аргументация стандартная: навоз - лучшая еда, миллиарды мух выбирают навоз, их много, они не могут ошибаться.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Да у этих соплярофилов аргументация стандартная: навоз - лучшая еда, миллиарды мух выбирают навоз, их много, они не могут ошибаться.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Создается впечатление, что с огромным усилием запомнил одну единственную фразу, и теперь на каждом форуме ее повторяешь, восхищаясь своей способностью запомнить целых 12 слов! Напряги мозги, может еще что-то выучить сможешь, а то уже скучно становится, каждый раз одно и тоже.
СсылкаПожаловаться
а приора лучше их обоих. )))))))))))))))) ее вообще расхватывают ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
причём тут приора!? При одинаковой цене, покупатели больше предпочитают рио, значит больше плюсов у корейца. Ну а то, что тут пара-тройка "спецов"- советчиков о плюсах рапида, у них нет рапида)) они по инфе только советчики.
СсылкаПожаловаться
Tigran Minasyan
А что он не так сказал то?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дык я его любимую узкоглазую повозку обидел, за это я должен быть уничтожен направленным ядерным взрывом
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Дык я его любимую узкоглазую повозку обидел, за это я должен быть уничтожен направленным ядерным взрывом
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Хаха да вы тут половину форума обидели
СсылкаПожаловаться
Tigran Minasyan
Хаха да вы тут половину форума обидели
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну если кто-то на правду обижается - это исключительно его личные проблемы
СсылкаПожаловаться
Tigran Minasyan
А что он не так сказал то?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Адвокат? А,что он сказал так? И почему однозначно Рапид? Начнем цены, Рапид дороже. Зачем переплачивать непонятно. Комфорт дело спорное, как говорится на вкус и цвет, клиренс у Рапида 136 мм., по Москве конечно пойдет, а как за городом и по снегу я даже представить не могу, у Рапида 5 скоростей у Рио 6, у Рапида бензин АИ 95, у Рио 92 и т.д., а это только шапка, так что я бы не был так однозначен в выборе.
СсылкаПожаловаться
Сергей Шварев
Адвокат? А,что он сказал так? И почему однозначно Рапид? Начнем цены, Рапид дороже. Зачем переплачивать непонятно. Комфорт дело спорное, как говорится на вкус и цвет, клиренс у Рапида 136 мм., по Москве конечно пойдет, а как за городом и по снегу я даже представить не могу, у Рапида 5 скоростей у Рио 6, у Рапида бензин АИ 95, у Рио 92 и т.д., а это только шапка, так что я бы не был так однозначен в выборе.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ППЦ. У DSG-7 пять скоростей? Жги дальше, соплярофил. Про разницу в моторах я уж и не вспоминаю, для тебя они одинаковые - 122-123 силы. Остальное ты понять не в состоянии.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
ППЦ. У DSG-7 пять скоростей? Жги дальше, соплярофил. Про разницу в моторах я уж и не вспоминаю, для тебя они одинаковые - 122-123 силы. Остальное ты понять не в состоянии.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да я вроде не с тобой разговариваю.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
ППЦ. У DSG-7 пять скоростей? Жги дальше, соплярофил. Про разницу в моторах я уж и не вспоминаю, для тебя они одинаковые - 122-123 силы. Остальное ты понять не в состоянии.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Кстати говоря про скорости я имел ввиду механику. Но тебе это не важно.
СсылкаПожаловаться
Сергей Шварев
Адвокат? А,что он сказал так? И почему однозначно Рапид? Начнем цены, Рапид дороже. Зачем переплачивать непонятно. Комфорт дело спорное, как говорится на вкус и цвет, клиренс у Рапида 136 мм., по Москве конечно пойдет, а как за городом и по снегу я даже представить не могу, у Рапида 5 скоростей у Рио 6, у Рапида бензин АИ 95, у Рио 92 и т.д., а это только шапка, так что я бы не был так однозначен в выборе.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Что тут спорного то, рапид намного лучше смотрится как внутри так и снаружи, салон лучше по всем параметрам, он больше, динамичнее и экономичнее, я покатался однажды на солярисе и больше таких впечатлений не хочу получать
СсылкаПожаловаться
Tigran Minasyan
Что тут спорного то, рапид намного лучше смотрится как внутри так и снаружи, салон лучше по всем параметрам, он больше, динамичнее и экономичнее, я покатался однажды на солярисе и больше таких впечатлений не хочу получать
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А кто сказал, что Рапид смотрится намного лучше, и кто пришел к таким выводам? Вы? Ну, а мне допустим Рапид не нравится своим внешним видом и салоном, так же впрочем как и другие автомобили выпускаемые под маркой Шкода и Фольксваген. Аккуратно да согласен, качество сборке не плохое да, опять согласен, внешний вид и отделка салона нет, скучно, уныло все, взгляду зацепиться не за что. Я 3,5 года прокатался на Солярисе и мне травилось. Не все конечно идеально, а так в целом понравилось. Может весной Лагуну продам, и опять Солярис куплю.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
Ну и что от тебя еще ожидать? Как всегда очередная глупость. А сам наверное про себя думаешь: "какой у меня тонкий юмор, какой я умный!" Могу на это сказать: глупо и совсем не смешно.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Иди лечись.Не излечим!!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Судариков
Иди лечись.Не излечим!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
100%
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
IT
А лачетти не вариант? тфу ДЭУ Гентра?...
Бензобак больше чем у РИО места больше, в обслуживании будет дешевле 100%.
Расход и динамика такая же, подвеска у Гентры лучше независимая..
В 550 топ хай люкс версия с люками и прочей лабудой...
Но лучше без Люка
СсылкаПожаловаться
IT
А лачетти не вариант? тфу ДЭУ Гентра?...
Бензобак больше чем у РИО места больше, в обслуживании будет дешевле 100%.
Расход и динамика такая же, подвеска у Гентры лучше независимая..
В 550 топ хай люкс версия с люками и прочей лабудой...
Но лучше без Люка
СсылкаПожаловаться
IT, ну ты не сравнивай плохо крашенный узбекский седан с дохлым мотором, и нормальный европейский автомобиль с хорошим турбо-мотором
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
IT, ну ты не сравнивай плохо крашенный узбекский седан с дохлым мотором, и нормальный европейский автомобиль с хорошим турбо-мотором
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну про покраску, я лично не видел каких то косяков лично сам...
Мотор Там Опелевский стоит Экотек... Автомат тоже 6 ступка, не дохлее, кстати, чем 1.6 у РИО с натянутыми лошадями...
Ну вон у меня на дастере 1.6 102 лс едет так же как на Солярисе или Рио 1.6 123лс.
А турбо 1.4 122 ты не путай с битурбо мотором 1.4 150 лс. разные вещи...
Особо сильно от 1.5-1.6 атмо разницы не сильно много...
Да и просто вот сегодня катался на Дастере чуть больше 100 км, обгонял меня человечек с 2 литровой ауди постоянно (на трассе) при заезде в поселке я с ним на светофоре все время встречался....=). Поэтому даже не знаю... есть ли толк от этих Турбо моторов или нет... на практике и 100 лс вполне хватает.. для машин менее 1300 кг.
Против физики особо не попрешь...
Ну вот сам смотри тот же 1.4 - обычная турбина дает до 40% прироста, битурбо до 60%.
Те примерно так и есть еще с Учебника для автотрактроного колледжа особенно ничего не поменялось... Исклоючение это "Эко нормы - выбросы", "уменьшения расхода", повышение оборотов и Макс мощности на этих оборотах...
Ну вот и считай те если 150лс - 60% где-то 90 лс родная лошадинай мощность мотора 1.4
Если эту мощность посчитать для обычного турбо те 90 * 1,4 = 126 лс ну вот в приципе все как по учебнику для автослесарей...
Вот оно и получается по сути покупая машинку с турбинкой человек получает авто с 90 лс с надутыми лошадями и уменьшенным на эти же 40% ресурсом....
Да и не везде реализация турбомотора имеет преимущество перед атмосферником...
Если бы это был мотор 1.8 ТСИ 150 лс то это другое дело там чиповка давала 200 лс и на трассе можно было погонять а эти 122 турболошадки не сильно круто... я бы даже сказал слабовато...
СсылкаПожаловаться
IT
Ну про покраску, я лично не видел каких то косяков лично сам...
Мотор Там Опелевский стоит Экотек... Автомат тоже 6 ступка, не дохлее, кстати, чем 1.6 у РИО с натянутыми лошадями...
Ну вон у меня на дастере 1.6 102 лс едет так же как на Солярисе или Рио 1.6 123лс.
А турбо 1.4 122 ты не путай с битурбо мотором 1.4 150 лс. разные вещи...
Особо сильно от 1.5-1.6 атмо разницы не сильно много...
Да и просто вот сегодня катался на Дастере чуть больше 100 км, обгонял меня человечек с 2 литровой ауди постоянно (на трассе) при заезде в поселке я с ним на светофоре все время встречался....=). Поэтому даже не знаю... есть ли толк от этих Турбо моторов или нет... на практике и 100 лс вполне хватает.. для машин менее 1300 кг.
Против физики особо не попрешь...
Ну вот сам смотри тот же 1.4 - обычная турбина дает до 40% прироста, битурбо до 60%.
Те примерно так и есть еще с Учебника для автотрактроного колледжа особенно ничего не поменялось... Исклоючение это "Эко нормы - выбросы", "уменьшения расхода", повышение оборотов и Макс мощности на этих оборотах...
Ну вот и считай те если 150лс - 60% где-то 90 лс родная лошадинай мощность мотора 1.4
Если эту мощность посчитать для обычного турбо те 90 * 1,4 = 126 лс ну вот в приципе все как по учебнику для автослесарей...
Вот оно и получается по сути покупая машинку с турбинкой человек получает авто с 90 лс с надутыми лошадями и уменьшенным на эти же 40% ресурсом....
Да и не везде реализация турбомотора имеет преимущество перед атмосферником...
Если бы это был мотор 1.8 ТСИ 150 лс то это другое дело там чиповка давала 200 лс и на трассе можно было погонять а эти 122 турболошадки не сильно круто... я бы даже сказал слабовато...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
что вы на этих лошадях зациклились?! динамика авто зависит не от них, а от момента авто (Н*м). турбина мало того, что дает больший момент при одинаковом объеме и расходе топлива, так еще и растягивает этот момент на большой промежуток оборотов движка. и бредни о рессурсе движка я не понимаю вообще. )))) неужели вы думаете, что на заводах, как в гаражах, просто на атмо ставят турбину?!!!))))))))))))))))) я вообще-то сам, как инженер, считал, что все расчитывается: трение, давление, температура и т.д. и т.п. )
СсылкаПожаловаться
что вы на этих лошадях зациклились?! динамика авто зависит не от них, а от момента авто (Н*м). турбина мало того, что дает больший момент при одинаковом объеме и расходе топлива, так еще и растягивает этот момент на большой промежуток оборотов движка. и бредни о рессурсе движка я не понимаю вообще. )))) неужели вы думаете, что на заводах, как в гаражах, просто на атмо ставят турбину?!!!))))))))))))))))) я вообще-то сам, как инженер, считал, что все расчитывается: трение, давление, температура и т.д. и т.п. )
СсылкаПожаловаться
История переписки4
что вы на этих лошадях зациклились?! динамика авто зависит не от них!!! Конечно вы правы!!! Динамика авто прежде всего зависит от стоимости авто!!! В одном классе и ценовом сигменте все авто примерно равны по тех парамитрам,секундой больше,двумя меньше не велик показатель
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru