24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Новое авто (выбор из трёх, 800 т.р.)

Всем привет! Наконец-то точно определил для себя тройку авто (и их комплектации), одну их которых точно куплю в ближайшее время.
Выбор такой:
1) Nissan Juke SE+ 1.6 MT 117 л.с. (823 000 р.)
2) Nissan Qashqai XE 1.2 MT 115 л.с. (848 000 р.)
2) Renault Megane Expression 1.6 MT 106 л.с. (723 000 р.)

Вот тут сравнение - http://auto.yandex.ru/compare?id=7277651...

Просьба посоветовать только из этих 3-х авто. Что лучше и надёжнее по вашему мнению?
Сергей Горнов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
15
kineskop@BK.RU
Третий раз тему создаете, об одном и том же.
Меган из этих трех будет надежнее - потому что он банально проще.
СсылкаПожаловаться
Сергей ГорновВ ответ на kineskop@BK.RU
kineskop@BK.RU
Третий раз тему создаете, об одном и том же.
Меган из этих трех будет надежнее - потому что он банально проще.
СсылкаПожаловаться
Если честно меган всех меньше понравился из этих 3-х...
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RUВ ответ на Сергей Горнов
Сергей Горнов
Если честно меган всех меньше понравился из этих 3-х...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Потому и понравился меньше, из-за того что он простой
СсылкаПожаловаться
Сашка Чегодайкин
я бы сразу 3 взял
СсылкаПожаловаться
auto-40
Кашкай .
СсылкаПожаловаться
bigostartВ ответ на auto-40
auto-40
Кашкай .
СсылкаПожаловаться
ну-ну, 115 коней не подохнут такую массу тащить?
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RUВ ответ на bigostart
bigostart
ну-ну, 115 коней не подохнут такую массу тащить?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да хрен на них, на коней, крутящий момент смотрите - 190 н*м, как у среднего 2-литрового атмосферника. Так что резвости хватит вполне, другой вопрос - ресурс.
СсылкаПожаловаться
bigostartВ ответ на kineskop@BK.RU
kineskop@BK.RU
Да хрен на них, на коней, крутящий момент смотрите - 190 н*м, как у среднего 2-литрового атмосферника. Так что резвости хватит вполне, другой вопрос - ресурс.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вместе с вариатором - ну тысяч 200 км. максимум.
СсылкаПожаловаться
Иван Петров
1.2 турбо для кошки маловато. В городе конечно хватит, а на трассе при обгонах....Лучше не рисковать и плестись за камазом))
Жук - на любителя. Я бы назвал его Joke (шутка с англ.). В багажник кроме кошелька ничего больше не влезет))
Меган машина неплохая и сервис у рено очень достойный. Один только минус, запчасти оригинал дорогие, а заменителей почти нет)))
СсылкаПожаловаться
Регион 190
Стиль езды зависит от настроения. Мне иногда хватает мощности в 80 л/с, а иногда и 200 л/с мало. Если смиритесь с тем, что придется по трассе за грузовиком тащится чуть дольше обычного, то смело втюхивайте деньги в Кашкай.
СсылкаПожаловаться
Barmaley
Juke для мужика? Ну не знаю. Считаю его женской машиной. Я бы выбирал между Кашкаем и Меганом.
СсылкаПожаловаться
Николай Балакирев
возьми Шкоду
СсылкаПожаловаться
Владимир
Посмотри новую Октавию А7: просторнее и по салону и тем паче по багажнику, быстрее и экономичнее всех трех: http://auto.yandex.ru/compare?id=6177740...
СсылкаПожаловаться
Алексей Чуксеев
некорректно сравнивать два кроссовера и легковушку
СсылкаПожаловаться
sen777sei
Судзуки SX-4 понадежней будет, хотя, хозяин барин...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария