Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Nissan Qashqai 2.0 CVT

Доброго времени суток,требуется ваша помощь и совет-подбили меня недавно на дороге,разбили машину в хлам и теперь стою перед выбором,хотелось бы услышать ваше мнение о кошаке 2,0 вариатор,по деньгам примерно 07-08 года-пугает коробка вариатор и насколько она живуча и проблемна?Какие комплектации предпочтительнее и т.д и т.д.Спасибо всем,ответившим
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
15
IT
после 10 года ищите, а то можно найти с "шумным"
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на IT
IT
после 10 года ищите, а то можно найти с "шумным"
СсылкаПожаловаться
либо на ручке
СсылкаПожаловаться
Михаил W
шумный?-воет в движении?а каков срок службы вариатора и требует ли он какого обслуживания?
СсылкаПожаловаться
Михаил W
шумный?-воет в движении?а каков срок службы вариатора и требует ли он какого обслуживания?
СсылкаПожаловаться
В тех документации на англискойм языке читал что на кашкае что на мицубиси стоят примерно одного типа вариаторы
расчетны срок эксплуатации до змены фрикционной жидкости +/-200 тыс + 150 после замены... те 350 тыс всего...
СсылкаПожаловаться
Владимир
иди на кашкай клуб, там есть тема по вариаторам.

http://www.qashqai-club.ru/forum/forum/1...
СсылкаПожаловаться
Владимир
комплектация? Тут не все так однозначно. 1,6 на мкпп очень экономичен, на уровне 1,6 автомобилей с-класса. Но он хорош только в городе, на трассе этого двигателя будет мало. Два литра бегают очень не плохо, особенно на мкпп. Но расход на 20% больше в случае монопривода, на 25% больше в случае полного привода и на 30% больше в случае полного привода на вариаторе.

Да, комплектация SE (SE+) - самая оптимальная.
СсылкаПожаловаться
Владимир
комплектация? Тут не все так однозначно. 1,6 на мкпп очень экономичен, на уровне 1,6 автомобилей с-класса. Но он хорош только в городе, на трассе этого двигателя будет мало. Два литра бегают очень не плохо, особенно на мкпп. Но расход на 20% больше в случае монопривода, на 25% больше в случае полного привода и на 30% больше в случае полного привода на вариаторе.

Да, комплектация SE (SE+) - самая оптимальная.
СсылкаПожаловаться
спасибо
СсылкаПожаловаться
ЧАСОВОЙ
те кто поездил,называют его нисцать какашкой вот вам реальный отзыв о НОВОЙ машине http://auto.onliner.by/2013/06/03/nissan...
СсылкаПожаловаться
ЧАСОВОЙ
те кто поездил,называют его нисцать какашкой вот вам реальный отзыв о НОВОЙ машине http://auto.onliner.by/2013/06/03/nissan...
СсылкаПожаловаться
Я летом сдал кашкай 2009 года в салон ниссан в трэйл ин.
Пробег 60 тыщ. Салон на него дал еще год гарантии. Там все в идеале было.
А про ниспасть... Россия вообще страна дураков.
Сами ниче сделать не могут но поливать грязью мастера)))))))
СсылкаПожаловаться
ЧАСОВОЙ
те кто поездил,называют его нисцать какашкой вот вам реальный отзыв о НОВОЙ машине http://auto.onliner.by/2013/06/03/nissan...
СсылкаПожаловаться
Людям на некоторых экземлярах Ауди на меньших пробегах двигатель меняют, так что Ауди это Какашка теперь? Хотя статья показательная, для тех кто кичится английской сборкой своего Кашкая перед тем же российским Х-трейлом.
СсылкаПожаловаться
ЧАСОВОЙ
те кто поездил,называют его нисцать какашкой вот вам реальный отзыв о НОВОЙ машине http://auto.onliner.by/2013/06/03/nissan...
СсылкаПожаловаться
эта статья не новость и сто раз обсуждалась. В том чиле и здесь на мейле. Кратко - бред. Автор статьи липовый, в том что он описывает имеются ряд технических неточностей. Начиная с его "богатой" комплектации. В статье идет речь о кашкае во второй комплектации из пяти (для двигателя 1,6). Про тормоза - у кашкая они одни из лучших в классе. Для этого вам достаточно посмотреть сравнительные тест драйвы кашкая с конкурентами или просто спросить у любого владельца кашкая. Резинки протерлись? А у кого они не протираются? Дверь просела? На кашкай клубе про такое никто не слышал. Да и вообще-то в статье идет речь о машине с пробегом под стольник. Все что описано в статье так или иначе бред или естественный износ.
СсылкаПожаловаться
Владимир
эта статья не новость и сто раз обсуждалась. В том чиле и здесь на мейле. Кратко - бред. Автор статьи липовый, в том что он описывает имеются ряд технических неточностей. Начиная с его "богатой" комплектации. В статье идет речь о кашкае во второй комплектации из пяти (для двигателя 1,6). Про тормоза - у кашкая они одни из лучших в классе. Для этого вам достаточно посмотреть сравнительные тест драйвы кашкая с конкурентами или просто спросить у любого владельца кашкая. Резинки протерлись? А у кого они не протираются? Дверь просела? На кашкай клубе про такое никто не слышал. Да и вообще-то в статье идет речь о машине с пробегом под стольник. Все что описано в статье так или иначе бред или естественный износ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
эта статья не новость и сто раз обсуждалась. В том чиле и здесь на мейле. Кратко - бред. Автор статьи липовый, в том что он описывает имеются ряд технических неточностей. Начиная с его "богатой" комплектации. В статье идет речь о кашкае во второй комплектации из пяти (для двигателя 1,6). Про тормоза - у кашкая они одни из лучших в классе. Для этого вам достаточно посмотреть сравнительные тест драйвы кашкая с конкурентами или просто спросить у любого владельца кашкая. Резинки протерлись? А у кого они не протираются? Дверь просела? На кашкай клубе про такое никто не слышал. Да и вообще-то в статье идет речь о машине с пробегом под стольник. Все что описано в статье так или иначе бред или естественный износ.
нисанны теперь обычное Рено ,в прошлом осталась феноминальная надежность патролов ,и ниссан максима.
СсылкаПожаловаться
ЧАСОВОЙ
эта статья не новость и сто раз обсуждалась. В том чиле и здесь на мейле. Кратко - бред. Автор статьи липовый, в том что он описывает имеются ряд технических неточностей. Начиная с его "богатой" комплектации. В статье идет речь о кашкае во второй комплектации из пяти (для двигателя 1,6). Про тормоза - у кашкая они одни из лучших в классе. Для этого вам достаточно посмотреть сравнительные тест драйвы кашкая с конкурентами или просто спросить у любого владельца кашкая. Резинки протерлись? А у кого они не протираются? Дверь просела? На кашкай клубе про такое никто не слышал. Да и вообще-то в статье идет речь о машине с пробегом под стольник. Все что описано в статье так или иначе бред или естественный износ.
нисанны теперь обычное Рено ,в прошлом осталась феноминальная надежность патролов ,и ниссан максима.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
все относительно. Про форды тоже кричат что говно, у меня было два фокуса с пробегом 130 и 50 тысяч соответсвенно. На первом даже лампочка ни одна не перегорела, на втором замена правого ступичного подшипника на 100 тысяччах, помпы на 120 тысячах, ролика натяжителя (на 120 тысячах), лампочки ближнего дожили до 80 тысяч потом каждые 20-30 тысяч, так как покупались самые дешевые на рынке. Больше ничего. Сейчас у меня кашкай+2, пробег 35 тысяч, пока все родное.
СсылкаПожаловаться
Владимир
все относительно. Про форды тоже кричат что говно, у меня было два фокуса с пробегом 130 и 50 тысяч соответсвенно. На первом даже лампочка ни одна не перегорела, на втором замена правого ступичного подшипника на 100 тысяччах, помпы на 120 тысячах, ролика натяжителя (на 120 тысячах), лампочки ближнего дожили до 80 тысяч потом каждые 20-30 тысяч, так как покупались самые дешевые на рынке. Больше ничего. Сейчас у меня кашкай+2, пробег 35 тысяч, пока все родное.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
второй прошел 150 тыс.
СсылкаПожаловаться
Владимир
эта статья не новость и сто раз обсуждалась. В том чиле и здесь на мейле. Кратко - бред. Автор статьи липовый, в том что он описывает имеются ряд технических неточностей. Начиная с его "богатой" комплектации. В статье идет речь о кашкае во второй комплектации из пяти (для двигателя 1,6). Про тормоза - у кашкая они одни из лучших в классе. Для этого вам достаточно посмотреть сравнительные тест драйвы кашкая с конкурентами или просто спросить у любого владельца кашкая. Резинки протерлись? А у кого они не протираются? Дверь просела? На кашкай клубе про такое никто не слышал. Да и вообще-то в статье идет речь о машине с пробегом под стольник. Все что описано в статье так или иначе бред или естественный износ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
+1000
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru