20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ни чего личного, просто бизнес...

vand42
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
88
vand42
Я до этого нормально относился к этой передаче и первому каналу в целом, сейчас переключаю телевизор сразу - запах какой то неважный от передачи... Тем кто попытается сказать мне, мол каждый зарабатывает как может, не бесплатно же им работать, отвечаю сразу - "Я не готов зарабатывать на людском горе!"...
СсылкаПожаловаться
сан саныч клёновВ ответ на vand42
vand42
Я до этого нормально относился к этой передаче и первому каналу в целом, сейчас переключаю телевизор сразу - запах какой то неважный от передачи... Тем кто попытается сказать мне, мол каждый зарабатывает как может, не бесплатно же им работать, отвечаю сразу - "Я не готов зарабатывать на людском горе!"...
СсылкаПожаловаться
А что ж ты так отреагировал,когда я о тебе своё мнение высказал?Другие до этого может тоже нормально к тебе относились,а я вот написал про тебя,что ты перестраховщик и посеял зерно сомнения в людские головы,как и Татьяна Виноградова...
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Матвеев
На Эхе есть передача Курс Потапенко.О том как люди преуспевающие бизнесмены делают деньги.Очень интересно рассказывают о разных видах бизнеса.Так вот он пригласил к себе проходимцев которые открыли школу по обучению людей как лучше зарабатывать деньги на благотворительности.Оказывается и благотворительность можно поставить на поток через благотворительные фонды.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
В последний год, в городе, развернута огромная работа по сбору благотворительной помощи в пользу , то стариков, то детей сирот, то малоимущих и неблагополучных семей, вроде как дело благое, но то, как волонтёрами проводится работа напрягает, работают напористо, можно сказать агрессивно, лично у меня возникло ощущение, что никакая это не благотворительнось, а обычный бизнес, в крупных городах попрошайки "отрабатывают" на точках, а у нас волонтеры - просто бизнес, ничего личного....
СсылкаПожаловаться
(RED)В ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
В последний год, в городе, развернута огромная работа по сбору благотворительной помощи в пользу , то стариков, то детей сирот, то малоимущих и неблагополучных семей, вроде как дело благое, но то, как волонтёрами проводится работа напрягает, работают напористо, можно сказать агрессивно, лично у меня возникло ощущение, что никакая это не благотворительнось, а обычный бизнес, в крупных городах попрошайки "отрабатывают" на точках, а у нас волонтеры - просто бизнес, ничего личного....
СсылкаПожаловаться
я за то, что бы все волонтеры поустраивались работать и спокойно могли отчислять часть своей зарплаты в любой фонд...
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на (RED)
(RED)
я за то, что бы все волонтеры поустраивались работать и спокойно могли отчислять часть своей зарплаты в любой фонд...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Одобряю, думаю , пользы былоб больше.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Небольшой и бездоказательный пост блогера в одночасье бросил тень на репутацию Кизяковых

Передаче «Пока все дома» скоро исполнится 25 лет. За это время вместе со страной и ее жителями изменилась и сама программа.
В 2006 году в передаче появилась рубрика «У вас будет ребенок» о детях-сиротах, которым очень хочется найти свой дом. Идея ведущих программы, семейной пары Тимура и Елены Кизяковых, помогла обрести семью тысячам российских детдомовцев.
Но на днях неожиданно, как гром среди ясного неба, в соцсетях прозвучало заявление блогера: ведущие зарабатывают 100 тысяч рублей на каждом видеоролике о сиротах.
10 лет назад в России в сиротских учреждениях было более 140 000 сирот, и очередь из российских усыновителей не стояла. Попытка Кизяковых продвинуть на телевидение отдельную передачу о детях-сиротах успехом не увенчалась, поэтому решено было давать по одному сюжету о ребенке-сироте в программе «Пока все дома». Так родилась постоянная рубрика «У вас будет ребенок», первый в истории российского телевидения подобный формат. Уже после первых выпусков стало очевидно, что отклики потенциальных приемных родителей на видеосюжеты о сиротах превзошли все ожидания.
Для всех детей, показанных в рубрике, находились родители, при том что многие из этих ребятишек годами жили в детских домах. Тогда пришло понимание, что такое профессиональное видео необходимо всем детям-сиротам. Но в году всего 52 воскресенья, а значит, в воскресной программе «Пока все дома» можно показать всего 52 ребенка в году. И Кизяковы придумали создать информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Эта система доступна для всех будущих родителей в Интернете, на сайте www.videopasport.ru.
О каждом ребенке там сделан примерно 30-минутный фильм, состоящий из 7 тематических глав. 10 лет назад даже технически реализовать данную задумку было непросто — на создание этой поисковой системы у ведущих ушло более года и немалая сумма собственных средств. Исключительное право на товарный знак «Видеопаспорт» Кизяковы зарегистрировали в Роспатенте. Этот факт, наряду со стоимостью каждого видеопаспорта сегодня, и явился одним из поводов для обвинения семьи Кизяковых в желании не помогать сиротам, а наживаться на них.
За десятилетнюю историю информационно-поисковой системы для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт» создано 4150 видеопаспортов детей-сирот, более 3 тысяч ребят уже устроено в семьи.
На днях, после посещения совещания в Минобрнауки, одна из блогеров опубликовала в соцсетях пост следующего содержания: «Многие из вас, конечно, знают такую передачу «Пока все дома», которую ведет бессменно Тимур Кизяков. Я всегда считала большим полезным делом видеоистории про детей-сирот, которым ищут родителей через эту телепередачу. Но я думала, что это благотворительный проект Первого канала. Как же я была удивлена, узнав, что, оказывается, Кизяков делает видеопаспорта детей-сирот за счет Минобрнауки. Один видеопаспорт — 100 тысяч рублей. Тендер в год — 10 млн рублей.
И при этом, как сказал на совещании представитель Минобра, Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на «Видеопаспорт». И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре. Я разочарована таким бизнесом. Это ж насколько надо быть жадным».
После публикации на Кизяковых посыпались многочисленные обвинения со стороны блогеров, а на передачу была брошена тень. «МК» поговорил с Еленой и Тимуром Кизяковыми, чтобы разобраться, где правда.
— Во-первых, нужно четко понять, — говорит Тимур Кизяков, — что 100 тысяч рублей стоит не сюжет в рубрике «У вас будет ребенок», а комплекс работ, направленных на устройство в семью через информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Во-вторых, почему это стоит 100 тысяч? Видео снимается профессиональной командой, современной техникой. Над каждым видеопаспортом работают два оператора, осветитель, видеоинженер, звукорежиссер, журналист и редактор, проводятся монтаж, озвучка; любой видеопаспорт может пройти ОТК федерального канала.
Спросите, зачем нужен такой дорогой видеопаспорт? Но только видеопаспорта обеспечивают эффективность в 74%, т.е. 74% ребятишек, для которых были созданы видеопаспорта, устраиваются в семьи. Любые другие информационные ресурсы дают эффективность не более 35%. Да, государство заинтересовано в нашей работе при такой эффективности. Содержание одного ребенка в детском доме обходится бюджету от 500 тысяч до миллиона рублей в год в зависимости от региона. О том, что стоимость видеопаспорта — 100 тысяч рублей, мы публично заявляли неоднократно. Но почему-то именно сейчас это так взбудоражило блогеров. Мы кому-то помешали?..
На совещании Минобрнауки, которое так взбудоражило общественность, речь шла о том, что нужно уделят
http://www.mk.ru/social/2016/12/25/vedus...
СсылкаПожаловаться
сан саныч клёновВ ответ на Андрей
Андрей
Небольшой и бездоказательный пост блогера в одночасье бросил тень на репутацию Кизяковых

Передаче «Пока все дома» скоро исполнится 25 лет. За это время вместе со страной и ее жителями изменилась и сама программа.
В 2006 году в передаче появилась рубрика «У вас будет ребенок» о детях-сиротах, которым очень хочется найти свой дом. Идея ведущих программы, семейной пары Тимура и Елены Кизяковых, помогла обрести семью тысячам российских детдомовцев.
Но на днях неожиданно, как гром среди ясного неба, в соцсетях прозвучало заявление блогера: ведущие зарабатывают 100 тысяч рублей на каждом видеоролике о сиротах.
10 лет назад в России в сиротских учреждениях было более 140 000 сирот, и очередь из российских усыновителей не стояла. Попытка Кизяковых продвинуть на телевидение отдельную передачу о детях-сиротах успехом не увенчалась, поэтому решено было давать по одному сюжету о ребенке-сироте в программе «Пока все дома». Так родилась постоянная рубрика «У вас будет ребенок», первый в истории российского телевидения подобный формат. Уже после первых выпусков стало очевидно, что отклики потенциальных приемных родителей на видеосюжеты о сиротах превзошли все ожидания.
Для всех детей, показанных в рубрике, находились родители, при том что многие из этих ребятишек годами жили в детских домах. Тогда пришло понимание, что такое профессиональное видео необходимо всем детям-сиротам. Но в году всего 52 воскресенья, а значит, в воскресной программе «Пока все дома» можно показать всего 52 ребенка в году. И Кизяковы придумали создать информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Эта система доступна для всех будущих родителей в Интернете, на сайте www.videopasport.ru.
О каждом ребенке там сделан примерно 30-минутный фильм, состоящий из 7 тематических глав. 10 лет назад даже технически реализовать данную задумку было непросто — на создание этой поисковой системы у ведущих ушло более года и немалая сумма собственных средств. Исключительное право на товарный знак «Видеопаспорт» Кизяковы зарегистрировали в Роспатенте. Этот факт, наряду со стоимостью каждого видеопаспорта сегодня, и явился одним из поводов для обвинения семьи Кизяковых в желании не помогать сиротам, а наживаться на них.
За десятилетнюю историю информационно-поисковой системы для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт» создано 4150 видеопаспортов детей-сирот, более 3 тысяч ребят уже устроено в семьи.
На днях, после посещения совещания в Минобрнауки, одна из блогеров опубликовала в соцсетях пост следующего содержания: «Многие из вас, конечно, знают такую передачу «Пока все дома», которую ведет бессменно Тимур Кизяков. Я всегда считала большим полезным делом видеоистории про детей-сирот, которым ищут родителей через эту телепередачу. Но я думала, что это благотворительный проект Первого канала. Как же я была удивлена, узнав, что, оказывается, Кизяков делает видеопаспорта детей-сирот за счет Минобрнауки. Один видеопаспорт — 100 тысяч рублей. Тендер в год — 10 млн рублей.
И при этом, как сказал на совещании представитель Минобра, Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на «Видеопаспорт». И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре. Я разочарована таким бизнесом. Это ж насколько надо быть жадным».
После публикации на Кизяковых посыпались многочисленные обвинения со стороны блогеров, а на передачу была брошена тень. «МК» поговорил с Еленой и Тимуром Кизяковыми, чтобы разобраться, где правда.
— Во-первых, нужно четко понять, — говорит Тимур Кизяков, — что 100 тысяч рублей стоит не сюжет в рубрике «У вас будет ребенок», а комплекс работ, направленных на устройство в семью через информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Во-вторых, почему это стоит 100 тысяч? Видео снимается профессиональной командой, современной техникой. Над каждым видеопаспортом работают два оператора, осветитель, видеоинженер, звукорежиссер, журналист и редактор, проводятся монтаж, озвучка; любой видеопаспорт может пройти ОТК федерального канала.
Спросите, зачем нужен такой дорогой видеопаспорт? Но только видеопаспорта обеспечивают эффективность в 74%, т.е. 74% ребятишек, для которых были созданы видеопаспорта, устраиваются в семьи. Любые другие информационные ресурсы дают эффективность не более 35%. Да, государство заинтересовано в нашей работе при такой эффективности. Содержание одного ребенка в детском доме обходится бюджету от 500 тысяч до миллиона рублей в год в зависимости от региона. О том, что стоимость видеопаспорта — 100 тысяч рублей, мы публично заявляли неоднократно. Но почему-то именно сейчас это так взбудоражило блогеров. Мы кому-то помешали?..
На совещании Минобрнауки, которое так взбудоражило общественность, речь шла о том, что нужно уделят
http://www.mk.ru/social/2016/12/25/vedus...
СсылкаПожаловаться
Спасибо,Анлрей! Автор только успевает имена да авки менять,перестраховщик хренов...)
СсылкаПожаловаться
vand42В ответ на сан саныч клёнов
сан саныч клёнов
Спасибо,Анлрей! Автор только успевает имена да авки менять,перестраховщик хренов...)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Шизофрения прогрессирует или уже "белочка" пришла? Думаю тебе стоит показаться психиатру, с паранойей не шутят!
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Андрей
Андрей
Небольшой и бездоказательный пост блогера в одночасье бросил тень на репутацию Кизяковых

Передаче «Пока все дома» скоро исполнится 25 лет. За это время вместе со страной и ее жителями изменилась и сама программа.
В 2006 году в передаче появилась рубрика «У вас будет ребенок» о детях-сиротах, которым очень хочется найти свой дом. Идея ведущих программы, семейной пары Тимура и Елены Кизяковых, помогла обрести семью тысячам российских детдомовцев.
Но на днях неожиданно, как гром среди ясного неба, в соцсетях прозвучало заявление блогера: ведущие зарабатывают 100 тысяч рублей на каждом видеоролике о сиротах.
10 лет назад в России в сиротских учреждениях было более 140 000 сирот, и очередь из российских усыновителей не стояла. Попытка Кизяковых продвинуть на телевидение отдельную передачу о детях-сиротах успехом не увенчалась, поэтому решено было давать по одному сюжету о ребенке-сироте в программе «Пока все дома». Так родилась постоянная рубрика «У вас будет ребенок», первый в истории российского телевидения подобный формат. Уже после первых выпусков стало очевидно, что отклики потенциальных приемных родителей на видеосюжеты о сиротах превзошли все ожидания.
Для всех детей, показанных в рубрике, находились родители, при том что многие из этих ребятишек годами жили в детских домах. Тогда пришло понимание, что такое профессиональное видео необходимо всем детям-сиротам. Но в году всего 52 воскресенья, а значит, в воскресной программе «Пока все дома» можно показать всего 52 ребенка в году. И Кизяковы придумали создать информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Эта система доступна для всех будущих родителей в Интернете, на сайте www.videopasport.ru.
О каждом ребенке там сделан примерно 30-минутный фильм, состоящий из 7 тематических глав. 10 лет назад даже технически реализовать данную задумку было непросто — на создание этой поисковой системы у ведущих ушло более года и немалая сумма собственных средств. Исключительное право на товарный знак «Видеопаспорт» Кизяковы зарегистрировали в Роспатенте. Этот факт, наряду со стоимостью каждого видеопаспорта сегодня, и явился одним из поводов для обвинения семьи Кизяковых в желании не помогать сиротам, а наживаться на них.
За десятилетнюю историю информационно-поисковой системы для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт» создано 4150 видеопаспортов детей-сирот, более 3 тысяч ребят уже устроено в семьи.
На днях, после посещения совещания в Минобрнауки, одна из блогеров опубликовала в соцсетях пост следующего содержания: «Многие из вас, конечно, знают такую передачу «Пока все дома», которую ведет бессменно Тимур Кизяков. Я всегда считала большим полезным делом видеоистории про детей-сирот, которым ищут родителей через эту телепередачу. Но я думала, что это благотворительный проект Первого канала. Как же я была удивлена, узнав, что, оказывается, Кизяков делает видеопаспорта детей-сирот за счет Минобрнауки. Один видеопаспорт — 100 тысяч рублей. Тендер в год — 10 млн рублей.
И при этом, как сказал на совещании представитель Минобра, Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на «Видеопаспорт». И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре. Я разочарована таким бизнесом. Это ж насколько надо быть жадным».
После публикации на Кизяковых посыпались многочисленные обвинения со стороны блогеров, а на передачу была брошена тень. «МК» поговорил с Еленой и Тимуром Кизяковыми, чтобы разобраться, где правда.
— Во-первых, нужно четко понять, — говорит Тимур Кизяков, — что 100 тысяч рублей стоит не сюжет в рубрике «У вас будет ребенок», а комплекс работ, направленных на устройство в семью через информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Во-вторых, почему это стоит 100 тысяч? Видео снимается профессиональной командой, современной техникой. Над каждым видеопаспортом работают два оператора, осветитель, видеоинженер, звукорежиссер, журналист и редактор, проводятся монтаж, озвучка; любой видеопаспорт может пройти ОТК федерального канала.
Спросите, зачем нужен такой дорогой видеопаспорт? Но только видеопаспорта обеспечивают эффективность в 74%, т.е. 74% ребятишек, для которых были созданы видеопаспорта, устраиваются в семьи. Любые другие информационные ресурсы дают эффективность не более 35%. Да, государство заинтересовано в нашей работе при такой эффективности. Содержание одного ребенка в детском доме обходится бюджету от 500 тысяч до миллиона рублей в год в зависимости от региона. О том, что стоимость видеопаспорта — 100 тысяч рублей, мы публично заявляли неоднократно. Но почему-то именно сейчас это так взбудоражило блогеров. Мы кому-то помешали?..
На совещании Минобрнауки, которое так взбудоражило общественность, речь шла о том, что нужно уделят
http://www.mk.ru/social/2016/12/25/vedus...
СсылкаПожаловаться
Так ничего , господин хороший и не понял, речь то идёт не о видеопаспрте, а о праве собственности на видеопаспорт, как это другие посмели делать видеопаспорта и пытаться устроить детей без одобрения владельца.... - только бизнес , ничего личного, ну не может кизяков бесплатно тиражировать " свою идею"....
СсылкаПожаловаться
Агатовая ЯВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Так ничего , господин хороший и не понял, речь то идёт не о видеопаспрте, а о праве собственности на видеопаспорт, как это другие посмели делать видеопаспорта и пытаться устроить детей без одобрения владельца.... - только бизнес , ничего личного, ну не может кизяков бесплатно тиражировать " свою идею"....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да,ты прав,данный факт с авторством несколько коробит,но самую малость,если посчитать количество деток,которые обрели семьи и любовь.пусть так ,чем никак ...
СсылкаПожаловаться
Лера ЛиВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Так ничего , господин хороший и не понял, речь то идёт не о видеопаспрте, а о праве собственности на видеопаспорт, как это другие посмели делать видеопаспорта и пытаться устроить детей без одобрения владельца.... - только бизнес , ничего личного, ну не может кизяков бесплатно тиражировать " свою идею"....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Значит те , кто перенял идею тоже занимаются этим Не даром, нет?
СсылкаПожаловаться
Кирилл СмирновВ ответ на Лера Ли
Лера Ли
Значит те , кто перенял идею тоже занимаются этим Не даром, нет?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Получается что даром, ведь все деньги уходят на съёмку и организационные процессы.
СсылкаПожаловаться
Лера ЛиВ ответ на Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов
Получается что даром, ведь все деньги уходят на съёмку и организационные процессы.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы видели их бухгалтерию?
Я вообще по жизни человек очень подозрительный и доверяю только брендам...
А если дети уходят на органы?
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Лера Ли
Лера Ли
Значит те , кто перенял идею тоже занимаются этим Не даром, нет?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вопрос не в том, за деньги или нет, вопрос в морали, запретить тиражировать бизнес на детях, вопрос о самом бизнесе, да и ещё и за чей-то бюджет. Я допускаю, что этим пользуются и не всегда " сейчас идею" , ну тогда, чтоб избегать наживы на детях, идея должна быть отпущена " на свободу" , а не быть чьим-то эго.
СсылкаПожаловаться
Лера ЛиВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Вопрос не в том, за деньги или нет, вопрос в морали, запретить тиражировать бизнес на детях, вопрос о самом бизнесе, да и ещё и за чей-то бюджет. Я допускаю, что этим пользуются и не всегда " сейчас идею" , ну тогда, чтоб избегать наживы на детях, идея должна быть отпущена " на свободу" , а не быть чьим-то эго.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Скорее всего, мы не в курсе всех нюансов...
А то что это бизнес-да бизнес, как и чей то бизнес для обычных работников, но попробуйте закрыть завод...кто первым пострадает?
Другое дело работа по предотвращению такого социального явления, как сиротство -тут я всеми руками за -пусть каждый делает, что возможно и по возможности даром.
СсылкаПожаловаться
Анна
На мой взгляд, видиопаспорт ребёнка почти рекламный ролик.Трогатнльно, задушевно и хочется немедленно бежать и забрать ребёнка к себе!...Не корректно...А сколько потом этих детей возвращают обратно в детские дома!..Те, кто хочет взять ребёнка из детского дома, должны ездить сами,общаться вживую,сомневаться,100 раз подумать и только потом сделать выбор...
СсылкаПожаловаться
008В ответ на Анна
Анна
На мой взгляд, видиопаспорт ребёнка почти рекламный ролик.Трогатнльно, задушевно и хочется немедленно бежать и забрать ребёнка к себе!...Не корректно...А сколько потом этих детей возвращают обратно в детские дома!..Те, кто хочет взять ребёнка из детского дома, должны ездить сами,общаться вживую,сомневаться,100 раз подумать и только потом сделать выбор...
СсылкаПожаловаться
В телевизионной среде тоже кризис .
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на 008
008
В телевизионной среде тоже кризис .
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Меня это не интересует) Но глядя на эти видиопаспорта, становится неловко за авторов- как будто товар готовят к продаже...
СсылкаПожаловаться
ИсаевВ ответ на Анна
Анна
Меня это не интересует) Но глядя на эти видиопаспорта, становится неловко за авторов- как будто товар готовят к продаже...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А они и есть товар.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария